Приговор № 1-155/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-155/2017

Дело №1-155/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 07 сентября 2017 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Куц О.Н.,

при секретаре - Абушаевой М.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Галиной В.А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Джуманьязова М.К., представившего удостоверение № и ордер <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 08 июля 2017 года, примерно в 12 час. 30 мин. прибыв на участок местности в районе озера <данные изъяты>, расположенный на расстоянии 3 км. в восточную сторону от пос<данные изъяты>, на расстоянии 150-ти метров от озера <данные изъяты> на правом берегу канала «<данные изъяты> относительно течения канала, увидел по краям канала <данные изъяты> произрастающие кусты дикорастущей конопли, содержащие наркотические средства.

08 июля 2017 года, примерно в 12 час. 50 мин., находясь на вышеуказанном участке местности, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение наркотических средств без цели сбыта, собрал верхушечные части и листья с вышеуказанных кустов конопли, тем самым незаконно приобрел с целью личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство марихуана, согласно справке об исследовании <данные изъяты> и заключению эксперта <данные изъяты> Приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство ФИО1 поместил в имевшийся у него при себе полимерный пакет черного цвета, после чего, продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта.

08 июля 2017 года в 12 час. 55 мин. на вышеуказанном участке местности ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции отдела МВД России по Нефтекумскому району. ФИО1, увидев сотрудников полиции, выбросил на землю, находившийся у него в руках полимерный пакет с наркотическим средством, однако указанные действия ФИО1 были замечены сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия 08 июля 2017 года в период времени с 15 час. 30 мин. до 16 час. 30 мин. было обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО1 при себе наркотическое средство марихуана, согласно справке об исследовании №<данные изъяты> и заключению эксперта <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, (после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 °С), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 23.11.2012) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и, добровольно, после консультации с защитником, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает меру наказания не превышающую 10 лет лишения свободы. Подсудимому ФИО1 разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитниксогласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность виновного, состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО1 наказание судом не установлено.

Суд также учитывает личность подсудимого ФИО1 характеризующегося по месту жительства неудовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоящего, состоящего у врача нарколога на учете с диагнозом «употребление курительных смесей».

В соответствие с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ назначаемое подсудимому ФИО1 наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст. ст. 53.1, 64, 76.2, ч.1 ст. 82.1 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ в виду конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ в качестве основного наказания, поскольку данный вид наказания будет наиболее полно способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости.

При этом суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 с 10 июля 2017 года по 07 сентября 2017 года содержится под стражей, и в соответствии с положениями ч. 3 ст. 72 УК РФ засчитывает время содержания подсудимого ФИО1 под стражей в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

В связи с назначением подсудимому ФИО1 наказания в виде обязательных работ, меру пресечения в виде заключение под стражей ему надлежит изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в заде суда.

Процессуальные издержки в соответствии со ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 464 часа с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Зачесть в соответствие с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок назначенного ФИО1 наказания время нахождения его под стражей в период с 10 июля 2017 года по 07 сентября 2017 года - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Назначенное ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 464 часа считать отбытым.

Меру пресечения в виде заключение под стражей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить его из-под стражи в зале суда.

Процессуальные издержки: сумму в размере 6050 рублей, выплаченную адвокату Джуманьязову М.К. за участие в ходе дознания и сумму, выплачиваемую адвокату Джуманьязову М.К. за участие в рассмотрении уголовного дела в суде - принять за счет государства.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуану (каннабис), общей массой <данные изъяты> грамма, два ватных тампона со смывами с кистей рук ФИО1, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты> району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Судья

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края О.Н. Куц