Решение № 2-400/2018 2-400/2018~М-372/2018 М-372/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-400/2018

Дело № 2-400/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2018 года г. Советск

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мамаева С.М., при секретаре Максимове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» в лице директора ТИА к ГАС о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «ЮСБ» в лице директора ТИА обратилось в суд с иском к ГАС о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ГАС был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 21 000 руб. под 24,45 % годовых на цели личного потребления. На настоящий момент кредитный договор является действующим, не расторгнутым, обязательства не прекращены. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО «Сбербанк России» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «ЮСБ», на основании договора уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова был вынесен судебный приказ № о взыскании с ГАС задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Сбербанк России». В рамках данного гражданского дела были взысканы: основной долг: 16 723,52 руб., проценты по кредиту: 2 500, 90 руб., неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов: 2 656,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 428,21 руб. Судебным приказом была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. Судебный приказ от 18.12.2015 г. о взыскании задолженности до настоящего времени ответчиком не исполнен. Платежей по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не поступало. Согласно представленному расчету задолженность ответчика составила: по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 911,20 руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 руб. (С учетом произведенного Истцом самостоятельного уменьшения), неустойка за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 руб. (С учетом произведенного Истцом самостоятельного уменьшения). Следует отметить, что ответчик длительное время не исполнял своих обязательств по Кредитному договору, никаких доказательств объективно мешающих исполнить кредитное обязательство не представлено. Не смотря на это, истец принял решение о снижении размера неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - до 30 000 рублей, неустойки за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - до 20 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика - ГАС в пользу ООО «ЮСБ» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 911,20 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 30 000 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 20 000 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 24,45 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 16 723,52 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга — 16 723,52 рублей в размере 0,5% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом. Взыскать с ответчика - ГАС в пользу ООО «ЮСБ» проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период. Взыскать с ответчика - ГАС расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 2027,34 руб.

Представитель истца НКВ, выступающая по доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ГАС в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против иска не представил, причины неявки в суд не сообщил, об отложении слушания по делу не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассматривается без участия ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. п. 1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено, что 19.17.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ГАС был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 21000 000 руб. под 24,5 % годовых.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения задолженности включительно.

На основании судебного приказа № г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова с ГАС в пользу ПАО "Сбербанк России" взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21880,63 руб., в том числе: непогашенный кредит 16 723,52 руб., проценты по кредиту 2 500, 90 руб., неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов 2 656,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 428,21 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова от 07.12.20107 г. установлено процессуальное правопреемство ООО «ЮСБ» в отношении взысканной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Учитывая, что условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ было предусмотрено право кредитора на начисление договорной неустойки и процентов за пользование кредитом по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, при этом указанный кредитный договор не изменялся и не расторгался, между ОАО «Сбербанк России и ООО «ЮСБ» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав (требований), в том числе и по вышеуказанному кредитному договору, то права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору.

Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются: задолженность по процентам за пользование кредитом – 10 911 руб. 20 коп.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга (с учетом принятого истцом решения о снижении) – 30 000 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов по кредиту (с учетом принятого истцом решения о снижении) – 30 000 руб.

Задолженность рассчитана истцом по условиям кредитного договора в соответствии с суммой остатка задолженности по основному долгу, ответчиком не оспорена.

Представленные истцом расчеты задолженности судом проверены и признаны правильными, арифметически верными, соответствующими фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора, а также принципам разумности и соразмерности.

Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенных расчетов задолженности по договору ответчиком суду не представлено.

Доказательства частичного или полного погашения суммы задолженности в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, исковые требования ООО «ЮСБ» в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены также требования о взыскании ответчика в пользу ООО «ЮСБ» процентов за пользование кредитом в размере 24,45% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 16 723 руб. 52 коп., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 16 723 руб. 52 коп. в размере 0,5% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 3.2.1 проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту. включительно

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

На основании п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В силу положений ст.11 ГК РФ суд вправе ограничить размер взыскания по процентам суммами и периодом, в течение которого имело место фактическое пользование денежными средствами и фактическое бездействие по их возврату.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ГАС в пользу ООО «ЮСБ» проценты за пользование кредитом в размере 24,45% годовых, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период в размере 0,5% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, исчисленные на остаток основного долга в сумме 16 723 руб. 52 коп. за период с 18.08.2018 года по день фактического исполнения обязательства, но не позднее дня вступления в силу решения суда.

Дополнительно истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения по дату фактического исполнения решения суда, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчиком не погашена, истец принял права (требования) по кредитному договору договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлены требования о взыскании с ГАС в пользу ООО «ЮСБ» процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Вместе с тем, учитывая, что одновременное взыскание неустойки, предусмотренной договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами представляет собой двойную ответственность за одно и то же нарушение, что противоречит положениям действующего законодательства и разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда РФ, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает неправомерным и не усматривает оснований для их взыскания.

В соответствии со ст. 88, 94, 98 и 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включают в себя издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Истец просит взыскать с ответчика в возмещение понесённых им расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., что подтверждается представленными в материалах дела договором об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи оказанных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признаёт разумным и соразмерным возмещение истцу расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Поскольку истцом заявлено требование о возмещении суммы госпошлины в размере 2027 руб. 34 коп., то данное требование также подлежит удовлетворению.

Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «ЮСБ».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» в лице директора ТИА к ГАС о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.

Взыскать с ГАС в пользу ООО «ЮСБ» задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 10911 рублей 20 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГАС в пользу ООО «ЮСБ»

задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга в размере 30 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГАС в пользу ООО «ЮСБ»

задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов в размере 20 000 рублей за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГАС в пользу ООО «ЮСБ»

проценты за пользование кредитом в размере 24,45% годовых, исчисленные на остаток основного долга в сумме 16 723 рубля 52 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не позднее дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с ГАС в пользу ООО «ЮСБ»

задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период в размере 0,5% за каждый день просрочки, исчисленные на остаток основного долга в сумме 16 723 рубля 52 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не позднее дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с ГАС пользу ООО «ЮСБ»

задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, исчисленные на остаток основного долга в сумме 16 723 рубля 52 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не позднее дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с ГАС в пользу ООО «ЮСБ» 10 000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя, 2027 рублей 34 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении оставшейся части заявленных требований - отказать.

Разъяснить ГАС право в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения подать в Советский районный суд заявление об его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья С.М. Мамаев