Приговор № 1-189/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 1-189/2025

УИД 24RS0033-01-2025-000792-77

Дело № 1-189/2025 (№)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.,

с участием государственного обвинителя Осиповой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Богдановой М.В.,

представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Покатовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по ч. 1 ст. 318, ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 70, ст. 73 УК РФ по совокупности с приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к лишению свободы на срок 01 год 08 месяцев условно с испытательным сроком 02 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 06 месяцев;

3) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> по ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ч.ч. 4,5 ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к лишению свободы на срок 02 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года;

4) ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 02 годам 05 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на исправительные работы на срок 01 год 05 месяцев 24 дня с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства;

5) ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности с приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 10 месяцам 15 дням лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года, освобожден по отбытии основного наказания ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

6) ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. В соответствии со ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления судимость не была снята и не погашена.

При этом, 19 января 2025 года в ночное время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе дома № 3 по ул. Карла Маркса в г. Лесосибирске Красноярского края, умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года (в редакции от 06 декабря 2024 года), согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, сел на водительское сидение автомобиля ИЖ 2126020 государственный регистрационный знак №, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле от указанного места в сторону ул. Белинского в г. Лесосибирске Красноярского края. В пути следования, примерно в 23 часа 20 минут 19 января 2025 года в районе дома № 9 по ул. Белинского в г. Лесосибирске Красноярского края автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ГАИ Отдела МВД России по г. Лесосибирску, которые при наличии достаточных оснований полагать, что подсудимый находится в состоянии опьянения, потребовали от него пройти освидетельствование на состояние опьянения. В результате освидетельствования, проведенного при помощи технического средства измерения Alcotest 6810 Drager, было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,40 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимом 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха в соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и суду показал, что указанный автомобиль он взял у знакомого ФИО13 вещи перевезти. В указанный день в гостях выпивал с другом, а машину хотел у него оставить. Жене стало плохо, так как у нее астма. Она упала в приступе судорожном. В эти моменты они всегда вызывают скорую, ей ставят магнезию, потому что у неё поднимается давление. Он в тот день повез её в приемный покой, но по дороге она его отговорила, так как после укола ей тоже плохо. Они поехали домой и по дороге его остановили сотрудники полиции за управлением автомобилем. То, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения, он не отрицает. На требование сотрудников полиции он согласился и прошел алкотестер.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Так свидетель ФИО5, подтвердив в судебном заседании показания, данные им в ходе предварительного расследования, показал, что в личной собственности у него имеется автомобиль ИЖ 2126020 регистрационный номер №. У него есть друг ФИО1 Он передавал управление указанным автомобилем ФИО1 Комплект ключей от автомобиля также находится у подсудимого. 20 января 2025 года в ночное время ему позвонил ФИО1 и сообщил, что его задержали сотрудники ГИБДД при управлении указанным автомобилем ИЖ 2126020 по г. Лесосибирску в состоянии алкогольного опьянения. Также ФИО1 пояснил, что автомобиль задержан и находится на территории Отдела МВД России по г. Леесосибирску до выяснения всех обстоятельств. О том, что подсудимый будет передвигаться на его автомобиле в состоянии алкогольного опьянения он не знал, также ему не было известно о том, что ФИО1 привлекался к ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №1 и ФИО6 следует, что они проходят службу в ГАИ Отдела МВД России по г. Лесосибирску. 19 января 2025 года в 23 часа 00 минут находились на дежурстве в составе автопатруля и осуществляли контроль за дорожным движением в районе ул. Белинского г. Лесосибирска Красноярского края, где их внимание привлек автомобиль ИЖ 2126020 государственный номер №, который двигался по проезжей части, меняя траекторию из стороны в сторону, создавая аварийную ситуацию. В 23 часа 20 минут с включенными СГУ и свето-проблесковых маячков Свидетель №1 перегородил дорогу водителю данного автомобиля и потребовал остановить автомобиль. Автомобиль остановился в районе дома № 9 по ул. Белинского г. Лесосибирска. ФИО6 подошел к автомобилю, Свидетель №1 оставался в патрульном автомобиле ДПС. Было установлено, что водителем остановленного автомобиля ИЖ2126020 государственный номер № был ФИО1. В ходе общения у ФИО1 были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль, Свидетель №1 был составлен протокол об отстранении данного водителя от управления автомобилем, с которым ФИО1 ознакомился и подписал. Затем ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора Alcotester Drager 6810, на что подсудимый согласился. Он осуществил выдох в прибор, показания прибора составили 0,41 мг/л. выдыхаемого воздуха, с показаниями прибора подсудимый был согласен. Было установлено, что ФИО1 на основании приговора от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за что ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев 15 дней с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года. Водительского удостоверения ФИО1 на право управления транспортным средством не имеет. Собранные в отношении Мирцхулавы материалы были направлены в дежурную часть ОМВД РФ по г. Лесосибирску для принятия решения в рамках ст. 144-145 УПК РФ. Автомобиль ИЖ 2126020 государственный регистрационный знак № был помещен на специализированную стоянку в отдел полиции по адресу: <...>. Время, установленное в камере «Дозор», может немного отличаться от реального времени (л.д. 53-55, 56-58).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7 следует, что по адресу: <адрес> она проживает совместно со своим мужем Мирцхулавой Рено Р.Р. и малолетним сыном. 19 января 2025 года примерно в 21 час 00 минут они с Р.Р. сели в автомобиль ИЖ 2126020 государственный регистрационный знак №, которым стал управлять подсудимый, и собственник которого ей не известен, и поехали до знакомого Мирцхулавы по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки. Примерно в 23 часа 00 минут у нее начался приступ эпилепсии. ФИО2 хотел ее отвезти в больницу, но когда они сели в автомобиль, то приступ у нее закончился, и она настояла, чтобы они поехали домой. Примерно в 23 часа 20 минут в районе дома № 9 по ул. Белинского их остановили сотрудники ГАИ, которые предложили подсудимому пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он согласился, прошел в патрульный автомобиль и продул в прибор, после чего их доставили в отдел полиции по адресу: <...>, автомобиль оставили на специализированной стоянке в отделе полиции (л.д. 59-60).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными судом иными письменными доказательствами:

- приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 92-94);

- приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 1 ст. 318 УК РФ (л.д. 103-108);

- приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 96-99);

- приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ (л.д. 114-116);

- приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ (л.д. 117-119);

- протоколом от 19 января 2025 года об отстранении подсудимого от управления транспортным средством (л.д. 13);

- протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 16);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 января 2025 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 14);

- чеком от 19 января 2025 года технического средства измерения Alcotest 6810 Drager, согласно которому у ФИО1 при первоначальном выдохе в прибор обнаружен алкоголь, результат составил 0,41 мг/л. (л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому у подсудимого был изъят автомобиль ИЖ 2126020 государственный регистрационный знак №, ключи от данного автомобиля и СТС № (л.д. 26-28);

- протоколом осмотра вещественных доказательств: указанного изъятого автомобиля с ключами от него и СТС (л.д. 29-35);

- протоколом осмотра вещественного доказательства: DVD-R диска с видеозаписями, на которых отражены факт управления ФИО1 автомобилем ИЖ 2126020 государственный регистрационный знак № и процедура проведения освидетельствования подсудимого на состояние опьянения (л.д. 40-45);

- справкой Госавтоинспекции Отдела МВД России по г. Лесосибирску, согласно которой ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № сдал в ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску ДД.ММ.ГГГГ; после отбытия дополнительного наказания ФИО1 водительское удостоверение выдавалось (л.д. 25).

Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 129-130), согласно которому ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, как в период совершения указанного преступления, так и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также учитывая адекватное поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного преступления и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания суд исходит из обстоятельств дела, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на исправление ФИО1, данные характеризующие личность подсудимого, согласно которым по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает ФИО1 признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, осуществление ухода за пожилыми родителями, состояние здоровья подсудимого, содействие правоохранительным органам в раскрытии иных преступлений.

Обстоятельством, отягчающих наказание, суд признает рецидив преступлений, в связи с осуждением ФИО1 приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, судимость по которому не погашена.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом изложенного, положений ч. 1 ст. 68 УК РФ, а также влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, целей уголовного наказания, направленных на предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства при которых оно было совершено, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, поскольку полагает, что исправление подсудимого возможно только при изоляции от общества. Также подлежит назначению обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 264.1 УК РФ, а также для применения положений статьи 73 УК РФ.

Правовых оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

В связи с осуждением ФИО1 приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Для отбывания наказания осужденный подлежит направлению, согласно положениям п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительную колонию строгого режима.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у подсудимого не выявлено.

В силу ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства:

- автомобиль ИЖ 2126020 государственный регистрационный знак №, связку из 2 ключей от автомобиля, СТС №, хранящиеся у ФИО5, следует оставить в распоряжении владельца;

- DVD-R диск с видеозаписями подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитника взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку ФИО1 заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, который прекращен по ходатайству стороны обвинения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 308-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год три месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок четыре года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным за преступление приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок четыре года.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы отбытое наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на весь срок отбывания наказания в виде лишения свободы. Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия ФИО1 основного наказания.

Вещественные доказательства:

- автомобиль, связку из 2 ключей, СТС оставить в распоряжении ФИО5;

- DVD-R диск с видеозаписями хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего, а затем уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника возместить за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от их оплаты.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами, участвующими в деле.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев