Приговор № 1-457/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 1-457/2017

Дело № 1-457/2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Первухиной Н.В.,

при секретаре – Колесниковой А.М.,

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Лошкаревой А.Н.,

защитника – адвоката Мозоль Ж.Ш., предоставившей ордер № от 23.10.2017 г., удостоверение № 1432, выданное 14.04.2016 г.,

подсудимого – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

26 июля 2017 года около 14-00 час. ФИО5, находясь около газового забора, расположенного в 10 метрах от дома № 71 корпус 3 по ул. Космонавтов в г. Барнауле, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение ст. ст. 14,20,23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» взял, тем самым незаконно приобрел, с внутренней стороны таблички «огнеопасно», расположенной на газовом заборе, в 10 метрах от вышеуказанного дома сверток в черной изоляционной ленте с прозрачным полимерным пакетом на рельсовой застежке, с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список № 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, … для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство ФИО5 положил в карман своих джинсовых брюк, то есть стал незаконно хранить последнее при себе, без цели сбыта. Однако в тот же день около 14-45 час. у дома № 18 по пр. Строителей в г. Барнауле он был задержан сотрудниками полиции и при личном досмотре у последнего с 16-15 час. до 16-44 час. было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,44 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в ходе дознания, он показывал, что 25.07.2017 г. для личного употребления заказал со своего сотового телефона в интернет-магазине «Фломастер» наркотическое средство «скорость». После оплаты через терминал 2000 рублей, ему пришло сообщение с указанием места закладки наркотика в <...> – у газового забора с табличкой «Огнеопасно». На следующий день он прибыл на указанное место и с внутренней стороны таблички забрал сверток в черной изоленте, внутри с полимерным пакетиком на рельсовой застежке с порошком белого цвета, который положил в карман своих джинсовых брюк. Оттуда на маршрутном автобусе доехал до пр. Строителей и у дома № 18 его задержали сотрудники полиции, а впоследствии произвели личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал имевшееся при нем наркотическое средство (л.д. 82-86).

Свои показания подсудимый подтвердил в ходе дознания при проверке показаний на месте (л.д.88-90).

Виновность подсудимого, кроме признания, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО1 (оперуполномоченный) в ходе дознания показывал, что совместно с сотрудником ФИО2 26.07.2017 г. около 14-45 час. на пр. Строителей, 18 в г. Барнауле заметили ранее незнакомого ФИО5, который вызвал подозрение своим поведением – заметно нервничал, оглядываясь по сторонам. Они представились ФИО5, а тот ничего внятного о себе пояснить не мог. После доставления его в УНК ГУ МВД России, в ходе личного досмотра, у последнего был обнаружен и изъят в свертке порошок белого цвета, который Таранов назвал наркотическим средством «скорость», приобретенным им через тайник-закладку. У ФИО5 также были сделаны смывы с кистей рук (л.д. 30-32).

Аналогичные показания по обстоятельствам задержания и изъятия наркотического средства у подсудимого, в ходе дознания дал и свидетель ФИО2 (л.д. 33-35).

Свидетели ФИО3 и ФИО4 в ходе дознания подтвердили, что принимали участие в качестве понятых при личном досмотре подсудимого ФИО5, когда тот из кармана своих брюк извлек сверток с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, пояснив, что это наркотическое средство «скорость», которое приобрел через магазин «Фломастер». У последнего также были отобраны смывы с кистей рук (л.д. 36-37, 38-39).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 26.07.2017 г. (л.д.8) следует, что был задержан ФИО5, у которого в ходе личного досмотра изъято наркотическое средство.

Протоколом личного досмотра ФИО5 от 26.07.2017 г. и протоколом выемки от 01.08.2017 г. (л.д.17-22, 42-43) подтверждается данный факт изъятия наркотического средства у последнего.

В соответствии с заключением экспертизы № 9953 от 21.08.2017 г., вещество, изъятое у ФИО5, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 грамма (л.д. 46-49).

Данное наркотическое средство, ватные тампоны со смывами с кистей рук ФИО5 осмотрены в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.55-58).

Таким образом, суд, изучив, проверив и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность – достаточной для признания виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

Судом установлено, что подсудимый ФИО5 в целях личного употребления незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 грамма, что подтверждается, как показаниями самого подсудимого, так и другими доказательствами по делу, которые согласуются между собой. Совокупность указанных доказательств непротиворечива, доказательства находятся в логической связи, взаимодополняют друг друга, складывая истинную картину происшедшего.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств объективно подтверждается в своей совокупности всеми доказательствами, собранными по уголовному делу. Масса наркотического средства - 0,44 грамма, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, является значительным размером.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что совершенное деяние направлено против здоровья населения и общественной нравственности, является умышленным, законом отнесено к категории небольшой тяжести.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что указанное преступление является оконченным, совершено в значительном размере.

Как личность подсудимый ФИО5 характеризуется по месту жительства и работы - положительно, участковым уполномоченным – отрицательно. <данные изъяты> На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключения амбулаторной наркологической экспертизы № 1123 от 23.08.2017 г., ФИО5 не страдает наркоманией<данные изъяты> (л.д. 61).

С учетом адекватного поведения подсудимого, выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 03/3-012704/1 от 31.08.2017 г. (л.д. 65-66), суд признает ФИО5 вменяемым, поскольку он слабоумием, хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. <данные изъяты>

В соответствии с ч.1,2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение ФИО5, данное им в ходе дознания, которое суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка – <данные изъяты> года рождения, отсутствие вредных последствий от содеянного, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Иных обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает и учитывает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, совокупности обстоятельств смягчающих наказание, и при наличии отягчающего, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, совершившего данное преступление в период непогашенной судимости за умышленное тяжкое преступление, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, признавая его исправление невозможным без реального лишения свободы и полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, а также наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает, как и оснований для применения ст.73 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает с применением правил ч.5 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, с учетом приговора Заринского городского суда Алтайского края от 17.10.2017 г..

На основании п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО5 отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

В срок отбытого наказания подсудимому подлежит зачету время содержания под стражей с 17.10.2017 г. по 29.10.2017 г., по приговору Заринского городского суда Алтайского края от 17.10.2017 г.

В соответствии п.п.2,6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу: наркотическое средство, массой 0,44 грамма, следует хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №; сотовый телефон «Сони Эриксон», находящийся под сохранной распиской у подсудимого ФИО5, следует оставить у последнего по принадлежности.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде гонорара адвоката: Мозоль Ж.Ш. за участие в ходе дознания в сумме 1897 рублей 50 копеек, и за участие в судебном заседании в сумме 1265 рублей 00 копеек, подлежат взысканию в доход федерального бюджета с подсудимого, учитывая его трудоспособный возраст.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Заринского городского суда Алтайского края от 17.10.2017 г., и окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО5 изменить, избрать меру пресечения - заключение под стражей.

Срок наказания исчислять с 30 октября 2017 г., зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 17.10.2017 г. по 29.10. 2017 г.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №, сотовый телефон «Сони Эриксон» – оставить у ФИО5 по принадлежности.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде гонорара адвоката в размере 3162 рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его (их) апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Н.В. Первухина