Апелляционное постановление № 22-529/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-62/2020

«КОПИЯ»

судья Богданов Д.А. Дело № 22-529/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салехард 13 июля 2020 года

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Пищулина П.Г.,

при секретаре Чухломиной А.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и.о. прокурора г. Ноябрьска Доможирова А.Н. на приговор Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 марта 2020 года, по которому

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

1. 30 мая 2014 года Ноябрьским городским судом ЯНАО по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден 29 декабря 2017 года по отбытию наказания;

2. 13 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Ноябрьск ЯНАО по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

3. 29 августа 2018 года Ноябрьским городским судом ЯНАО по ч. 2 ст. 3141, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Освобожден 08 мая 2019 года по отбытию наказания;

4. 06 декабря 2019 года этим же судом по ч. 2 ст. 3141 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

осужден по ч. 2 ст. 3141 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 06 декабря 2019 года окончательно назначено 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания в виде лишения свободы зачтено время содержания под стражей в период с 5 марта 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание также зачтено наказание, отбытое по приговору от 06 декабря 2019 года.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, судьбе вещественных доказательств и процессуальных издержках.

Рассмотрев материалы уголовного дела, заслушав выступления защитника Васильевой А.И., мнение прокурора Чернышевой М.В., суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 по приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ по результатам рассмотрения дела в особом порядке, признан виновным в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в ДД.ММ.ГГГГ <адрес> при обстоятельствах, установленных судом первой инстанции и изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный виновным себя в совершении преступления признал полностью.

В апелляционном представлении и.о. прокурора г. Ноябрьска Доможиров А.Н. просит приговор суда изменить, уточнить срока наказания, отбытого по приговору от 06 декабря 2019 года, а именно: зачесть период наказания по указанному приговору с 20 февраля 2020 года по 05 марта 2020 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ. Суд обоснованно признал ФИО1 виновным и правильно квалифицировал его действия.

Основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом проверены, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены.

Действия ФИО1 судом первой инстанции квалифицированы верно, в соответствии с установленными им фактическими обстоятельствами преступления.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, иных обстоятельств, предусмотренных законом, в пределах, установленных законом. Вид наказания в приговоре суда должным образом мотивирован. При этом, суду были известны и им учтены смягчающие обстоятельства, которые установлены по делу: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

Выводы о невозможности применения положений ст. 531, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ судом, в приговоре в полной мере мотивированы.

Суд апелляционной инстанции находит назначенное наказание соразмерным содеянному и справедливым и не усматривает оснований для его смягчения.

Вид исправительного учреждения ФИО1 определен правильно, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Время содержания ФИО1 под стражей зачтено судом в срок наказания верно.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

В соответствии с п. 35 постановления Пленума Верхового Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре», при применении судом правил ч. 5 ст. 69 УК РФ в резолютивной части приговора указывается срок отбытого подсудимым наказания по первому приговору, который подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания, в том числе в случаях, когда наказание по прежнему приговору отбыто подсудимым полностью.

Однако, в резолютивной части приговора данный срок не указан. В этой части приговор подлежит изменению с указанием названного срока. При этом, учитывая, что в срок наказания по предыдущему приговору от 6 декабря 2019 года зачтено время содержания ФИО1 под стражу (том 1, л.д. 198), срок наказания по приговору от 6 декабря 2019 года, подлежащий зачету в срок наказания по настоящему приговору, исчисляется с учетом содержания ФИО1 под стражей с 6 декабря 2019 года.

Приговор в части зачета в срок наказания времени содержания под стражей по настоящему делу с 4 марта 2020 года сторонами не оспаривается и изменению в этой части не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих необходимость отмены приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913, п. 9 ч. 1 ст. 38920, ст. 38928 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 марта 2020 года в отношении ФИО1 изменить:

- в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 6 декабря 2019 года, в период с 6 декабря 2019 года по 4 марта 2020 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий: подпись

Подлинник апелляционного постановления хранится в деле № 1-62//2020 том 2 в Ноябрьском горсуде.