Приговор № 1-265/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 1-265/2024Дело № 1-265/2024 74RS0017-01-2024-002544-29 Именем Российской Федерации город Златоуст 17 мая 2024 года Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Аненковой М.Н., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуста Челябинской области Трофимовой М.А., подсудимого ФИО11, защитника Малышевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении ФИО11, <данные изъяты>, содержащегося под стражей с 21 ноября 2023 года, ранее судимого: 1) 22 января 2016 года Коркинским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 годам 7 месяцам, условно с испытательным сроком на 3 года; 2) 04 октября 2016 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа и без ограничения свободы, на основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 22 января 2016 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца, без штрафа и без ограничения свободы, освобожденного 29 октября 2019 года по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 16 октября 2019 года условно-досрочно на 2 месяца 17 дней; 3) 23 июня 2023 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) ФИО11, достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации является уголовно наказуемым деянием, действуя умышленно, с целью систематического извлечения дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушении Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 49 минут, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее по тексту - сеть Интернет) в программе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты> вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, зарегистрированными в мессенджере <данные изъяты> под ник-неймами «<данные изъяты> и <данные изъяты> направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети Интернет посредством Интернет-магазина по сбыту наркотических средств. Согласно состоявшейся между соучастниками договоренности, ФИО11 и неустановленные лица, распределили между собой роли. Согласно распределённым ролям неустановленное лицо, зарегистрированное в сети Интернет в мессенджере <данные изъяты> под ник-неймом <данные изъяты> подыскивало постоянный источник приобретения наркотического средства, давало указание ФИО11 о получении наркотического средства, его незаконном хранении, перевозке и фасовке на более мелкие удобные для последующего сбыта партии, о размещении наркотического средства в местах скрытого хранения – «закладки» и передаче ему адресов мест скрытого хранения - «закладок» в сети Интернет в мессенджере «<данные изъяты> при этом неустановленное лицо, под ник-неймом <данные изъяты> выполнял функцию помощника неустановленного лица зарегистрированного под ник-неймом «<данные изъяты> а именно координировал ФИО11 в части составления описания «закладки» с наркотическим средством и размещения информации о «закладках» для сбыта наркотических средств на площадке Интернет-магазина. Кроме того, неустановленные лица под ник-неймами «<данные изъяты> и <данные изъяты> взяли на себя обязанность по непосредственному сбыту наркотического средства неограниченному кругу лиц с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» через Интернет-магазин по сбыту наркотических средств. ФИО11 согласно распределенным ролям взял на себя обязанность по получению партии наркотического средства в местах скрытого хранения – «закладках» (далее по тексту «закладки»), его незаконном хранении, перевозке и фасовке на более мелкие удобные для последующего сбыта партии, размещении наркотического средства в «закладки», фотофиксации данных мест «закладок» с сохранением координат и передаче информации о «закладках» неустановленным лицам, известным органам предварительного следствия под ник-неймами <данные изъяты> и «<данные изъяты> Распределив между собой преступные роли, соучастники преступления – неустановленные лица, ФИО11 разработали план, согласно которому неустановленное лицо под ник-неймом <данные изъяты> в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно в целях последующего совместного с ФИО11 сбыта, приобретало очередную партию наркотического средства, действуя совместно и согласовано с ФИО11 в составе группы лиц по предварительному сговору, получало от неустановленного лица адрес места нахождения очередной партии наркотического средства, который посредством приема-отправки сообщения в сети интернет в мессенджере <данные изъяты> передавало ФИО11 и давало указание извлечь партию наркотического средства, расфасовать его на более мелкие удобные для последующего сбыта партии и разместить в «закладки» на территории <адрес>. Реализуя единый преступный умысел, действуя согласно совместно-разработанному преступному плану, ФИО11 получив от неустановленного лица известного органам предварительного следствия под ник-неймом «<данные изъяты>» адрес места нахождения партии наркотического средства, извлекал, доставлял в квартиру по месту своего проживания, где расфасовывал на более мелкие удобные для последующего сбыта партии и размещал в «закладках» на территории г. Златоуст Челябинской области, фиксируя места «закладок» фотофиксацией с сохранением координат, информацию о местах организованных «закладок» передавал путем приема-отправки сообщения в сети Интернет в мессенджере «<данные изъяты> неустановленному лицу «<данные изъяты> для непосредственного сбыта через Интернет-магазин по продаже наркотических средств. В ходе совершения преступлений неустановленные лица использовали в мессенджере <данные изъяты> ник-нейм «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», а ФИО11 для общения использовал ник-нейм <данные изъяты>». Осуществляя в составе группы лиц по предварительному сговору, преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств, ФИО11 использовал сотовый телефон марки «Tecno Spark 10C», с imei-кодами: №, № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», принадлежащей ФИО11, с помощью сети «Интернет», используя регистрацию в мессенджере «<данные изъяты>» вступил с неустановленными лицами в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Так, в период с 21 час 49 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо «<данные изъяты>», во исполнение единого преступного умысла, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО11, посредством сети «Интернет», при неустановленных следствием обстоятельствах, в целях последующего незаконного сбыта приобрело у неустановленного следствиям лица очередную партию наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,08 гр. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 34 минуты неустановленное лицо <данные изъяты>», согласно предварительной договоренности, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО11, посредством сети «Интернет» в мессенджере <данные изъяты>» путем приема-отправки сообщения сообщило ФИО11 адрес места нахождения приобретенной партии наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,08 гр., расположенный на участке местности в лесном массиве на расстоянии 1,4 км от <адрес> в <адрес>, имеющем координаты: 55.098286, 59.76178. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 34 минут по 19 часов 20 минут, ФИО11, действуя согласно отведенной ему при совершении преступления роли, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом «<данные изъяты>», прибыл в лесной массив на участок местности с географическими координатами 55.098286, 59.76178, расположенный на расстоянии около 1,4 км от <адрес> в <адрес>, где из места скрытого хранения извлек партию наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,08 грамм. Указанное наркотическое средство, ФИО11 в период с 16 часов 34 минут до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно отведенной ему при совершении преступления роли, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом «<данные изъяты>, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно в целях последующего совместного сбыта через Интернет-магазин, незаконно храня при себе, от участка местности расположенного в лесном массиве на расстоянии 1,4 км от <адрес> в <адрес>, имеющем координаты: 55.098286, 59.76178 принес в квартиру по месту проживания, расположенную по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить в целях последующего совместного незаконного сбыта. Продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО11 в период с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно полученных от неустановленного лица «<данные изъяты>» указаний, при помощи заранее приобретенных электронных весов, изоленты, полимерных пакетов - «гриппер», ранее полученное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,08 грамма, расфасовал в свёртки для последующего размещения в «закладки» и незаконного сбыта потребителям через Интернет-магазин. В период с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, реализуя преступный умысел, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом «<данные изъяты>» в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему при совершении преступления роли, незаконно храня при себе и в предметах своей одежды, часть ранее полученного от неустановленного лица «<данные изъяты>» наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,08 грамм, при неустановленных обстоятельствах доставил его на участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров от дома № <адрес>, где с целью незаконного сбыта, разместил в месте скрытого хранения – «закладке» на участке местности с географическими GPS-координатами 55.177128, 59.656757. Вышеуказанное наркотическое средство соучастники – ФИО11 и неустановленное лицо «<данные изъяты>», действуя в группе лиц по предварительному сговору, продолжили хранить в тайнике - «закладке» с целью последующего сбыта потребителям через Интернет-магазин. При этом, информацию о месте скрытого хранения – «закладки» с указанным наркотическим средством, массой не менее 0,08 грамма ФИО11 согласно отведенной ему при совершении преступления роли в составе группы лиц по предварительному сговору, сохранил, сфотографировав с сохранением координат, после чего путем приема-отправки сообщения посредством сети «Интернет» в мессенджере «<данные изъяты>» передал неустановленному лицу «<данные изъяты>», для организации непосредственного сбыта через Интернет-магазин по продаже наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 47 минут ФИО11 задержан сотрудниками полиции в подъезде по месту жительства, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часа 10 минут до 02 часов 28 минут в ходе личного досмотра у ФИО11 изъят сотовый телефон «Tecno Spark 10C», IMEI - №, №, с сохраненной в нем информацией о месте закладки наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), имеющем GPS-координаты 55.177128, 59.656757. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 47 минут до 01 часа 04 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками полиции на участке местности расположенном на расстоянии 5 метров от дома № <адрес>, в «закладке» по координатам 55.177128, 59.656757, обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством. Согласно заключению эксперта № 44 от 12.02.2024 вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метиметкатинон). Масса представленного вещества составляет 0,07 гр. Согласно справке об исследовании № 305 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 грамма вещества». Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), оборот которого, согласно ст. 2 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен на территории РФ в целях, не предусмотренных ч. 1 ст. 14 Закона, то есть в случае если цель такого оборота наркотического средства не связана с научной, образовательной, экспертной или оперативно-розыскной деятельностью. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (с последующими изменениями и дополнениями)» к значительному размеру наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) относится количество от 0,2 до 2,5 граммов. Таким образом, мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,08 грамм не образует значительного размера. Таким образом, ФИО11 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, под ник-неймами «<данные изъяты>, «<данные изъяты>», осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил умышленные совместные и согласованные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору. Однако, участники группы лиц по предварительному сговору, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО11 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. Кроме того, ФИО11 достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации является уголовно наказуемым деянием, действуя умышленно, с целью систематического извлечения дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушении Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 49 минут, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты> вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, зарегистрированными в мессенджере «Xabber» под ник-неймами «<данные изъяты> и «<данные изъяты>», направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети Интернет посредством Интернет-магазина по сбыту наркотических средств. Согласно состоявшейся между соучастниками договоренности, ФИО11 и неустановленные лица, распределили между собой роли. Согласно распределённым ролям неустановленное лицо, зарегистрированное в сети Интернет в мессенджере «<данные изъяты> под ник-неймом «<данные изъяты>» подыскивало постоянный источник приобретения наркотического средства, давало указание ФИО11 о получении наркотического средства, его незаконном хранении, перевозке и фасовке на более мелкие удобные для последующего сбыта партии, о размещении наркотического средства в местах скрытого хранения – «закладки» и передаче ему адресов мест скрытого хранения - «закладок» в сети Интернет в мессенджере «<данные изъяты> при этом неустановленное лицо, под ник-неймом «<данные изъяты>» выполнял функцию помощника неустановленного лица зарегистрированного под ник-неймом «<данные изъяты> а именно координировал ФИО11 в части составления описания «закладки» с наркотическим средством и размещения информации о «закладках» для сбыта наркотических средств на площадке Интернет-магазина. Кроме того, неустановленные лица под ник-неймами «<данные изъяты> и «<данные изъяты>» взяли на себя обязанность по непосредственному сбыту наркотического средства неограниченному кругу лиц с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» через Интернет-магазин. ФИО11 согласно распределенным ролям взял на себя обязанность по получению партии наркотического средства в местах скрытого хранения – «закладках», его незаконном хранении, перевозке и фасовке на более мелкие удобные для последующего сбыта партии, размещении наркотического средства в «закладки», фотофиксации данных мест «закладок» с сохранением координат и передаче информации о «закладках» неустановленным лицам, под ник-неймами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты> Распределив между собой преступные роли, соучастники преступления – неустановленные лица, ФИО11 разработали план, согласно которому неустановленное лицо под ник-неймом «<данные изъяты>» в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно в целях последующего совместного с ФИО11 сбыта, приобретало очередную партию наркотического средства, действуя совместно и согласовано с ФИО11 в составе группы лиц по предварительному сговору, получало от неустановленного лица адрес места нахождения очередной партии наркотического средства, который посредством приема-отправки сообщения в сети интернет в мессенджере «<данные изъяты>» передавало ФИО11 и давало указание извлечь партию наркотического средства, расфасовать его на более мелкие удобные для последующего сбыта партии и разместить в «закладки» на территории г. Златоуст Челябинской области. Реализуя единый преступный умысел, действуя согласно совместно-разработанному преступному плану, ФИО11 получив от неустановленного лица под ник-неймом «<данные изъяты> адрес места нахождения партии наркотического средства, извлекал его, доставлял в квартиру по месту своего проживания, где расфасовывал на более мелкие удобные для последующего сбыта партии и размещал в «закладках» на территории г. Златоуст Челябинской области, фиксируя места «закладок» фотофиксацией с сохранением координат, информацию о местах организованных «закладок» передавал путем приема-отправки сообщения в сети «Интернет» в мессенджере «<данные изъяты> неустановленному лицу «<данные изъяты>» для непосредственного сбыта через Интернет-магазин по продаже наркотических средств. В ходе совершения преступлений неустановленные лица использовали в мессенджере «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» и «<данные изъяты> а ФИО11 для общения использовал ник-нейм «<данные изъяты>». Осуществляя в составе группы лиц по предварительному сговору, преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств, ФИО11 использовал сотовый телефон марки «Tecno Spark 10C», с imei-кодами: №, № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», принадлежащей ФИО11, с помощью сети «Интернет», используя регистрацию в мессенджере «<данные изъяты> вступил с неустановленными лицами в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Так, в период с 21 часа 49 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо «house133@xabber.org», во исполнение единого преступного умысла, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО11, посредством сети «Интернет», при неустановленных следствием обстоятельствах, в целях последующего незаконного сбыта приобрело у неустановленного следствиям лица очередную партию наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 3,29 гр. и ? – пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N – метилэфедрона, массой не менее 8,45 гр. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут неустановленное лицо «<данные изъяты>», согласно предварительной договоренности, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО11, посредством сети Интернет в мессенджере «<данные изъяты>» путем отправки двух сообщений сообщило ФИО11 адреса мест нахождения приобретенной партии наркотических средств – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 3,29 гр. и ? – пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N – метилэфедрона, массой не менее 8,45 гр., расположенные на участках местности в лесном массиве на расстоянии 1,5 км от <адрес> в <адрес>, имеющих координаты: 55.102207, 59.76694 и 55.1024,59.76664 соответственно. В период с 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, действуя согласно отведенной ему при совершении преступления роли, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом «<данные изъяты>», прибыл в лесной массив на участок местности, расположенный на расстоянии 1,5 км от <адрес>, в <адрес>, где из двух мест скрытого хранения расположенных на расстоянии 30 метров друг от друга извлек очередную партию наркотических средств - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 3,29 гр. и ? – пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N – метилэфедрона, массой не менее 8,45 гр., тем самым незаконно приобрел вышеуказанные наркотические средства с целью дальнейшего незаконного сбыта. Указанные наркотические средства, ФИО11 в период до 22 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно отведенной ему при совершении преступления роли, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом «<данные изъяты>», реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно в целях последующего совместного сбыта через Интернет-магазин, незаконно храня при себе от участков местности расположенных в лесном массиве на расстоянии 1,5 км от <адрес> в <адрес>, имеющих координаты: 55.102207, 59.76694 и 55.1024,59.76664, принес в квартиру по месту проживания, расположенную по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить в целях последующего совместного незаконного сбыта. Продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО11 в период с 22 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно полученных от неустановленного лица «<данные изъяты>» указаний, при помощи заранее приобретенных электронных весов, изоленты, полимерных пакетов - «гриппер», ранее полученные наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 3,29 гр. и ? – пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N – метилэфедрона, массой не менее 8,45 гр., расфасовал в свёртки для последующего размещения в «закладки» и незаконного сбыта потребителям через Интернет-магазин, после чего указанные наркотические средства продолжил незаконно хранить по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 47 минут ФИО11 задержан сотрудниками полиции в подъезде по месту жительства по адресу: <адрес>. В период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище ФИО11 по адресу, а именно в <адрес> в <адрес>, в присутствии подозреваемого ФИО11, понятых обнаружены и изъяты 42 свертка с порошкообразным веществом, в которых находились, расфасованные ФИО11 наркотические средства, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес>. Согласно заключению эксперта № 612 от 25.11.2023, вещества, представленные на исследование в сорока свертках, содержат в своих составах ? – пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N – метилэфедрона. Суммарная масса веществ в сорока свертках равна – 8,45 грамма. В ходе проведения экспертизы было суммарно израсходовано 0,40 грамма веществ (по 0,01 грамму вещества из каждого свертка). N - метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), оборот которого, согласно ст. 2 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен на территории РФ в целях, не предусмотренных ч. 1 ст. 14 Закона, то есть в случае если цель такого оборота наркотического средства не связана с научной, образовательной, экспертной или оперативно-розыскной деятельностью. На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» количество вышеуказанного наркотического средства массой 8,45 грамма образует крупный размер. Согласно заключению эксперта № 613 от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, представленные на исследование в двух свертках, содержат в своих составах мефедрон (4-метилметкатинон). Суммарная масса веществ в двух свертках равна – 3,29 грамм. В ходе проведения экспертизы было суммарно израсходовано 0,02 грамма веществ (по 0,01 грамму вещества из каждого свертка). Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), оборот которого, согласно ст. 2 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен на территории РФ в целях, не предусмотренных ч. 1 ст. 14 Закона, то есть в случае если цель такого оборота наркотического средства не связана с научной, образовательной, экспертной или оперативно-розыскной деятельностью. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (с последующими изменениями и дополнениями)» к крупному размеру наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) относится количество свыше 2,5 граммов. Таким образом, ФИО11, во исполнение единого преступного умысла, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, под ник-неймом «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>», осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил умышленные совместные и согласованные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору. Однако, участники группы лиц по предварительному сговору, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО11 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>. Подсудимый ФИО11 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО11, данные им в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника, в качестве обвиняемого. Из показаний ФИО11, данных им в качестве обвиняемого следует, что у его сложилось тяжелое материальное положение, в связи с чем, он решил заняться незаконной деятельностью, связанной с распространением наркотиков. В начале ноября, ДД.ММ.ГГГГ он решил устроиться «закладчиком» наркотических средств на территории г. Златоуста Челябинской области. С этой целью, он, используя свой сотовый телефон марки «Tecno Spark 10C» через браузер «Tor» зашел на интернет-площадку <данные изъяты> занимающейся распространением наркотических средств. Находясь на данной площадке, увидел объявление о трудоустройстве на работу «закладчиком», после чего он, также используя свой сотовый телефон, написал оператору магазина, находящегося на указанной площадке, что хочет устроиться на работу в их магазин. Далее ему от оператора в чате пришло ответное сообщение с указаниями на то, что нужно установить на свой сотовый телефон мессенджер «Jabber», что он впоследствии и сделал, а также надо было установить и создать биткоин-кошелек. Он тоже этот кошелек создал, но в настоящее время он не помнит какой пароль у его биткоин-кошелька, поэтому дать разъяснения и наглядно показать следователю биткоин-кошелек не сможет. Также ему было необходимо приобрести электронные весы, для взвешивания и расфасовки наркотических средств. Ник-нейм аккаунта с кем он вел общение в интернет-магазине назвать не может, так как не помнит. Далее скачав мессенджер «<данные изъяты> ему поступило приглашение в чат от его куратора, ник-нейм которого назвать подробно не может, не может запомнить название. В ходе общения с данным куратором, он от последнего узнал, чтобы устроиться «закладчиком» ему необходимо внести залог в сумме 3000 рублей, данный залог гарантия его работы. Затем он внес указанный залог на названный куратором номер банковской карты, посредством использования биткоин-кошелька. Номер карты не помнит, в переписке телеграмм его также не видно будет, эти сообщения зашифрованы, открыть он их не сможет. После успешного внесенного залога, куратор согласился выдать ему первую партию наркотика «Соль» в размере 1,5 грамма, проведя перед этим инструктаж, как себя вести, перед тем как поднять «закладку», как осуществлять в последующем «закладки» и на каких участках местности. Также по указанию куратора, он приобрел в магазине изоляционную ленту синего и желтого цвета, полимерные пакеты с пазовой застежкой по горловине. Далее куратор ему сообщил адрес пробной «закладки», так называемый мастер-клад, т.е. ему в чате мессенджера «Jabber» пришла фотография с местом нахождения «закладки», ее описанием, GPS-координатами. Указанная «закладка» находилась в лесном массиве в районе «Сорочья гора» в г. Златоусте Челябинской области. На следующий день он забрал указанную «закладку» с наркотиком «Соль», примерно ДД.ММ.ГГГГ, точно дату не помнит, он вернулся домой. Сколько было времени он не помнит. Возможно это было вечернее время. Придя домой в вечернее время, он написал куратору, что успешно забрал «закладку» с наркотиком, после чего ему пришло указание расфасовать наркотическое средство, массой 1,5 грамма, на 15 «закладок», массой 0,1 грамма, что он и сделал, используя при этом весы, упаковочный материал в виде изоляционной ленты и полимерных пакетов с пазовыми застежками по горловине. Упаковав «закладки», он в этот же день в вечернее время пошел раскладывать «закладки» с наркотиком «Соль» в районе <адрес>, когда он давал показания первично, он неверно указал, что он разложил наркотик «Соль», на самом деле это был мефедрон. При даче первых показания он был сильно взволнован, поэтому неверно указал. Каждую из 15 «закладок» он клал в удобном для себя месте, т.е. на участках местности, при этом «закладки» он бросал на землю, так как снег еще в г. Златоусте не выпал, после чего место «закладки» он фотографировал через специальное приложения «<данные изъяты>», после чего автоматически выставлялись GPS-координаты. Указанные фотографии с местом «закладки» он отправлял своему куратору в «Телеграмм». На следующий день за свою незаконною деятельность, он получил от куратора заработанную плату на свой биткоин-кошелек в сумме 5000 рублей, которую он возможно перевел в последующем на свою банковскую карту АО «Тинькофф-Банк», но точно не помнит этого. После этого он ожидал указаний куратора. Хочет уточнить, что он не помнит пароль от своей карты, представить выписку с карты не сможет. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему в мессенджере «<данные изъяты>» написал куратор в чате, что появилась работа и прислал фотографию с GPS-координатами оптовой «закладки», так называемым «Мастер-кладом». Указанная «закладка» судя по координатам, которые он определил через мобильное приложение «2ГИС», находилась в районе Кировского поселка (Нахаловки) г. Златоусте Челябинской области, т.е. недалеко от кладбища «Сорочьего». В этот же день днем он поехал за «закладкой» на автомобиле такси, марку автомобиля не запомнил, ориентируясь по координатам, ранее отправленным ему куратором. Забрав указанную «закладку» с наркотическим средством «Соль» в дневное время, он вернулся домой, после чего расфасовал по указанию куратора наркотик на мелкие партии, а именно свертки в количестве 40 штук, массой по 0,3 грамма. Каждую из «закладок» он взвешивал на своих весах, после чего упаковал вышеуказанным способом, т.е. в изоляционную ленту. В этот же день, в вечернее время он разложил 40 «закладок» в районе детского лагеря «Лесная сказка» в г. Златоусте Челябинской области. Каждую из положенных «закладок» он фотографировал при помощи приложения «<данные изъяты>». Разложив все 40 «закладок», он всю информацию о них отправил своему куратору. Заработанную плату за проделанную работу он не получил. Ранее он указывал, что вернувшись домой, аккумулятор его телефона разряжался, поэтому он попросил сотовый у своей жены, чтобы обработать фотографии с «закладками», он это сделал чтобы не терять время, так как согласно указаний куратора, он должен был делать все быстро. Не может пояснить по какой причине он это пояснил, на самом деле он фото обработал на своем телефоне и отправил куратору, просто потом со своего телефона удалил все. Действительно его жена о моей преступной деятельности ничего не знала, он все делал втайне от нее, т.е. пользовался моментом, когда ее не было дома, она в то время работала. Подготовив каждую из фотографий, он отправил все фото куратору. В телефоне жены фотографий закладок нет, и не может быть. Утром ДД.ММ.ГГГГ ему от куратора в мессенджере «<данные изъяты>» поступило сообщение о работе, также он ему прислал фотографию с GPS-координатами оптовой «закладки», которая находилась все также в районе Кировского поселка г. Златоуста Челябинской области, точное место которой он в настоящее время назвать не может из-за выпавшего снега. Доехав все также на автомобиле такси до ближайшего места от «закладки» в обеденное время, возможно время было около 13 часов, он пошел пешком по лесному массиву. 19.11.2023г. он, ориентируясь через приложение «2ГИС», нашел «мастер клад», это большая закладка, которую нужно расфасовать и распространить. Забрал мастер-клад он в лесном массиве в районе расположения детского оздоровительного лагеря «Лесная сказка». Место точнее объяснить не может, показать тоже не сможет, прошло много времени, не вспомнит. После чего, вернувшись домой, сообщил об этом куратору, который дал ему указание расфасовать оптовую «закладку» на 40 мелких свертков, массой 0,3 грамма в количестве 30 штук, массой 0,1 грамма в количестве 10 штук, что он и сделал, все также при помощи весов и упаковочного материала. Подготовленные «закладки» в количестве 40 штук, он упаковал в изоленты, а именно сделала 30 сверток в красной изоленте, и 10 сверток в желтой изоленте, упаковывал в разные изоленты, чтобы визуально было видно в каких свертках какой именно вес находится. Все свертки, он спрятал от жены в свою спортивную сумку, которая находилась по адресу моего проживания. Уточняет, что в мастер-кладе с «Солью», также был наркотик мефедрон, он его расфасовал на две массы и упаковал сначала в пакетики потом в изоленту синего цвета. По какой причине в мастер-кладе с наркотиком «Соль» еще находился мефедрон, он не может сказать. У куратора он не спрашивал про мефедрон, думал, спросит после того, как разложит закладки, но разложить он не успел.В переписке в его телефоне про мефедрон ничего нет. То есть всего он успел забрать два мастер-клада с наркотиком, первый с мефедроном, из данного мастер-клада он успел сделать свертки и разложить на местности, одну закладку в итоге сотрудники полиции в ходе осмотра местности нашли и изъяли. Искали сотрудники закладки, которые он выполнил, по фотографиям с координатами, обнаруженные в моем телефоне в галерее. Уточняет в галерею телефона автоматически сохраняются фотографии, размещенные в чате с куратором, ему известно, что фотографии с координатами закладок по <адрес> сохранены ДД.ММ.ГГГГ, скорее всего он просто пересохранил фотки и поэтому дата указана ДД.ММ.ГГГГ, хотя он закладки делал ДД.ММ.ГГГГ В переписке есть сообщения зашифрованные, это куратор их шифровал либо он сам. Подробно по поводу переписки пояснить подробно не может, поскольку он все не помнит. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он, находясь дома поссорился со своей женой, и находясь в стрессовом состоянии, чтобы доказать свою любовь к ней, облил свои руки растворителем «Уайт-спиритом», после чего взял в руки зажигалку и начал ее чиркать. В результате указанных действий, загорелись его руки, которые он пытался потушить об свое тело. Он получил сильные ожоги, поэтому жена вызвала бригаду скорой помощи, которая по своему приезду оказала ему помощь. Ему поставили обезболивающий укол, после чего сотрудники скорой помощи хотели его госпитализировать, но он отказался, тогда сотрудники скорой помощи вызвали сотрудников полиции, которые по своему приезду доставили его в травмпункт г. Златоусте Челябинской области. После этого из-за своего неадекватного поведения он был доставлен в отдел полиции «Горный», вместе со своей женой, после проведены их личные досмотры. В ходе его личного досмотра, в присутствии понятых был изъят его сотовый телефон с содержащейся информацией о его незаконном обороте наркотических средств. Также в ходе его личного досмотра была изъята банковская карта АО «Тинькофф-Банк». Далее он сообщил сотрудникам полиции, что является сбытчиком наркотических средств, после чего он был доставлен в отдел полиции по ул. им. В.И. Ленина в г. Златоусте Челябинской области, где сотрудниками полиции в его сотовом телефоне были обнаружены фотографии с GPS-координатами, т.е. фотографии с его «закладками». Также с него было отобрано объяснение, где он подробно описал свою незаконную деятельность, связанную с распространением наркотических средств, пояснив, что по адресу его проживания находятся наркотики в свертках. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками полиции, участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование участков местности», где в присутствии понятых, рядом с домом № по <адрес> в <адрес> была обнаружена и изъята «закладка» с наркотиком «Соль», которую он ранее разместил в указанном месте. Он понимает, что совершил преступление, а именно, незаконно пытался сбыть наркотическое средство «Соль», а также тот наркотик, который в настоящее время находится по адресу его проживания. Последнюю партию наркотика, состоящую из 40 «закладок» и плюс два свертка с мефедроном он планировал сбыть ДД.ММ.ГГГГ, но сделать у его этого не получилось из-за его задержания сотрудниками полиции. Последний раз наркотическое средство «Гашиш» он употребил вечером ДД.ММ.ГГГГ, перед тем как повредить свои руки. Указанный наркотик он приобрел, посредством интернет-площадки «<данные изъяты>». Желает уточнить, что при предыдущем допросе он пояснял, что мефедрон он приобрел для личного употребления, на самом деле приобретено было для распространения. Он неверно выразился, отвечая при допросе на вопросы следователя, он просто хотел сказать, что он сам также употреблял мефедрон. Свои мастер-клады с наркотическими средствами в количестве трех штук он забирал в районе Уржумки. Первый мастер-клад он забрал ДД.ММ.ГГГГ, два других забрал ДД.ММ.ГГГГ ранее при допросе он пояснял, что мастер-клады забирал в районе Сорочьей горы, Сорочьего кладбища, а также говорил, что забирал в районе лагеря «Лесная сказка». Так он пояснял ошибочно, поскольку полагал, что он по лесу дошел до лесного массива около Сорочьей горы и в районе детского лагеря «Лесная сказка». Поэтому ранее указывал лесной массив в районе Сорочьей горы или Сорочьего кладбища, а также говорил про лагерь «Лесная сказка». Со своим куратором он начал переписываться ДД.ММ.ГГГГ, его аккаунт назывался «<данные изъяты>», кратко он называл его по имени «<данные изъяты> Также он переписывался с помощником <данные изъяты>, имеющим ник-нейм «<данные изъяты>» (т. 2 л.д.112-119, 213-217, 232-235). Оглашенные показания подсудимый ФИО11 подтвердил в полном объеме, в содеянном раскаивается. Свидетель ФИО9 суду показал, что с сентября 2021 г. он работает в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области. В его должностные служебные обязанности входит раскрытие, выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Златоустовского городского округа Челябинской области. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОРППСП ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области с признаками наркотического опьяения был задержан ФИО11, после чего в ходе его личного досмотра указанными сотрудниками был обнаружен и изъят сотовый телефон, принадлежащий последнему. В отношении ФИО11, а именного его сотового телефона было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наведение справок», в ходе которого было установлено, что ФИО11 причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно к их сбыту, посредством осуществления мест скрытого хранения «закладок» на территории г. Златоуста Челябинской области. Кроме того, в разделе «Галерея» сотового телефон ФИО11 было обнаружено множество фотографий с метками, на которых были отображены участки местности с прикрепленными, посредством приложения «Powered by NoteCam» GPS-координатами. С целью проверки указанной информации, а именно сбыта наркотических средств, осуществленного ФИО11, им было получено от заместителя начальника ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области – начальника полиции подполковника полиции ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств» на 55 участках местности. После этого им в присутствии понятых, оперуполномоченного ОКОН ФИО6, а также с участием ФИО11 были обследованы указанные 55 участков местности на территории г. Златоуста Челябинской области, из которых только на одном участке с GPS-координатами 55.177128, 59.656757, т.е. в 5 метрах от дома <адрес>, в снегу был обнаружен и изъят сверток, состоящий из изоляционной ленты синего цвета, в котором со слов ФИО11 находилось наркотическое средство, и именно он осуществил с ним ранее «закладку». После обнаружения и изъятия, указанный сверток был упакован в полимерный сейф-пакет № 64189496. Далее по возращению в ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области с ФИО11 было отобрано объяснение, в ходе которого он пояснил, что является «закладчиком» наркотических средств на территории г. Златоуста Челябинской области. Далее все собранные материалы оперативно-розыскной деятельности были переданы в следственный отдел ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в обыске по адресу проживания ФИО11, а именно в квартире <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты свертки в количестве 30 штук из изоляционной ленты красного цвета, 10 свертков из изоляционной ленты желтого цвета, а также электронные весы. По поводу вышеуказанного изъятого ФИО11 пояснил, что в указанных свертках находится наркотическое средство, предназначенное для последующего им сбыта, посредством «закладок». Во всех проведенных мероприятиях с участием ФИО11, на последнего какого-либо давления сотрудниками полиции не оказывалось. ФИО12 сразу признался в причастности к сбыту наркотических средств, активно сотрудничал со следствием. Свидетель ФИО3 суду показала, что около 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ она проходила мимо отдела по обороту наркотиков, расположенному по ул. им. В.И. Ленина, 21 в г. Златоусте Челябинской области, когда к ней подошли и обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятой при проведении обследований участков местности, расположенных на территории г. Златоуста Челябинской области, она согласилась. Далее она проследовала в вышеуказанный отдел, где находились другие сотрудники полиции, а также молодой парень, фамилии которого она не запомнила, но помнит, что его звали И.. Со слов сотрудников полиции она поняла, что указанный парень подозревается в незаконном обороте наркотических средств, а также при осмотре содержимого его сотового телефона были обнаружены фотографии с GPS-координатами, с так называемыми местами «закладок» с наркотическими средствами, осуществленными указанным парнем на территории г. Златоуста Челябинской области. После этого ей и второй понятой были разъяснены их права и обязанности в качестве понятых, а также порядок производства обследований участков местности, которые им были понятны. После чего они на служебном автомобиле вместе с двумя сотрудниками полиции и парнем по имени И. доехали до ул. им. Карла-Маркса в г. Златоусте Челябинской области, после чего ориентируясь по GPS-координатам, сотрудники полиции, сообщили о необходимости проследования к дому, расположенному выше АЗС «Лукойл» по ул. К. Маркса в г. Златоусте, где на земле сотрудники обнаружили и изъяли сверток, состоящий из изоляционной ленты синего цвета, в котором со слов парня по имени И. находилось наркотическое средство, и именно данный сверток, т.е. «закладку» с наркотиком он разместил ранее. После обнаружения и изъятия, данный сверток был упакован в номерной полимерный сейф-пакет, на котором она поставила свою подпись, также как и участвующие лица. Желает уточнить, что с ее участием также были обследованы иные участки местности по GPS-координатам, находящихся в сотовом телефоне парня по имени И., но на данных участках местности «закладок» сотрудниками полиции обнаружено не было. По поводу обнаружения и изъятия вышеуказанного свертка, замечаний у них, т.е. понятых, и у задержанного не было. Какого-либо давления сотрудниками полиции задержанного не оказывалось, он сам пояснил, что в обнаруженном свертке находится наркотик. На вопросы ФИО12 показала, что ФИО12 участвовал в данном мероприятии добровольно, при обнаружении свертка с веществом на указанном ей участке местности, давал пояснения, что эту «закладку» сделал он, в свертке находится наркотик. При обследовании участков местности ФИО12 находился рядом с ними в сопровождении сотрудников полиции. Свидетель ФИО1 суду показала, что является супругой ФИО12, общих детей у них нет. ФИО12 характеризует положительно. О том, что ФИО12 занимается сбытом наркотических средств ей известно не было. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО12 произошла ссора, в ходе которой ФИО12 случайно получил ожоги рук и грудной клетки. Она вызвала скорую медицинскую помощь. ФИО12 от госпитализации отказался, медики вызвали сотрудников полиции, ее и ФИО12 доставили в отдел полиции «Горный». В отделе полиции она находилась в камере для задержанных, что происходило с ФИО12,ей не известно. Позднее, от сотрудников полиции она узнала, что ФИО12 признался в причастности к сбыту наркотических средств. Так же она присутствовала при обыске в квартире, где были изъяты свертки с веществом, электронные весы. ФИО12 добровольно указал, где он хранил наркотическое средство. Она с ФИО12 по данному поводу не общалась, ей о его деятельности ничего не известно. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей ФИО7, ФИО8, данные ими в ходе предварительного расследования. Свидетель ФИО8 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он проходил мимо отдела полиции «Горный» по ул. им. И.М. Мельнова в г. Златоусте Челябинской области, когда к нему подошли сотрудники полиции, обратившиеся с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, он согласился, после чего проследовал за сотрудниками полиции в ОП «Горный», а именно на первый этаж, где находился второй понятой, сотрудники полиции, а также незнакомый ему мужчина, который, как он понял, причастен к незаконному обороту наркотических средств. Далее ему и второму понятому, были разъяснены права и обязанности в качестве понятых, а также порядок производства личного досмотра гражданина, которые им были понятны. Далее в их присутствии начался личный досмотр мужчины, который им представился по фамилии и имени, но в настоящий момент он помнит только его имя – И.. Перед проведением досмотра указанного мужчины по имени И., ему сотрудниками полиции был задан вопрос о наличии при нем, либо в его вещах запрещенных к обороту предметов, в том числе наркотических либо психотропных веществ. И. всем присутствующим лицам пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. После этого сотрудники полиции в их присутствии в карманах его куртки обнаружили и изъяли сотовый телефон, а также банковскую карту. По факту изъятия И. ничего не пояснил. Помимо этого, у И. были отобраны образцы смывов с его одежды, рук, а также контрольные образцы. Указанные образцы по отдельности были упакованы в отдельные бумажные конверты, на которых все участвующие лица расписались, в том числе и он. Желает уточнить, что по поводу обнаружения и изъятия сотового телефона, карты, образцов для сравнительного исследования замечаний у участвующих лиц, в том числе у него, не было. Какого-либо давления сотрудниками полиции на досматриваемых лиц не оказывалось (т. 2 л.д.1-4). Свидетель ФИО7 в ходе предварительного расследования показал, что работает в должности инспектора ОРППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области. В его обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности, выявление административных правонарушений, раскрытие преступлений. ДД.ММ.ГГГГ работал в составе автопатруля совместно с ФИО5 и ФИО4 в 23 часа 47 минут от оперативного дежурного ОП «Горный» получили сообщение (КУСП № 9050) о том, что по адресу: <адрес> «У наркомана обширный термический ожег», проехав по указанному адресу, в 23 часа 58 минут в подъезде дома <адрес> выявлена ФИО1, проживающая с мужем ФИО11, по адресу: <адрес>, а также были сотрудники скорой помощи. От ФИО12 и сотрудников скорой помощи стало известно, что ФИО11 получил ожоги рук, от госпитализации отказывается и в квартиру никого не впускает. После беседы с ФИО12, он все-таки открыл двери квартиры, и сотрудники скорой помощи доставили его в травмпункт, для оказания медицинской помощи. ФИО1 также следовала с ними. И ФИО12 и ее муж имели признаки наркотического опьянения – расширенные зрачки глаз, несвязанная и невнятная речь, агрессивное поведение. ФИО1 поясняла, что ее муж ФИО11 чтобы доказать свою любовь облили руки уайт-спиритом и поджег свои руки. Указанные граждане были доставлены в ОП «Горный», где в ходе личного досмотра у ФИО11 изъят сотовый телефон и банковская карта. Личный досмотр ФИО11 проводился в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 10 минут до 02 часов 28 минут. Всем участникам разъяснялись права и обязанности, с протоколом все знакомились, замечаний ни у кого не было. В дальнейшем указанные граждане переданы сотрудникам ОКОН ОМВД России по ЗГО <адрес> (т.2 л.д.25-26). Виновность подсудимого ФИО11 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными материалами дела, а именно: - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области был задержан гр. ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. ФИО11 имел признаки наркотического опьянения, у него был изъят его сотовый телефон и банковская карта, впоследствии чего ФИО11 был передан сотрудникам ОКОН ОМВД России по ЗГО Челябинской области для дальнейшей работы. В ходе проведения ОРМ «Опрос» установлено, что ФИО11 незаконно осуществлял сбыт наркотических средств, путем организации мест скрытого хранения – тайников (закладок) на территории г. Златоуста, Челябинской области, с целью дальнейшего сбыта через интернет-магазин. В ходе проведения ОРМ «Наведение справок» в сотовом телефоне гр. ФИО11 были обнаружены 55 фотографий с GPS - координатами мест скрытого хранения закладок с наркотическими средствами. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности по координатам геолокации: 55.177128, 59.656757, в пяти метрах от дома <адрес> в присутствии двух понятых обнаружен и изъят сверток из клейкой ленты синего цвета. ФИО11 пояснил, что данный сверток с наркотическим средством предназначен для дальнейшего сбыта через интернет-магазин. Согласно справке об исследовании № 305 от ДД.ММ.ГГГГ, вещество представленное на исследование содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), масса вещества составляет 0,08 гр. Таким образом, в действиях ФИО11 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 УК РФ (т.1 л.д.31, 32). - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 был досмотрен, в ходе личного досмотра из кармана куртки изъят сотовый телефон «Tecno Spark 10 c» imei 1.№, №, банковская карта АО Тинькофф банк №. В ходе изъятия ФИО11 ничего не пояснил (т.1 л.д.33-34). - рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он докладывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ работая в составе автопатруля совместно с ФИО7 и ФИО4 в 23 часа 47 минут от оперативного дежурного ОП «Горный» получено сообщение КУСП № 9050 о том, что по адресу: <адрес> «У наркомана обширный термический ожег», проехав по указанному адресу в 23 часа 58 минут в подъезде <адрес> в <адрес> выявлены: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающие по адресу: <адрес>, которые имели признаки наркотического опьянения – расширенные зрачки глаз, несвязанная и невнятная речь, агрессивное поведение. Указанные граждане были доставлены в ОП «Горный», где в ходе личного досмотра у ФИО11 изъят сотовый телефон и банковская карта, в дальнейшем указанные граждане переданы сотрудникам ОКОН ОМВД России по ЗГО Челябинской области (т.1 л.д. 39). - рапортом о проведении ОРМ «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченный ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО6 докладывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наведение справок» в отношении ефимова И.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., путем осмотра изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО11 сотового телефона марки «Tecno Spark 10 c» imei.№, №. В ходе проведения мероприятия установлено на рабочем столе сотового телефона обнаружены приложения: «Telegram»- мессенджер; «NoteCam»- приложение с функцией автоматического добавления GPS - координат на фотографию; «Тинькофф»- онлайн- банк «Octohide VPN» - приложение для зашифрованного подключения пользователя к сети интернет, позволяющее получить новый IP – адрес, тем самым изменяет реальное местонахождение пользователя; «Blockchain» - анонимный крипто-кошелек предназначенный для проведения операций с цифровой валютой (Bitcoin). Чаще всего исползуется в незаконной деятельности для получения теневой зарплаты и вывода денежных средств в фиат; «Screen master»-приложение для нанесения меток на фотографии в виде стрелок, кругов и иных указателей; «Галерея» - стандартное приложение для сохранения фото и видеозаписей; «Tor Browser» - браузер для выхода в Dark Net, включая запрещенные интернет-площадки по продаже наркотиков «OMG»; «Xabber» - мессенджер; С целью проверки информации о причастности ФИО11 к незаконному обороту наркотиков, им был осуществлен вход в аккаунт гр. ФИО11 в мессенджер «<данные изъяты> При открытии аккаунта ФИО11 в мессенджере <данные изъяты>», мной был обнаружен аккаунт <данные изъяты> Используя данный аккаунт «<данные изъяты> ФИО11 ведет открытый чат (переписку) с вышестоящими неустановленными лицами (кураторами), использующие аккаунты: - «<данные изъяты> - имя пользователя <данные изъяты> - «<данные изъяты>». В ходе осмотра переписки гр. ФИО11 (ник-нейм «<данные изъяты> с вышестоящим неустановленным лицом, аккаунтом «<данные изъяты>» обнаружены многочисленные сообщения, относящиеся к незаконному трудоустройству и сбыту наркотических средств гражданином ФИО11 Переписка ФИО11 с вышеуказанным неустановленным лицом длится в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.40-133). - рапортом оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому он докладывает о том, что в сотовом телефоне ФИО11 обнаружены 55 фотографий с GPS - координатами мест скрытого хранения закладок с наркотическими средствами. С целью документирования фактов преступной деятельности ФИО11, а также изъятия из незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, необходимо провести ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого провести обследование участков местности на территории г. Златоуста по координатам геолокации обнаруженных в сотовом телефоне ФИО11, в том числе по координатам 55.177128, 59.656757 (т.1 л.д.134-136). - протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО11 в присутствии понятых проведено обследование участка местности с GPS - координатами 55.177128, 59.656757, который расположен на расстоянии 5 метров от дома <адрес>. В ходе обследования под кустом обнаружен и изъят сверток выполненный из изоляционной ленты синего цвета, который был упакован в сейф-пакет №. По факту изъятия ФИО11 пояснил что на данном участке местности он осуществил место скрытого хранения наркотических средств с целью дальнейшей продажи через интернет-магазин, в свертке находится наркотическое средство «Соль» (т.1 л.д.140). - рапортом оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он докладывает о том, что в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 14 часов 05 минут по 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности по координатам 55.177128/59.656757 обнаружен сверток, выполненный из изоляционной ленты синего цвета, который был изъят и упакован в сейф-пакет № 64189496 (т.1 л.д.141-143). - справкой об исследовании № 305 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). Масса представленного вещества – 0,08 гр. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 грамма вещества (т.1 л.д.148). - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО11 по адресу: <адрес> из спортивной сумки изъято: - 40 свертков состоящих из 30 свертков, выполненных из изоляционной ленты красного цвета, 10 свертков из изоляционной ленты желтого цвета. Вышеуказанные свертки упакованы в сейф-пакет № 64190099. В ходе обыска подозреваемый ФИО11 пояснил, что в 40 свертках находится наркотическое средство «Соль». - электронные весы «IF 1976», упакованы в сейф-пакет № 64189361. - из нагрудной сумки изъято 2 свертка, выполненных из изоленты синего цвета. Упакованы в сейф-пакет № 64185612. Подозреваемый ФИО11 пояснил, что в 2 свертках находится наркотическое средство «Мефедрон» (т.2 л.д.47-50). - заключением эксперта № 612 от 25.11.2023 г., согласно которому вещества, представленные на исследование в сорока свертках, содержат в своих составах ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ в сорока свертках рвана – 8,45 грамма. В ходе проведения экспертизы было суммарно израсходовано 0,40 грамма веществ (по 0,01 грамму вещества из каждого свертка) (т.1 л.д.158-161). - заключением эксперта № 613 от 25.11.2023 г., согласно которого вещества, представленные на исследование в двух свертках, содержат в своих составах мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метиметкатинон) отнесён к наркотическим веществам. Суммарная масса веществ в двух свертках равна 3,29 грамма. В ходе проведения экспертизы было суммарно израсходовано 0,02 грамма веществ (по 0,01 грамму вещества из каждого свертка) (т. 1 л.д.166-168). - заключением эксперта № 614 от 25.11.2023, согласно которого на электронных весах, представленных на исследование, присутствуют следовые количества ?-пирролидиновалерофенона (синоним-PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные (в данном случае ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP)), отнесены к наркотическим веществам (т. 1 л.д. 173-182). - протоколом осмотра предметов от 25.11.2023 г., согласно которого был осмотрены: Полимерный упаковочный сейф-пакет, имеющий на лицевой стороне № 64190099 и надпись «СЕЙФ-ПАКЕТ». Верхняя часть конверта по горловине запаяна. С лицевой стороны вклеен один отрезок бумаги белого цвета, содержащий один оттиск печати, выполненный красящим веществом синего цвета: «МВД РОССИИ * ГУ МВД РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР № 74», на котором имеется рукописная надпись, выполненная красящим веществом красного цвета: «Э/№ 612 25.11.2023г. (подпись). С обратной стороны вклеен один отрезок бумаги белого цвета, содержащий один оттиск печати, выполненный красящим веществом синего цвета: «*Отдел МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области № 31», рядом имеется, второй фрагмент листа бумаги белого цвета, на котором содержится пояснительная надпись, выполненная рукописным способом, чернилами синего цвета: «40 свертков, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>. Подозреваемый: (подпись) Понятой 1: (подпись) Понятой 2: (подпись) Упаковал: ст. следователь ФИО10 (подпись)». На оборотной стороне конверта также присутствует № 64190099. Согласно заключению эксперта № 612 от 25.11.2023 в сейф-пакете № 64190099 находятся: сорок свертков, тридцать из которых выполнены из отрезков изоляционной ленты красного цвета, десять – из отрезков изоляционной ленты желтого цвета, сорок прозрачных бесцветных полимерных пакета с пазовой застежкой и полосой красного цвета по горловине с находящимися внутри аналогичными полимерными пакетами, внутри которых содержится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, часть вещества находится в форме комков различных по величине и форме. Согласно вывода эксперта, вещества, представленные на исследование в сорока свертках, содержат в своих составах ? – пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N – метилэфедрона. N – метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ в сорока свертках равна – 8,45 грамма. В ходе проведения экспертизы было суммарно израсходовано 0,40 грамма веществ (по 0,01 грамму вещества из каждого свертка). 2. Полимерный упаковочный сейф-пакет, имеющий на лицевой стороне № 64185612 и надпись «СЕЙФ-ПАКЕТ». С лицевой стороны вклеен один отрезок бумаги белого цвета, содержащий один оттиск печати, выполненный красящим веществом синего цвета: «МВД РОССИИ * ГУ МВД РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР № 74», на котором имеется рукописная надпись, выполненная красящим веществом красного цвета: «Э/№ 613 25.11.2023г. (подпись). С обратной стороны вклеен один отрезок бумаги белого цвета, содержащий один оттиск печати, выполненный красящим веществом синего цвета: «*Отдел МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области № 31», рядом имеется, второй фрагмент листа бумаги белого цвета, на котором содержится пояснительная надпись, выполненная рукописным способом, чернилами синего цвета: «2 свертка, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>. Подозреваемый: (подпись) Понятой 1: (подпись) Понятой 2: (подпись) Упаковал: ст. следователь ФИО10 (подпись)». На оборотной стороне конверта также присутствует № 64185612. Согласно заключению эксперта № 613 от 25.11.2023 в сейф-пакете № 64185612 находятся: два свертка, каждый из которых выполнен из отрезков изоляционной ленты синего цвета, внутри каждого из двух свертков находится по одному прозрачному бесцветному полимерному пакету с пазовой застежкой и полосой синего цвета по горловине, внутри которых содержится порошкообразное вещество белого цвета. Согласно вывода эксперта, вещества, представленные на исследование в двух свертках, содержат в своих составах мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ в двух свертках равна – 3,29 грамм. В ходе проведения экспертизы было суммарно израсходовано 0,02 грамма веществ (по 0,01 грамму вещества из каждого свертка). 3. Полимерный упаковочный сейф-пакет, имеющий на лицевой стороне № 64189361 и надпись «СЕЙФ-ПАКЕТ». С лицевой стороны вклеен один отрезок бумаги белого цвета, содержащий один оттиск печати, выполненный красящим веществом синего цвета: «МВД РОССИИ * ГУ МВД РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР № 74», на котором имеется рукописная надпись, выполненная красящим веществом красного цвета: «Э/№ 614 25.11.2023г. (подпись). С обратной стороны вклеен один отрезок бумаги белого цвета, содержащий один оттиск печати, выполненный красящим веществом синего цвета: «*Отдел МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области № 31», рядом имеется, второй фрагмент листа бумаги белого цвета, на котором содержится пояснительная надпись, выполненная рукописным способом, чернилами синего цвета: «Электронные весы «IF 1976», изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Подозреваемый: (подпись) Понятой 1: (подпись) Понятой 2: (подпись) Упаковал: ст. следователь ФИО10 (подпись)». На оборотной стороне конверта также присутствует № 64189361. Согласно заключению эксперта № 614 от 25.11.2023 в сейф-пакете № 64189361 находятся: одни портативные электронные весы, корпус весов выполнен из непрозрачного полимерного материала серебристо-серого цвета, на платформе для взвешивания имеется надпись: «IF 1976». Согласно вывода эксперта, на электронных весах, представленных на исследование, присутствуют следовые количества ? – пирролидиновалерофенона (синоним – PVP), который является производным N – метилэфедрона. N – метилэфедрон и его производные (в данном случае ? – пирролидиновалерофенон (синоним – PVP)) отнесены к наркотическим средствам (т. 1 л.д.177-182). - заключением эксперта № 44 от 12.02.2024 г., согласно которому вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метиметкатинон). Мефедрон (4-метиметкатинон) отнесён к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0,07 гр. Согласно справке об исследовании № 305 от 21.11.2023 в ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 грамма вещества» (т. 1 л.д. 192-194). - заключением эксперта № 45 от 12.02.2024 г., согласно которому на контрольном ватном тампоне и на ватных тампонах с образцами смывов с рук и с карманов одежды гр. ФИО11 представленных на исследование, следов наркотических средств, психотропных веществ, их производных и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также веществ, входящих в один класс химических соединений с наркотическими средствами, в пределах чувствительности использованного метода, не выявлено (т. 1 л.д. 199-201). - заключением эксперта № 46 от 12.02.2024 г., согласно которому на контрольном ватном тампоне и на ватных тампонах с образцами смывов с рук и с карманов одежды ФИО1 представленных на исследование, следов наркотических средств, психотропных веществ, их производных и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также веществ, входящих в один класс химических соединений с наркотическими средствами, в пределах чувствительности использованного метода, не выявлено (т. 1 л.д. 206-208). - протоколом осмотра предметов от 15.02.2024 г., согласно которому были осмотрены: 1) специальный полимерный упаковочный пакет № 64189496. На лицевой стороне пакета имеется пояснительная надпись, выполненная красителем красного, на оборотной стороне пакета имеются отрезки бумаги с пояснительными надписями. На одном отрезке бумаги имеется оттиск печати синего цвета, выполненный красителем синего цвета «*ГУ МВД России по Челябинской области Экспертно-Криминалистический центр № 74», а также имеется пояснительная надпись, выполненная красителем красного цвета содержащая информацию о номере заключения эксперта. Согласно заключения эксперта № 44 от 12.02.2024 в сейф-пакете № 64189496 находится вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метиметкатинон), массой 0,07 гр. Мефедрон (4-метиметкатинон) отнесён к наркотическим средствам. Согласно справки об исследовании № 305 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 грамма вещества». 2) специальный полимерный упаковочный пакет № 64185539. На лицевой стороне пакета имеется пояснительная надпись, выполненная красителем красного цвета, на оборотной стороне пакета имеются отрезки бумаги с пояснительными надписями. На одном отрезке бумаги имеется оттиск печати синего цвета, выполненный красителем синего цвета «*ГУ МВД России по Челябинской области Экспертно-Криминалистический центр № 74», а также имеется пояснительная надпись, выполненная красителем красного цвета содержащая информацию о номере заключения эксперта. Согласно заключения эксперта № 45 от 12.02.2024, согласно которого на контрольном ватном тампоне и на ватных тампонах с образцами смывов с рук и с карманов одежды ФИО11 представленных на исследование, следов наркотических средств, психотропных веществ, их производных и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также веществ, входящих в один класс химических соединений с наркотическими средствами, в пределах чувствительности использованного метода, не выявлено. 3) специальный полимерный упаковочный пакет № 64185540. На лицевой стороне пакета имеется пояснительная надпись, выполненная красителем красного цвета, на оборотной стороне пакета имеются отрезки бумаги с пояснительными надписями. На одном отрезке бумаги имеется оттиск печати синего цвета, выполненный красителем синего цвета «*ГУ МВД России по Челябинской области Экспертно-Криминалистический центр № 74», а также имеется пояснительная надпись, выполненная красителем красного цвета содержащая информацию о номере заключения эксперта. Согласно заключения эксперта № 46 от 12.02.2024, согласно которого на контрольном ватном тампоне и на ватных тампонах с образцами смывов с рук и с карманов одежды гр. ФИО1 представленных на исследование, следов наркотических средств, психотропных веществ, их производных и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также веществ, входящих в один класс химических соединений с наркотическими средствами, в пределах чувствительности использованного метода, не выявлено (т. 1 л.д.210-211). - протоколом осмотра предметов от 17.03.2024 г., согласно которому осмотрен сотовый телефон ФИО11, изъятый в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, а именно: «Tecno Spark 10C», IMEI - №, №. В ходе осмотра установлено, что на рабочем столе сотового телефона обнаружены приложения: «Telegram»- мессенджер; «NoteCam»- приложение с функцией автоматического добавления GPS - координат на фотографию; «Тинькофф»- онлайн-банк; «Octohide VPN» - приложение для зашифрованного подключения пользователя к сети интернет, позволяющее получить новый IP – адрес, тем самым изменяет реальное местонахождение пользователя; «Blockchain» - анонимный крипто-кошелек предназначенный для проведения операций с цифровой валютой (Bitcoin). Чаще всего используется в незаконной деятельности для получения теневой зарплаты и вывода денежных средств в фиат; «Screen master»-приложение для нанесения меток на фотографии в виде стрелок, кругов и иных указателей; «Галерея» - стандартное приложение для сохранения фото и видеозаписей; «Tor Browser» - браузер для выхода в Dark Net, включая запрещенные интернет-площадки по продаже наркотиков «OMG»; «Xabber» - мессенджер; С целью проверки информации о причастности ФИО11 к незаконному обороту наркотиков, осуществлен вход в аккаунт ФИО11 в мессенджер «<данные изъяты> При открытии аккаунта гр. ФИО11 в мессенджере «Xabber», мной был обнаружен аккаунт «<данные изъяты>». используя данный аккаунт «<данные изъяты> ФИО11 ведет открытый чат (переписку) с вышестоящими неустановленными лицами (кураторами), использующие аккаунты: - «<данные изъяты> - имя пользователя <данные изъяты>» - «<данные изъяты>». В ходе осмотра переписки ФИО11 (ник-нейм «<данные изъяты>» с вышестоящим неустановленным лицом, аккаунтом «<данные изъяты> обнаружены многочисленные сообщения, относящиеся к незаконному трудоустройству и сбыту наркотических средств гражданином ФИО11 Переписка ФИО11 с вышеуказанным неустановленным лицом длится в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Переписка с неустановленным лицом имеющим ник-нейм «<данные изъяты>» длится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Из переписки ФИО11 с «<данные изъяты>» установлено, что неустановленное лицо имеющее ник-нейм «<данные изъяты> знает о существовании неустановленного лица имеющего ник-нейм «<данные изъяты>» и о том, что ФИО11 занимается незаконным сбытом наркотических средств под руководством неустановленного лица имеющего ник-нейм «<данные изъяты>». В переписке ФИО11 и неустановленное лицо имеющее ник-нейм «<данные изъяты>» называют неустановленное лицо имеющее ник-нейм «<данные изъяты> по имени «<данные изъяты>». ФИО11 неустановленному лицу с ник-неймом «<данные изъяты>» отправляет сообщения содержащие координаты для проверки, согласования, то есть неустановленное лицо с ник-неймом «<данные изъяты>» проверяет сообщения, указывает ФИО11 на недостатки и ошибки, информацию о мастер-клада ФИО11 не отправляет. Также в ходе осмотра переписки с неустановленным лицом, имеющим ник-нейм «<данные изъяты>» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 34 минуты он присылает ФИО12 сообщение с информацией о мастер-кладе с наркотическим средством, который должен забрать ФИО11 для дальнейшего сбыта, в данном сообщении указаны координаты: 55.098286,5976178. В ходе осмотра для установления участка местности по указанным координатам применяется телефон «Redmi 10s» и в приложение «Яндекс-навигатор» вводятся данные координаты, приложение «Яндекс навигатор» определил по координатам участок местности в лесном массиве в районе Уржумки г. Златоуст. Согласно переписке ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут ФИО11 отправляет в ответ куратору имеющему ник-нейм «<данные изъяты> фотографии распаковки мастер-клада и далее сообщает о том, что начинает расфасовку наркотического средства на мелкие массы по 0,1 гр. для дальнейшего сбыта. После чего, ФИО11 прислал вышеуказанному куратору множество фотографий с местами закладок наркотических средств, которые сделал он с целью дальнейшего сбыта наркотических средств. Кроме того, из переписки ФИО11 и куратора имеющего ник-нейм «<данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут куратор присылает ФИО11 одновременно два сообщения с информацией о мастер-кладах с наркотическими средствами для сбыта, в перовом сообщении указаны координаты: 55.102207, 59.76694, во втором сообщении указаны координаты мастер-клада: 55.1024, 59,76664. В ходе осмотра при помощи приложения «Яндекс навигатор» определено место расположения участков с указанными координатами – район Уржумки <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 11 минут ФИО11 отправил куратору сообщение о том, что он поедет забирать мастер-клады. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 06 минут, в 22 часа 07 минут и в 22 часа 08 минут ФИО11 отправил куратору ссылки на фото мастер-кладов, которые он забрал. Кроме того, в «Галерее» осматриваемого телефона обнаружена фотография с местом закладки наркотического средства, изъятого в ходе обследования участка местности ДД.ММ.ГГГГ, дата сохранения фотографии ДД.ММ.ГГГГ, время 14 часов 23 минуты. На фото указаны координаты 55.177128, 59.656757. Также осмотрена банковская карта банка АО «Тинькофф Банк» №. Карта черного цвета с изображением «Хохломы». В ходе следствия установлено, что на данную карту ФИО11 со своего биткоин-кошелька (данные которого в ходе следствия не установлены) выводил переводил денежные средства (т. 1 л.д.224-227). - картой вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 22 часа 51 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществлен вызов скорой медпомощи по адресу: <адрес> для ФИО11, поводом для вызова скорой медпомощи является ограниченная термическая травма. Время прибытия в медицинскую организацию 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.22-23). - выпиской из КУСП, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 47 минут в ФИО13 зарегистрировано сообщение под номером 9050 по факту: ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> наркоману с обширной термической травмой требуется помощь (т. 2л.д.24). - протоколом очной ставки от 16.02.2024 г., согласно которому между свидетелем ФИО1 и обвиняемым ФИО11 в присутствии защитника проведена очная ставка. В ходе проведения очной ставки свидетель ФИО1 пояснила, что в ноябре 2023 года она с мужем находилась дома, они выпили спиртное, у них произошла ссора, она приревновала мужа. Затем помнит, как муж находился в комнате, в тот момент муж закричал от боли, она увидела, что у мужа обожжены руки, шея. Он сказал, что облился уайт-спиритом, и все загорелось на нем. Она испугалась, вышла из квартиры, в то же время вызвала скорую помощь, муж закрылся в квартире и не впустил скорую помощь, и ее не впустил. Затем приехали сотрудники полиции. В итоге муж открыл двери, и мужа задержали, ее тоже забрали в отдел полиции для разбирательств. Позже выяснилось, что в их квартире в спортивной сумке хранились наркотики, которые сотрудники полиции изъяли. Также были изъяты электронные весы. От сотрудников полиции она узнала, что муж пытался заняться продажей наркотиков, но эти наркотики он не успел продать. Она об этом ничего не знала, муж ей ничего не рассказывал про наркотики. В их квартире она никогда наркотики не находила, при ней муж наркотики не фасовал и не взвешивал. Где он брал наркотик она не знает. Муж ей не предлагал помогать ему забирать наркотики, расфасовывать, совершать совместно преступление, никакого участия не принимала, о преступлении ничего не знала. Возможно, мужу она давала свой телефон, например, позвонить иди видео какое-нибудь посмотреть. Допускает, что давала телефон мужу, но ничего противозаконного в этом не видела. В своем телефоне никаких подозрительных фото не находила. Обвиняемый ФИО11 пояснил, что показания ФИО1 он подтверждает. Наркотики он взвешивал и расфасовывал по пакетикам, а также переписывался с куратором в отсутствие его жены, то есть в тот момент, когда жены дома не было, поэтому жена ничего не знала и не видела (т. 2 л.д.98-104). - протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2024 г., согласно которому был осмотрен участок местности с координатами: 55.098286, 59.76178. В ходе осмотра установлено, что данный участок расположен в лесном массиве на расстоянии 1,4 км от дома № <адрес> (т. 2 л.д.205-207). - постановлениями о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 25.11.2023 г., от 15.02.2024 г., от 17.03.2024 г., согласно которым вещественными доказательствами являются: - вещество, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N – метилэфедрона, суммарной массой 8,45 грамма (в ходе проведения экспертизы было суммарно израсходовано 0,40 грамма веществ, т.е. по 0,01 грамму вещества их каждого свертка), т.е. остаточная масса наркотического средства составляет 8,05 грамма, - сорок свертков, тридцать из которых выполнены из отрезков изоляционной ленты красного цвета, десять из отрезков изоляционной ленты желтого цвета, сорок бесцветных полимерных пакетов с пазовой застежкой и полосой красного цвета по горловине, находящиеся в полимерном упаковочном сейф-пакете № 64190099. - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 3,29 грамма (в ходе проведения экспертизы было суммарно израсходовано 0,02 грамма веществ, т.е. по 0,01 грамму вещества их каждого свертка), т.е. остаточная масса наркотического средства составляет 3,27 грамма, - два свертка, каждый из которых выполнен из отрезков изоляционной ленты, два бесцветных полимерных пакета с пазовой застежкой и полосой красного цвета по горловине, находящиеся в полимерном упаковочном сейф-пакете № 64185612. - электронные весы с надписью «IF 1976», на которых присутствуют следовые количества ? – пирролидиновалерофенона (синоним – PVP), который является производным N – метилэфедрона, находящиеся в полимерном упаковочном сейф-пакете № 64189361, - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метиметкатинон), массой 0,08 гр. Объект упакован в сейф-пакет № 64189496. - контрольный ватный тампон и ватный тампон с образцами смывов с рук и с карманов одежды ФИО11 Объекты упакованы в сейф-пакет № 64185539. - контрольный ватный тампон и ватный тампон с образцами смывов с рук и с карманов одежды ФИО1 Объекты упакованы в сейф-пакет № 64185540; - сотовый телефон «Tecno Spark 10C», IMEI - №, №, банковская карта АО «Тинькофф банк» № - сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области (т. 1 л.д.183-185, 212-213, 231). <данные изъяты> Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности подсудимого ФИО11 в совершении инкриминируемых ему преступлений. Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, а также ? – пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N – метилэфедрона на основании Списка 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам. Обстоятельства совершенных ФИО11 преступлений установлены исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО1, которые подробны, последовательны, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, подтверждаются объективными данными, зафиксированными в рапортах об обнаружении признаков преступлений, протоколе личного досмотра, протоколе обыска, протоколах осмотра предметов и документов, заключениях судебных химических экспертиз и иных письменных материалах дела. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поводов для оговора подсудимого ФИО12 со стороны свидетелей в ходе судебного следствия не установлено, доказательств обратного стороной защиты не представлено. Кроме того, суд полагает возможным принять в основу обвинительного приговора признательные показания самого подсудимого ФИО14, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, в которых он подтвердил, что с начала ноября 2023 года работал «закладчиком» в интернет – магазине, осуществлял сбыт наркотических средств на территории г. Златоуста Челябинской области. При этом ФИО12 подробно описал где, когда и при каких обстоятельствах он незаконно приобретал наркотические средства, каким образом и где фасовал, где, когда и каким способом делал закладки, как их фиксировал и отчитывался перед куратором, направляя куратору фото и скриншоты организованных ими мест скрытого хранения («закладок») наркотических средств для последующей передачи потребителям, используя сеть «Интернет». Также из признательных показаний ФИО12 следует, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он поругался с женой, облил свои руки «Уайт-спиритом» и поджег. В результате по месту его жительства приехали сотрудники скорой помощи и полиции. После чего его задержали сотрудники полиции, в ходе личного досмотра был изъят его телефон, в котором имелись сведения с описанием и координатами «закладок». Наркотические средства, обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции в ходе обыска в квартирах № по месту проживания ФИО12 по адресу: <адрес>, хранились ФИО12 с целью последующего сбыта путем организации «закладок». За сбыт наркотиков он должен был получать деньги от вышестоящего лица. Также, в ходе осмотра местности сотрудники полиции недалеко от <адрес> в <адрес> обнаружили и изъяли сверток, с находящимся в внутри него наркотическим средством. Данную «закладку» ФИО12 делал ДД.ММ.ГГГГ При этом, он понимал, что он совершает преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков. Указанные признательные показания подсудимого ФИО12 суд полагает возможным взять в основу обвинительного приговора, поскольку они были получены в присутствии защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения прав, предусмотренных законодательством, в том числе положений ст. 51 Конституции Российской Федерации. Оснований не доверять указанным признательным показаниям подсудимого у суда не имеется, поскольку ФИО12 подробно и детально описывал обстоятельства совершения преступлений и свои действия, указал мотив своих действий. Вышеуказанные показания ФИО12 стабильны, логичны, подробны и последовательны, значительных противоречий не имеют, согласуются с показаниями свидетелей и иными письменными материалами дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Обстоятельств, способных поставить под сомнение признательные показания подсудимого ФИО11 в судебном заседании установлено не было. Признательные показания подсудимого ФИО12, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, взятые судом за основу приговора, полностью подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. Оснований для самооговора ФИО11 суд не усматривает и учитывает, что согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы ФИО12 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. Кроме того, оценивая признательные показания подсудимого ФИО12 данные им в ходе предварительного расследования по факту покушения на сбыт наркотических средств, суд учитывает, что они полностью согласуются с остальными доказательствами по делу, а именно: - результатами оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», изобличающих ФИО12 в совершении инкриминируемых ему преступлений; - показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО1; - протоколом личного досмотра ФИО11 в ходе, которого у него были обнаружен и изъят сотовый телефон, в котором обнаружены фотографией с GPS-координатами мест скрытого хранения закладок с наркотическими средствами и переписка с куратором; - протоколом обследования участков местности в ходе, которого была обнаружена «закладка», сделанная ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом обыска, в ходе которого по месту жительства ФИО11 по адресу <адрес> были обнаружены, свертки с наркотическими средствами ?–пирролидиновалерофенон (синоним - PVР), а также мефедрон; электронные весы; - заключениями проведенных по делу судебных физико-химических экспертиз, подтвердивших, что изъятые из места скрытого хранения, в ходе обыска по месту жительства подсудимого, вещества являются наркотическими средствами, а также наличие на изъятых из жилища подсудимого электронных весах, следовых количеств наркотического средства; - протоколом осмотра предметов, согласно которому ФИО12, используя свой телефон, осуществлял переписку в сети Интернет с «куратором», в которой имеются многочисленные тексты с адресами и описаниями закладок, фото, имеющие отношение к незаконному обороту наркотических средств. Оперативно-розыскные мероприятия «Наведение справок», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которых была выявлена, пресечена и раскрыта преступная деятельность ФИО11, были проведены для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно ст.ст.7,8 указанного Федерального закона. Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и объективно свидетельствуют о том, что умысел ФИО12 на незаконный сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, провокации на совершение преступления с их стороны допущено не было. ФИО12 самостоятельно, по собственному желанию и инициативе приобрел наркотическое средство в целях последующей его реализации, то есть совершил действия, составляющие часть объективной стороны инкриминируемых ему преступлений. Учитывая вышеизложенное, суд в соответствии с требованиями ст. 89 УПК РФ полагает возможным положить в основу обвинительного приговора результаты оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», изобличающих ФИО11 в совершении преступлений наряду с иными доказательствами, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований закона. Экспертизы по делу проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, компетенция эксперта сомнений у суда не вызывает, его выводы являются ясными, полными, непротиворечивыми и научно обоснованными. Таким образом, оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о причастности ФИО11 к совершению преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Допустимость, относимость и достоверность указанных выше и приведенных в приговоре доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для выводов суда о виновности ФИО11 в совершении инкриминируемых ему деяний. Решая вопрос о квалификации действий ФИО12, суд приходит к следующим выводам. Суд, исследовав доказательства в их совокупности, полагает, что инкриминируемые ФИО12 преступления не являются единым преступлением, поскольку забирая «мастер-клад» из мест скрытого хранения для последующей расфасовки и осуществления мест скрытого хранения наркотических средств для непосредственных потребителей наркотических средств, ФИО12 не знал, какое наркотическое средство он получит, не знал вес наркотического средства. Таким образом, каждый раз забирая «мастер-клад» ФИО12 действовал с вновь возникшим умыслом. Учитывая обстоятельства преступления, установленные судом в ходе судебного следствия, признательные показания самого подсудимого ФИО11, который пояснил, что устроился в интернет-магазине «закладчиком», выполнял поручения куратора по приобретению, перевозки и расфасовки наркотических средств, осуществлению мест скрытого хранения для непосредственных потребителей наркотических средств, суд находит доказанным умысел ФИО11 по каждому инкриминируемому деянию на незаконный сбыт наркотических средств. Суд считает, что ФИО12 осознавал противоправный характер своих действий, понимал, что, устраиваясь «закладчиком» в интернет-магазин он осознанно и добровольно с корыстной целью согласился заниматься незаконным сбытом наркотических средств, незаконно приобрел именно наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, именно в целях его последующего сбыта. Об этом свидетельствуют обстоятельства совершенных преступлений, скрытый характер действий подсудимого. Суд считает, что в ходе судебного следствия нашел свое подтверждение по каждому преступлению такой квалифицирующий признак, как совершение преступления «группой лиц по предварительному сговору», поскольку в ходе судебного следствия достоверно установлено, что ФИО12 вступил в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленными лицами, что прямо следует из показаний подсудимого объективно подтверждается протоколом осмотра предметов, а именно сотового телефона, принадлежащего ФИО12, содержащего переписку ФИО12 с соучастниками преступлений. При этом в ходе судебного следствия достоверно установлено, что ФИО12 действовал совместно и согласованно с неустановленным лицом, при этом действия ФИО12 и неустановленного лица были направлены на достижение единого преступного результата – незаконного сбыта наркотического средства, путем организации мест скрытого хранения («закладок»). В ходе судебного следствия по каждому преступлению нашел подтверждение такой квалифицирующий признак как совершение преступлений с использованием информационно-телекоммуникационной сети – «Интернет». Из признательных показаний ФИО12, данных в ходе предварительного расследования, и совокупности иных доказательств по делу следует, что обсуждение его роли и участия в группе лиц по предварительному сговору, получение им указаний от куратора, о скрытном характере своих действий, фасовке наркотиков на более мелкие партии, получение им сведений о местах скрытого хранения приобретаемых наркотических средств, отчеты куратору о месте нахождения организованных им закладок с наркотическими средствами, происходило с использованием сети «Интернет», посредством общения в программах мгновенного обмена сообщениями. Признательные показания ФИО12 в этой части подтверждаются результатами оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок», протоколами личного досмотра, в ходе которых у ФИО12 был обнаружен и изъят сотовый телефон с фотографиями мест «закладок» и перепиской с куратором. В ходе предварительного расследования изъятый у ФИО12 сотовый телефон был осмотрен следователем, в ходе осмотра установлено, что свою преступную деятельность по организации мест скрытого хранения наркотических средств ФИО12 фиксировал с помощью фотографий, направляя полученные и зафиксированные данные с помощью сети «Интернет» куратору. Отправка информации о месте нахождения «закладок» осуществлялась посредством сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты> то есть ФИО12 велась переписка с неустановленными следствием лицами, известными органам предварительного следствия под ник-неймом «<данные изъяты>» и «<данные изъяты> с целью осуществления непосредственного незаконного сбыта. Также посредством сети «Интернет» подсудимый получал указания от куратора и его помощника. Все общение ФИО12 с куратором и его помощником, по поводу незаконного сбыта наркотических средств, происходило в сети «Интернет» через мессенджер «<данные изъяты> Таким образом, суд приходит к однозначному выводу, что инкриминируемые ФИО12 преступления были совершены им с использованием информационно-телекоммуникационной сети – «Интернет». Такой квалифицирующий признак, как совершение преступления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в крупном размере, так же нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» ? – пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N – метилэфедрона массой 0,2 грамм – относится к значительному размеру, 1 грамм – крупному размеру, 200 грамм – особо крупному. Согласно этого же Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,2 грамм – относится к значительному размеру, 2,5 грамм – крупному размеру, 500 грамм – особо крупному. Таким образом, обнаруженные в ходе обыска в жилище ФИО12 свертки с наркотическим веществом – ? – пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N – метилэфедрона массой 8.45 грамма и мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,29 грамма относятся к крупному размеру. Оба преступления не были доведены ФИО12 до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку незаконный оборот наркотических средств был пресечен в результате деятельности правоохранительных органов, наркотическое средство в установленном в ходе судебного следствия объеме было изъято при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», обыска в жилище ФИО11 по адресу: <адрес>. Таким образом, в ходе судебного следствия достоверно установлено, что ФИО12 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Действия ФИО11 по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Действия ФИО11 по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. С учетом вышесказанного заключения комиссии экспертов судебно-психиатрической экспертизы, сведений о личности ФИО11, обстоятельств совершения им преступлений, суд признает подсудимого ФИО11 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При выборе вида и меры наказания ФИО11 суд учитывает, что им совершены два умышленных преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, обладающих высокой степенью общественной опасности, относящихся, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории особо тяжких. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО11 по каждому из инкриминируемых ему преступлений суд относит: неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого (т. 2 л.д. 73, 151), признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики (ч 2 ст. 61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в том числе объяснение ФИО11, полученное до возбуждения уголовного дела (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Суд не может расценить объяснение ФИО11 от 20 ноября 2023 года, данное им до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Из установленных судом фактических обстоятельств инкриминируемых ФИО12 преступлений следует, что о совершении ФИО12 преступлений сотрудникам полиции уже было известно, объяснение с ФИО12 было получено именно в связи с возникшим в отношении него подозрением, после проведения личного досмотра, проведения ОРМ. Учитывая, что ФИО12 совершил два умышленных особо тяжких преступления, имея не снятые и не погашенные судимости по приговорам Коркинского городского суда Челябинской области от 22 января 2016 года и Калининского районного суда г. Челябинска от 04 октября 2016 года, которыми он осужден за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленных тяжких преступлений к реальному лишению свободы, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому совершенному им преступлению, рецидив преступлений. На основании п. «б» части 3 ст.18 УК РФ имеющийся в действиях ФИО12 рецидив преступлений по каждому преступлению является особо опасным. Кроме того, суд учитывает личность подсудимого, ФИО11, который имеет постоянное место жительства, однако не имеет регистрации на территории РФ, состоит в зарегистрированном браке (т.2 л.д. 164), детей и иных лиц на своем иждивении не имеет; на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит (т.2 л.д.154,156, 158,159); состоял <данные изъяты> участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 183); к административной ответственности в течение года не привлекался (т.2 л.д. 170). В качестве данных, характеризующих личность ФИО12, судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов судебно-психиатрической экспертизы № 93 от 13.03.2024 г., содержание которой приведено в приговоре выше, а так же показания свидетеля ФИО1 – супруги ФИО11, которая характеризует его положительно. С учетом фактических обстоятельств всех преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, наличия в его действиях по каждому преступлению отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения к ФИО12 положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории всех совершенных им преступлений на менее тяжкую. При назначении наказания за каждое преступление суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 68 ч.2 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание ФИО11, а так же влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и полагает необходимым назначить ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы. Цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только в случае изоляции Ефимова от общества. Наказание, связанное с реальным лишением свободы, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных ФИО12 преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного. При этом, оснований для применения к подсудимому ФИО11 положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется, поскольку судом установлено наличие в действиях Ефимова особо опасного рецидива преступлений. В силу требований п. «в» части 1 ст.73 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений условное осуждение не назначается. Поскольку ФИО12 совершил оба преступления при рецидиве преступлений, наказание за каждое должно быть ему назначено с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО12 по каждому преступлению положений ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает. Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого ФИО12 по каждому преступлению отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения к нему положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания за каждое преступление у суда не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО12 преступлений, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется. При определении срока наказания ФИО12 за совершение каждого преступления, суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступления не были доведено до конца и руководствуется положениями ст. 66 УК РФ, регламентирующей правила назначения наказания за неоконченные преступления. При назначении наказания подсудимому за совершение каждого преступления, в соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ, учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного и возможного вреда. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, обстоятельства дела, личность подсудимого, суд полагает возможным назначить ФИО12 дополнительное наказания в виде ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания (пребывания), не уходить из дома в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; и возложением обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц. С учетом материального положения подсудимого ФИО11, наличия обстоятельств, смягчающих его наказание, суд полагает возможным не назначать по каждому преступлению ему дополнительного наказания в виде штрафа, также дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, как лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не может быть применено к подсудимому, поскольку совершенное им преступление с его трудовой деятельностью связано не было. Поскольку ФИО11 совершено два покушения на преступления, относящиеся к особо тяжким преступлениям, то наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. Поскольку ФИО11 совершил два особо тяжких преступления в период условного осуждения по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 23 июня 2023 года, то суд полагает необходимым на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, а окончательное наказание назначить по правилам ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к вновь назначенному наказанию. Оснований для применения к подсудимому ФИО11 положений ст.53.1, 72.1 и 82.1 УК РФ суд не находит. В соответствии с положениями п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая, что подсудимым ФИО11 совершены преступления при особо опасном рецидиве преступлений, отбывание наказания в виде лишения свободы ему следует назначить в исправительной колонии особого режима. Оснований для изменения ФИО12 ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу суд не усматривает, поскольку с учетом личности осужденного, назначенного ему наказания, характера и обстоятельств совершения преступления полагает, что находясь на свободе ФИО12 может скрыться. Данная мера пресечения так же необходима в целях обеспечения приговора суда. В срок отбытия наказания подсудимому ФИО12 суд также полагает необходимым зачесть ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что, вопреки сведениям из протокола задержания ФИО12 (т.2 л.д.28-32), ФИО12 был фактически задержан сотрудниками полиции в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, так как имел признаки наркотического опьянения, и с ДД.ММ.ГГГГ фактически находился в условиях ограничения свободы до его непосредственного задержания в порядке ст.91,92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО1, ФИО3, согласно которым в ночное время ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО12 проводились следственные мероприятия; картой вызова скорой медицинской помощи, согласно которой ФИО12 был транспортирован в медицинское учреждение ДД.ММ.ГГГГ в 00:10 часов (т.2 л.д. 22-23). В силу положений части 3.2. статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьей 228.1 УК РФ и в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений. Гражданский иск по делу не заявлен. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, судья в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ полагает необходимым вещественные доказательства: - вещество, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N – метилэфедрона, суммарной массой 8,45 грамма (в ходе проведения экспертизы было суммарно израсходовано 0,40 грамма веществ, т.е. по 0,01 грамму вещества их каждого свертка), т.е. остаточная масса наркотического средства составляет 8,05 грамма; - сорок свертков, тридцать из которых выполнены из отрезков изоляционной ленты красного цвета, десять из отрезков изоляционной ленты желтого цвета, сорок бесцветных полимерных пакетов с пазовой застежкой и полосой красного цвета по горловине, находящиеся в полимерном упаковочном сейф-пакете № 64190099; - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 3,29 грамма (в ходе проведения экспертизы было суммарно израсходовано 0,02 грамма веществ, т.е. по 0,01 грамму вещества их каждого свертка), т.е. остаточная масса наркотического средства составляет 3,27 грамма; - два свертка, каждый из которых выполнен из отрезков изоляционной ленты, два бесцветных полимерных пакета с пазовой застежкой и полосой красного цвета по горловине, находящиеся в полимерном упаковочном сейф-пакете № 64185612; - электронные весы с надписью «IF 1976», на которых присутствуют следовые количества ? – пирролидиновалерофенона (синоним – PVP), который является производным N – метилэфедрона, находящиеся в полимерном упаковочном сейф-пакете № 64189361; - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метиметкатинон), массой 0,08 гр., упакованное в сейф-пакет № 64189496; - контрольный ватный тампон и ватный тампон с образцами смывов с рук и с карманов одежды ФИО11, упакованные в сейф-пакет № 64185539; - контрольный ватный тампон и ватный тампон с образцами смывов с рук и с карманов одежды ФИО1, упакованные в сейф-пакет № 64185540, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области - уничтожить; - банковскую карту АО «Тинькофф банк» №, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области – передать по принадлежности законному владельцу ФИО11, либо его близкому родственнику, а при отказе от их получения, - уничтожить. Из материалов уголовного дела судом установлено, что принадлежащий ФИО11 мобильный телефон Tecno Spark 10C», IMEI - №, №, изъятый в ходе личного досмотра, использовался им для совершения преступления, именно посредством телефона ФИО11 устроился на работу «закладчиком», осуществлял переписку с куратором, производил фотографии мест скрытого хранения наркотических средств. В этой связи данное имущество подлежит конфискации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. При этом каких-либо доказательств, подтверждающих, что данное имущество принадлежит не подсудимому, а иным лицам, в материалах дела не содержится. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО11 виновным в совершении преступлений предусмотренных частью 3 статьи 30 и пунктом «а» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 и пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по ч.3 ст.30 и п. « а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде восьми лет лишения свободы, с ограничением свободы сроком на один год, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания (пребывания), не уходить из дома в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; и возложением обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц; - по ч.3 ст.30 и п. « г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде десяти лет лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, назначить ФИО11 наказание в виде десяти лет шести месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на один год, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания (пребывания), не уходить из дома в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; и возложением обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 23 июня 2023 года. На основании ч.1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 23 июня 2023 года к вновь назначенному наказанию, окончательно ФИО11 назначить наказание в виде одиннадцати лет лишения свободы, с ограничением свободы сроком на один год, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания (пребывания), не уходить из дома в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; и возложением обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц. Отбывание наказания определить в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения в отношении ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражей. Срок наказания ФИО11 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018г. №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Вещественные доказательства: - вещество, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N – метилэфедрона, суммарной массой 8,45 грамма (в ходе проведения экспертизы было суммарно израсходовано 0,40 грамма веществ, т.е. по 0,01 грамму вещества их каждого свертка), т.е. остаточная масса наркотического средства составляет 8,05 грамма; - сорок свертков, тридцать из которых выполнены из отрезков изоляционной ленты красного цвета, десять из отрезков изоляционной ленты желтого цвета, сорок бесцветных полимерных пакетов с пазовой застежкой и полосой красного цвета по горловине, находящиеся в полимерном упаковочном сейф-пакете № 64190099; - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 3,29 грамма (в ходе проведения экспертизы было суммарно израсходовано 0,02 грамма веществ, т.е. по 0,01 грамму вещества их каждого свертка), т.е. остаточная масса наркотического средства составляет 3,27 грамма; - два свертка, каждый из которых выполнен из отрезков изоляционной ленты, два бесцветных полимерных пакета с пазовой застежкой и полосой красного цвета по горловине, находящиеся в полимерном упаковочном сейф-пакете № 64185612; - электронные весы с надписью «IF 1976», на которых присутствуют следовые количества ? – пирролидиновалерофенона (синоним – PVP), который является производным N – метилэфедрона, находящиеся в полимерном упаковочном сейф-пакете № 64189361; - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метиметкатинон), массой 0,08 гр., упакованное в сейф-пакет № 64189496; - контрольный ватный тампон и ватный тампон с образцами смывов с рук и с карманов одежды ФИО11, упакованные в сейф-пакет № 64185539; - контрольный ватный тампон и ватный тампон с образцами смывов с рук и с карманов одежды ФИО1, упакованные в сейф-пакет № 64185540, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области - уничтожить; - банковскую карту АО «Тинькофф банк» №, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области – передать по принадлежности законному владельцу ФИО11, либо его близкому родственнику, а при отказе от их получения - уничтожить. В соответствии со ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон марки Tecno Spark 10C», IMEI - №, №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области - конфисковать в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области. При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб. Председательствующий: Приговор вступил в законную силу 04.06.2024. Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Подымова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 марта 2025 г. по делу № 1-265/2024 Приговор от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-265/2024 Приговор от 7 ноября 2024 г. по делу № 1-265/2024 Приговор от 4 сентября 2024 г. по делу № 1-265/2024 Приговор от 10 июня 2024 г. по делу № 1-265/2024 Приговор от 28 мая 2024 г. по делу № 1-265/2024 Приговор от 16 мая 2024 г. по делу № 1-265/2024 Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 1-265/2024 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-265/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |