Приговор № 1-240/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 1-240/2019

Дело № 1-240/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 19 августа 2019г.

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Игошиной Е.Е.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Круцких А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Логинова Ю.М., предоставившего удостоверение №131 и ордер №Ф-088433,

при секретаре Щербининой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, судимого:

-приговором мирового судьи судебного участка № и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от 25.12.2018г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000рублей;

- приговором Советского районного суда <адрес> от 21.03.2019г. по ст. 158.1 (5 преступлений), ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30-ст. 158.1 УК РФ, ст. 69 УК РФ к 1 году 2 мес. исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, зачесть время содержания под стражей за период с 24.11.2018г. по 21.03.2019г. из расчета 1 день содержания в СИЗО за 3 дня ИР, назначенное наказание считать отбытым, освобожден 21.03.2019г. по отбытии срока;

- приговором Октябрьского районного суда <адрес> от 11.06.2019г. по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда <адрес> от 21.03.2019г. окончательно назначено 1 год 3 мес. исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

- приговором Ленинского районного суда <адрес> от 02.07.2019г. по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от 11.06.2019г. окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 мес. исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, приговор мирового судьи судебного участка № и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от 25.12.2018г. исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (2 преступления),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления против собственности, при следующих обстоятельствах.

29.06.2018г. мировым судьей судебного участка №1 Советского района г. Тамбова, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 руб. постановление вступило в законную силу 10.07.2018 года.

При этом ФИО1 на путь исправления не встал и вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах: 07.05.2019 года в 16 часов 19 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «<адрес> расположенного по адресу: <адрес>А, путем свободного доступа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что собственник имущества отсутствует, совершил кражу форели «<данные изъяты> в/у массой 200 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 215 рублей 20 копеек за одну упаковку, без учета НДС, причинив собственнику имущества <данные изъяты>» незначительный ущерб на общую сумму 860 рублей 80 копеек, после чего скрылся с похищенным, тем самым распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме этого, 18.05.2019г. в 20 часов 52 минуты ФИО1, находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А, путем свободного доступа имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что собственник имущества отсутствует, совершил кражу одного пакета кофе «<данные изъяты> натуральный с добавлением молотого, массой 250 гр., стоимостью 216 рублей 96 копеек без учета НДС, причинив собственнику имущества <данные изъяты> незначительный ущерб на общую сумму 216 рублей 96 копеек, после чего скрылся с похищенным, тем самым распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном полностью признал, обвинение ему понятно, с ним он согласен в полном объеме, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. При этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия его удовлетворения.

Защитник адвокат Логинов Ю.М. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего Е.В.А. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие. В письменном заявлении указал, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полученными законным путем.Суд установил, что заявление подсудимого о согласии с обвинением, сделано добровольно, после консультации с защитником до назначения судебного заседания, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, порядка рассмотрения дела без судебного разбирательства и процессуальных последствий такого разбирательства, в связи с чем, считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по обоим преступлениям по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ об административных правонарушениях.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 68 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенные подсудимым деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно (л.д.107), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.105), судим, что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Ранее ФИО1 был судим, в его действиях, согласно ч.1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с ч. 5 той же статьи влечет за собой более строгое наказание и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание виновного.

Оснований, для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, т.е. наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за оба совершенных преступления, суд не усматривает.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 наказание ему следует назначить в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, личность виновного, суд считает, что в данном случае исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

При этом в интересах обеспечения исправления ФИО1 необходимо возложить на него исполнение определенных обязанностей, назначенных с учетом личности и образа жизни подсудимого.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) и назначить ему наказание:

- по преступления от 07.05.2019г., в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по преступлению от 18.05.2019г., в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

Приговор Ленинского районного суда <адрес> от 02.07.2019г. и приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от 25.12.2018г. исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD диск с записью с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина <адрес> по адресу: <адрес>А – хранящейся при уголовном деле, оставить при деле; товарные накладные № и № - находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Е.В.А. - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток после провозглашения.

В случае обжалования приговора ФИО1 вправе в десятидневный срок с момента оглашения приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ей копий указанных жалоб и представлений.

Председательствующий - судья Игошина Е.Е.