Решение № 2А-331/2019 2А-331/2019~М-301/2019 М-301/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2А-331/2019

Дело № 2а-331/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Дулепинского А.В.,

при помощнике судьи Мурашко С.В.

с участием помощника прокурора Нищинкиной Д.А.

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Белокурихинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белокурихинский» (далее МО МВД России «Белокурихинский») обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные в отношении него административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, оставить без изменения.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Белокурихинским городским судом за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 29 дней. В период условно-досрочного освобождения ФИО2 совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, приговором мирового судьи судебного участка г. Белокуриха, он был признан виновным в совершении данного преступления, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, по совокупности приговоров присоединена не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание определено в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой не отбытой части наказания на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы. Срок погашения судимости за совершенное ФИО2 преступление установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Белокурихинского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет с заведением дела административного надзора.(л.д.5)

В период установленного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не делал, в связи с чем, решениями Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения административных исковых заявлений МО МВД России «Белокурихинский» административный надзор ФИО2 продлевался каждый раз на срок шесть месяцев, окончательно до ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО2 изменено ранее установленное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с одного раза в месяц на четыре раза, оставлен без изменения запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, дополнены ранее установленные ограничения запретом на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Несмотря на это, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, продолжает совершать административные правонарушения, а именно:

постановлением мирового судьи судебного участка г. Белокуриха от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

постановлением мирового судьи судебного участка г. Белокуриха от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 8 суток.

По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, так как систематически употребляет спиртные напитки, своим поведением ФИО2 демонстрирует не уважение к решению суда, в части исполнения установленных ограничений ( л.д. 1-4).

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Белокурихинский» ФИО1 на удовлетворении административных исковых требований настаивала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 возражений по административному иску не заявил, пояснил, что у него нет оснований не соглашаться с требованиями административного истца.

Заслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Нищинкиной Д.А. об удовлетворении требований административного иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 5 указанного закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО2, на основании решения Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, является лицом, в отношении которого установлен административный надзор сроком на один год (л.д 7-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет МО МВД России по Алтайскому краю, с заведением дела административного надзора (л.д. 5).

Срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-26) согласно ст. 86 УК РФ составляет 6 лет (в редакции на момент совершения преступления) и наступит ДД.ММ.ГГГГ, что было установлено решением Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО2 был продлен на срок шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, с изменением ранее установленного ограничения, обязательная явка с одного раза в месяц изменена на два раза в месяц. Оставлен без изменения запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО2 был продлен на срок шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, с изменением ранее установленного ограничения, обязательная явка два раза в месяц изменена на три раза в месяц. Дополнены установленные ограничения запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Оставлен без изменения запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО2 был продлен на срок шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с изменением ранее установленного административного ограничения, обязательная явка три раза в месяц изменена на четыре раза в месяц, остальные установленные административные ограничения оставлены без изменения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, в течение одного года, более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 33 минуты ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка г. Белокуриха ФИО2 привлечен к административной ответственности, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, ДД.ММ.ГГГГ данное постановление вступило в законную силу (л.д. 38-39).

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка г. Белокуриха ФИО2 привлечен к административной ответственности, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток, ДД.ММ.ГГГГ данное постановление вступило в законную силу (л.д. 36-37).

Несмотря на установленные административные ограничения, ФИО2 их не исполнил, кроме того, совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок, таким образом, имеются основания для продления административного надзора в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, характера допущенных ФИО2 административных правонарушений, его поведения, для достижения целей на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о том, что административному ответчику ФИО2 необходимо продлить срок административного надзора,

Ранее установленные ограничения в виде: запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации суд оставляет без изменения, поскольку это соответствует требованиям закона, основания для отмены указанных административных ограничений, отсутствуют.

В соответствии с. п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Белокурихинский» удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

Установленные административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации оставить без изменения.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора по решению Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение по административному делу может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд.

Судья А.В. Дулепинский