Определение № 5-43/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-43/2017Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административное ОГИБДД №5-43/2017 о возвращении протокола об административном правонарушении с. Верхневилюйск 11 мая 2017 года Судья Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия), Мухина Е.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Верхневилюйскому району BUF составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее, КоАП РФ) в отношении ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ материалы дела поступили в Верхневилюйский районный суд для принятия решения в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвращены в ОГИБДД ОМВД РФ по Верхневилюйскому району для устранения недостатков. ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 вновь поступили в суд. Изучив вновь поступившие материалы дела об административном правонарушении, суд находит необходимым вернуть данный материал должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении по следующим основаниям. В соответствии ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется в случае неявки физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке. Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В материалах дела нет сведений об извещении ФИО1 о времени, дате и месте составления протокола об административном правонарушении в его отношении, исправления в протоколе также должны быть составлены в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. Составление протокола об административном правонарушении и внесение исправлений в протокол без извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, являются существенными нарушениями требований КоАП РФ, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела. Кроме того, в согласно ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ, до направления Определения о назначении экспертизы для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта. Из приложенных материалов следует, что потерпевший ТЕФ не ознакомлен с определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ и с заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд отмечает, что данные о ТЕФ внесены в протокол об административном правонарушении в качестве потерпевшего после возврата материалов дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, указанные недостатки в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ не устранены. При таких обстоятельствах, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, необходимо возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган (должностному лицу), который составил протокол для устранения недостатков. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 и другие материалы дела - возвратить в ОГИБДД ОМВД РФ по Верхневилюйскому району для устранения недостатков. Судья Е.А. Мухина Суд:Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Мухина Елена Аркадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-43/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-43/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |