Приговор № 1-184/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-184/2017

Дело № 1-184-17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Борзя 31 августа 2017 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Власовой И.А.

при секретаре Яковлевой В.В.

с участием государственного обвинителя - помощника Борзинского межрайонного прокурора Ивановой А.О.

защитника - адвоката Мильчутской Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от 13.01.2017 года;

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил причинение смерти по неосторожности.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

02 января 2017 в период времени с 02 часов до 06 часов 30 минут в комнате №, расположенной в общежитии по адресу: <адрес> между находящимися в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 и ФИО6, произошла ссора, в ходе которой у ФИО1 на почве внезапно возникшей личной неприязни к ФИО6, возник умысел на причинение последнему физической боли.

Реализуя свой преступный умысел непосредственно после его возникновения в указанный период времени и в указанном месте, ФИО1, с целью причинения ФИО6 физической боли, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли человеку и желая их наступления, не предвидя наступления общественно опасного последствия в виде смерти потерпевшего, однако при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, умышленно нанес кулаками рук не менее 15 ударов в область лица и тела последнего, в результате чего ФИО6, телу которого было дано ускорение вследствие полученных ударов, упал задней поверхностью тела на пол, ударившись об твердый пол затылочной областью головы.

Своими неосторожными действиями ФИО1, вследствие вышеуказанной преступной небрежности, причинил ФИО6 следующие телесные повреждения:

- закрытую черепно-мозговую травму: левостороннюю субдуральную гематому, обширные субарахноидальные кровоизлияния по всей поверхности головного мозга, ушибы головного мозга в затылочных долях преимущественно слева, кровоизлияния в желудочки мозга в виде жидкой со сгустками крови, кровоизлияния в поднадкостницу в левой лобно-теменной области, очаговые кровоизлияния в мягкие ткани левой затылочно-височной областей; множественные ссадины затылочной области, верхней губы справа, переднеушной области слева, на передней поверхности правой ушной раковины, расположенные на фоне кровоподтека; множественные кровоподтеки у наружного угла и на верхней веке правого глаза, вокруг левого глаза, в левой височно-скуловой областях, которые являются опасными для жизни человека, создают непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

- ссадины на внутренней поверхности левого плеча в нижней трети, на передней поверхности правого предплечья в нижней трети, на передней поверхности левого коленного сустава; кровоподтеки в подключичной области справа с переходом на переднюю поверхность правого плеча, на боковых поверхностях шеи от нижней до средней трети справа и слева, распространяясь на ключицу, на передней грудной стенке слева на уровне 2-го ребра по передней подмышечной линии, на передней грудной стенке слева по передней подмышечной линии и околососковой линии на уровне от 5-го ребра до 8-го ребра, на задней поверхности левого локтевого сустава, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

02 января 2017 года в 06 часов 30 минут ФИО6 доставлен в ГУЗ «Борзинская ЦРБ», где 14 января 2017 года в 07 часов 40 минут скончался, его смерть наступила от закрытой черепно-мозговой травмы сопровождаемая вышеуказанными повреждениями и осложнившаяся отеком и набуханием вещества головного мозга с дислокацией ствола в большом затылочном отверстии.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение ФИО1 понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, с квалификацией деяния.

Наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка, принятие судебного решения, и с какими именно процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимого - адвокат Мильчутская Л.В. поддержала ходатайство своего подзащитного и пояснила, что подзащитный заявил указанное ходатайство добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО1 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель - помощник Борзинского межрайонного прокурора Иванова А.О. выразиласвое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО5 также не возражала относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке, о чем указала в письменном заявлении. (л.д.159)

Учитывая, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, в соответствии с порядком, установленным ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения, подтверждает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершенного деяния, атакже характер и размер вреда, причиненного деянием,суд считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.109 УК РФ по признакам: «Причинение смерти по неосторожности»;

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также требования ст. 60, ч.5 ст.62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, п. 61 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1 на менее тяжкую, с учетом наименьшей тяжести инкриминируемого подсудимому преступления.

Также суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ в отношении подсудимого, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Исследуя личность подсудимого ФИО1, установлено, что он по месту жительства компетентными органами характеризуется с удовлетворительной стороны, соседями - положительно.

Смягчающими вину обстоятельствами в отношении ФИО1 суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, а также то, что ФИО1 является не судимым.

Отягчающих вину обстоятельств суд по делу не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующей назначение срока и размера наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, приходит к выводу, что исправление подсудимого, может быть достигнуто посредством назначения ему наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск, заявленный прокурором о взыскании с ФИО1 45 318 рублей в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края в связи с оказанием медицинской помощи ФИО6 пострадавшему в результате преступных действий ФИО1 подлежит удовлетворению в заявленном объеме.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 часов до 06:00 часов; не менять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования - Борзинский район, без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы дважды в месяц для регистрации.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу указанную меру пресечения отменить.

Взыскать с ФИО1 45 318 (сорок пять тысяч триста восемнадцать) рублей в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В соответствии ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В течение 3 суток со дня оглашения приговора осужденный вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Председательствующий И.А.Власова