Приговор № 1-460/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-460/2020Дело № 1-460/2020 Именем Российской Федерации г. Челябинск 07 сентября 2020 года Курчатовский районный суд в составе: председательствующего судьи Воробьева Е.В., при секретаре ФИО1, с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Шатского А.Ю., подсудимого ФИО2, защитника адвоката Дубикова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого: - 19 сентября 2016 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 28 июня 2019 года по отбытии срока наказания; - 13 ноября 2019 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч.3 ст. 30. ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года; - 16 января 2020 года Центральным районным судом г. Челябинска по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 05 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год; - 03 февраля 2020 года Советским районным судом г. Челябинска по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 06 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев; - 20 февраля 2020 года Ленинским районным судом г. Челябинска по ст. 158.1 (3 преступления), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - 22 июля 2020 года Ленинским районным судом г. Челябинска по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления). Назначено наказание по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 30 ноября 2019 года) в виде 05 месяцев лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 13 ноября 2019 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы. По ст. 158.1 УК РФ (преступление от 11 ноября 2019 года) назначено наказание в виде 05 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 20 февраля 2020 года окончательно назначено наказание в виде 01 года 10 месяцев лишения свободы. Приговоры от 16 января 2020 года, от 03 февраля 2020 года исполнять самостоятельно; - 23 июля 2020 года мировым судьей судебного участка №8 Ленинского района г. Челябинска по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 24 июля 2020 года Центральным районным судом г. Челябинска по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 20 февраля 2020 года) к наказанию в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 20 августа 2020 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговорам мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Челябинска от 23 июля 2020 года, Центрального районного суда г. Челябинска от 24 июля 2020 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Челябинска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находился в торговом зале магазина «Магнит-Косметик», расположенном по адресу: Комсомольский проспект, 32 в Курчатовском районе г. Челябинска, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых АО «Тандер», где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер». Осуществляя свой преступный умысел, находясь в торговом зале магазина «Магнит-Косметик», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений свободным доступом со стеллажа тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер» на общую сумму <данные изъяты>, а именно: - Колготки женские Омса Бьюти Слим 40 ден размер 2 цвет черный в количестве 6 штук, - стоимостью 185 рублей 15 копеек без учета НДС за 1 шт.; общей стоимостью <данные изъяты> без учета НДС; - Колготки женские Омса Бьюти Слим 40 ден размер 4 цвет бежевый в количестве 4 штук, - стоимостью 185 рублей 15 копеек без учета НДС за 1 шт.; общей стоимостью 740 рублей 60 копеек без учета НДС, спрятал его в сумку, находящуюся при нем, которую спрятал под надетую на нем куртку и покинул магазин «Магнит-Косметик» без оплаты товара. Таким образом с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» ущерб в размере <данные изъяты>. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает. Защитник поддержал ходатайство, Государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения. Представитель потерпевшего о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия, не возражал против особого порядка. Предусмотренное законом наказание за инкриминируемое ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, по делу соблюдены все условия, при которых оно может быть рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление. Смягчающим обстоятельством в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных, признательных показаний по делу. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает самостоятельным смягчающим обстоятельством совокупность известных данных о личности виновного – это наличие у него постоянного места жительства, состояние здоровья, характеризующееся наличием ряда тяжких хронических заболеваний. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который по своему виду относится к простому. Исключительных обстоятельств, для назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется. Рецидив преступлений обуславливает необходимость назначения ФИО2 наказания только в виде лишения свободы без применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ и с учётом положений ч.2 ст. 68 УК, а также части 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, суд полагает, что наказание в виде лишения свободы, назначаемое ФИО2, должно быть связано с реальной изоляцией от общества, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, с учетом смягчающих обстоятельств, срок наказания не может быть максимально строгим. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29, 307-309 и 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ. Назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца. В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказаний по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 22 июля 2020 года, Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 20 августа 2020 года, окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Иную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании пункта «а» части 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в период с 19.01.2020 г. до 21.07.2020 г. с 22.07.2020 г. до вступления в законную силу приговора Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 20.08.2020 г. и с 07 сентября 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу. Наказание по приговорам Центрального районного суда г. Челябинска от 16 января 2020 года, Советского районного суда г. Челябинска от 03 февраля 2020 года исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: диск – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора суда. Председательствующий Е.В. Воробьев Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьев Евгений Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |