Приговор № 1-282/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 1-282/2018

Дело № 1-282/2018 (11801330001000182)


П р и г о в Ор

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 18 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Зайцева К.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Лаптева Л.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кимеева В.Б., предоставившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

потерпевшей НОФ,

при секретаре Токмановой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, { ... } судимого:

- 23.05.2011 года Ленинским районным судом г. Кирова (с учетом постановления Калининского районного суда г. Уфы от 10.05.2012 года) по ст. 30 ч. 3, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011) к 1 году 5 месяцам лишения свободы; 05.06.2012 освобожденного по постановлению Калининского районного суда г. Уфы от 25.05.2012, которым неотбытый срок наказания в виде 5 месяцев 27 дней лишения свободы заменен наказанием в виде исправительных работ на срок 5 месяцев 27 суток с удержанием 20% заработка в доход государства;

- 05.09.2012 года мировым судьей судебного участка № 63 Октябрьского района г. Кирова по ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

-12.11.2012 Ленинским районным судом г. Кирова по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы, 20.07.2015 освобожден по отбытию наказания;

- 16.06.2016 года Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.12.2014 года № 514-ФЗ) к 4 месяцам лишения свободы, 14.10.2016 освобожден по отбытию наказания,

- содержащегося под стражей с {Дата изъята},

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 час. 00 мин. {Дата изъята} по 00 час. 20 мин. {Дата изъята} ФИО1, находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, решил совершить разбойное нападение в целях хищения чужого имущества на продавца магазина «{ ... }» расположенного по адресу: {Адрес изъят}, под угрозой применения хозяйственного ножа.

Осуществляя задуманное, действуя умышленно из корыстных побуждений в вышеуказанный период времени ФИО1 приискал в квартире хозяйственный нож, а также сделал прорези для глаз и носа в вязаной шапке, которую намеревался использовать в качестве маски. Далее ФИО1 подошел к магазину «{ ... }», расположенному по адресу: {Адрес изъят}, где, не желая быть впоследствии изобличённым в совершении преступления, надел на голову заранее приготовленную шапку с прорезями для глаз и вошел в магазин, после чего подошел к металлической решетке, разделяющей магазин на помещение для покупателей и на помещение, предназначенное для продавца и хранения товарно-материальных ценностей, в котором находилась ранее ему незнакомая продавец НОФ С целью подавления воли НОФ к возможному сопротивлению и понуждения к выполнению его требований ФИО1 достал из кармана одежды заранее приисканный им хозяйственный нож и, демонстрируя его в правой руке, неожиданно напал на продавца НОФ, просунув правую руку с находящейся в ней ножом в окно для выдачи товара, и высказал в адрес НОФ незаконное требование о передаче ему денежных средств, которое последняя не выполнила. НОФ действия ФИО1 восприняла в качестве реальной угрозы для своей жизни и здоровья, поскольку у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы в условиях ночного времени, отсутствия иных лиц в магазине, использования нападавшим ножа. НОФ, опасаясь применения к ней опасного для жизни и здоровья насилия, отошла от металлической решетки и нажала кнопку тревожной сигнализации. Желая осуществить намерение завладеть чужими денежными средствами, ФИО1, с целью незаконного корыстного обогащения, вновь высказал в адрес НОФ незаконные требования о передаче ему денежных средств, которые последняя не выполнила. Тогда ФИО1, в продолжение своих действий, направленных на хищение денежных средств, схватился руками за металлическую решетку, подтянулся и через окно для выдачи товара в металлической решетке незаконно проник в помещение, предназначенное для продавца и хранения товарно-материальных ценностей, в котором находилась НОФ. Далее ФИО1, с целью подавления воли к возможному сопротивлению со стороны НОФ, находясь в непосредственной близости от нее вновь взял в руку заранее приисканный нож, демонстрируя который, вновь повторил свои требования о передаче денежных средств. НОФ, опасаясь возможного применения к ней насилия, опасного для ее жизни и здоровья, отошла от прилавка к двери в металлической решетке, чтобы получить возможность покинуть магазин. ФИО1 в это время подошел к тумбе прилавка, с полки которой открыто похитил принадлежащий НОФ портмоне, стоимостью 50 рублей, с находящимися в нем денежными средствами на общую сумму 1150 рублей, а всего открыто похитил принадлежащие НОФ имущество и денежные средства на общую сумму 1200 рублей.

Опасаясь быть задержанным на месте преступления, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил НОФ моральный вред и материальный ущерб на общую сумму 1200 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину признал частично, не согласившись с тем, что преступление было совершено им с незаконным проникновением в помещение.

Из его показаний следует, что {Дата изъята} около 23 час. 00 мин. когда он находился в квартире по адресу: {Адрес изъят}, он решил совершить хищение денежных средств из магазина «{ ... }» расположенного по адресу: {Адрес изъят}, вырученных от продажи товаров магазина. Он осознанно решил совершить данное преступление, поскольку ему нужны были деньги, так как он нигде не работал и источников дохода не имел. Кроме того, он был подавлен вследствие смерти родственницы, которая воспитывала его. Для того чтобы совершить данное преступление, он решил взять из квартиры ГАН кухонный нож, под угрозой применения которого, путем демонстрации данного ножа, он собирался открыто похитить денежные средства из магазина. Кроме этого, поскольку он решил совершить хищение открыто, для того чтобы продавец магазина или случайные свидетели его не запомнили и не смогли опознать, он решил сделать маску, в связи, с чем взял шапку, принадлежащую ГАВ, после чего ножницами сделал в шапке прорези для глаз. В период времени с 23 часов {Дата изъята} до 00 часов {Дата изъята} он подошел к указанному магазину. Когда он подходил к магазину, то надел указанную маску, на руках у него были перчатки, также он достал нож, который он впоследствии держал в правой руке. В данном магазине он раньше бывал неоднократно, ему известно, что в нем нет ни охраны, ни камер видеонаблюдения. Также ему было известно, что в ночное время помещение магазина закрывается на решетку и что продажа осуществляется через окно выдачи товаров, которым оборудована данная решетка. Прежде чем зайти в магазин, он рассчитывал на то, что продавщица при виде его в маске и ножа в руке испугается и выдаст ему наличные денежные средства, вырученные от продаж товаров магазина. Когда он зашел в магазин, то возле окна для выдачи товаров находился ранее незнакомый ему мужчина, от которого он (ФИО1) потребовал, чтобы тот вышел из магазина. Мужчина отошел от окна выдачи товаров, после чего он, подойдя к окну в решетке магазина, просунул в проем голову и руку с ножом и потребовал от продавца выдачи денежных средств. Он неоднократно высказывал требования НОФ о выдаче денежных средств, при этом он ей никаких угроз устно не высказывал, просто держал нож в руке, то есть демонстрировал то, что у него в руке предмет, который он может использовать в качестве оружия. На его требования НОФ никак не отвечала, в связи с чем он решил попасть в помещение магазина огороженное решеткой через окно для выдачи товаров для того, чтобы самому забрать деньги. С указанной целью, он прыгнул вверх, схватился руками за верхнюю часть решетки, при этом нож он заблаговременно спрятал в кармане куртки, после чего, он пролез через окно полностью, оказавшись за решеткой, он вновь достал нож и держал его в правой руке. После этого он зашел за прилавок магазина и начал искать на полках деньги, вырученные от продаж магазина. За прилавком находились две тумбы, на одной из полок, одной из тумбочек, он обнаружил портмоне, в котором находились денежные средства. Увидев данный портмоне, он решил похитить его, после чего покинуть магазин, так как ему не хотелось задерживаться на месте преступления. Он похитил указанный портмоне, после чего, выйдя через дверь в решетке, выбежал на улицу, где перебежал проезжую часть по {Адрес изъят}, он побежал в сторону дома по адресу: {Адрес изъят}. Когда он подходил к дому по адресу: {Адрес изъят}, то неподалеку от 3-го подъезда, к нему подошел полицейский, который представился и попросил его назвать свои данные. Он назвал свои полные данные, после чего решил скрыться от него, поскольку понимал, что может быть задержан за совершенное преступление. Он резко развернулся и попытался убежать, однако БГО его сразу же схватил, после чего загнул его руку за спину, в этот момент у него из кармана куртки выпал нож. После чего он был доставлен в Ленинский отдел полиции, где у него были изъяты: самодельная маска (шапка), похищенный портмоне, в котором находились денежные средства в сумме 1150 рублей, банковская карта «{ ... }», дисконтная карта магазина «{ ... }», дисконтная карта такси «{ ... }». Также он подтвердил, что сотовый телефон «Higtscreen», изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: {Адрес изъят}, магазин «{ ... }» от {Дата изъята}, принадлежит ему (т. 1 л.д. 102-106, 123-125, 210-212, т. 2 л.д.26-28).

Свои показания подсудимый подтвердил в ходе проведения проверки показаний на месте, в ходе которой он указал, что его показания будут проверяться в магазине «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}. в котором он совершил открытое хищение имущества, принадлежащего НОФ, при этом ФИО1 полностью подтвердил ранее данные им показания, пояснив, что именно в этом магазине он совершил преступление в период времени с 23 час.00 мин. {Дата изъята} до 00 час. 20 мин. {Дата изъята}. (т. 1 л.д. 109-114).

Виновность подсудимого подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Так, признанная потерпевшей НОФ пояснила, что работает в магазине «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят} должности продавца. Указанный магазин круглосуточный. В магазине имеется кнопка вызова сотрудников вневедомственной охраны. В период с 08 часов {Дата изъята} до 08 часв {Дата изъята} она находилась на рабочей смене в указанном магазине. {Дата изъята} около 20 часов она закрыла дверь решетки, установленной в помещении магазина. Данная решетка установлена в магазине для безопасности продавцов, а также для сохранности денежных средств и товарно-материальных ценностей магазина. В указной решетке также, помимо двери, располагается окно для выдачи товара покупателям и приему денег. В ночное время посетитель магазина может получить товар только через указанное окно в решетке. В период времени с 23 час. 30 мин. {Дата изъята} до 00 час. 20 мин. {Дата изъята} в магазин пришел покупатель, который попросил продать ему сигареты. Она пошла за сигаретами, однако в этот момент в помещение магазина кто-то зашел, она обернулась и увидела мужчину, на лице которого была маска, выполненная из шапки с прорезями для глаз и носа. В правой руке у него был нож. Мужчина потребовал от покупателя, чтобы тот ушел из магазина, что последний и сделал, после чего нападавший потребовал от нее передачи денежных средств. При этом он стоял возле решетки и держал нож в окне для выдачи товаров магазина, и требовал передачи денег неоднократно. Она испугалась, нажала кнопку тревожной сигнализации и решила ждать приезда сотрудников охраны. В какой-то момент мужчина прыгнул вверх, схватился руками за верхнюю часть решетки, после чего, слегка подтянувшись, ногами залез в указанное окно, тем самым он хотел через окно проникнуть в помещение магазина, огороженное решеткой, где она находилась. Когда он оказался в помещении магазина за решеткой, в его правой руке она вновь заметила нож. Мужчина подошел к стойке продавца и начал искать деньги, однако он не смог найти вырученные от продаж деньги. На открытой полке тумбочки, расположенной за стойкой продавца находился принадлежащий ей портмоне стоимостью 50 рублей с денежными средствами на общую сумму 1150 рублей, дисконтными картами и банковской картой, которые не имеют для нее материальной ценности. Не найдя вырученных денежных средств от продаж магазина, мужчина взял принадлежащий ей портмоне. В это время она открывала дверь решетки, для того чтобы убежать из помещения магазина, поскольку опасалась применения к ней насилия. Мужчина с портмоне выбежал из магазина на улицу. После его ухода приехали сотрудники вневедомственной охраны, которым она рассказала о случившемся. В результате преступления ей причинен материальный ущерб на общую сумму 1200 рублей. Позднее она видела ФИО1, которого задержали сотрудники полиции. Его внешние данные соответствуют данным напавшего на нее мужчины.

Показания потерпевшей согласуются с ее заявлением от {Дата изъята}, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который {Дата изъята} около 00 час 05 мин., в магазине «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}, открыто под угрозой применения ножа, похитил принадлежащий ей портмоне с находившимися в нем денежными средствами в сумме 1150 рублей (т. 1 л.д. 8);

Согласно сообщению о преступлении, в магазине «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят} неизвестный под угрозой применения ножа открыто похитил портмоне (том {Номер изъят} л.д. 7);

Согласно показаниям свидетеля ЛИА установлено, что она является индивидуальным предпринимателем и занимается розничной торговлей бакалейной продукцией и пивом. Для осуществления данной предпринимательской деятельности она арендует помещение магазина «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят} В помещении магазина установлена решетка, которая огораживает часть помещения магазина, где находятся прилавок и витрины, то есть место, где находится продавец. В данной решетке имеется дверь, которая в дневное время открыта, а в ночное время закрыта. Данная решетка является стационарной, высотой от пола до потолка. Решетка установлена в магазине для безопасности продавцов в ночное время, а также для сохранности денежных средств и товарно-материальных ценностей магазина. В указной решетке также, помимо двери, располагается окно, для выдачи товара покупателям и приему денег. Её магазин не предполагает самообслуживания покупателями. Все товары отпускаются (продаются) по запросу у продавца, то есть покупатели получают приобретаемые товары из рук продавца, и не могут самостоятельно что-то взять со стеллажа, витрины или холодильника, а также заходить за прилавок, где находится продавец. Прием денег, а также выдача товара, как в ночное, так и в дневное время осуществляется через указанное окно в решетке, поскольку тумбочка, в которой хранятся денежные средства, вырученные от продажи товаров магазина, находится за прилавком продавца напротив данного окна в решетке. {Дата изъята} около 00 час 30 мин. ей на сотовый телефон позвонила продавец указанного магазина НОФ, от которой ей стало известно, что в период времени с 23 час. 30 мин. {Дата изъята} до 00 час. 20 мин. {Дата изъята} в магазин «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят} зашел мужчина, у которого на лице была маска, а в руке находился нож, который потребовал выдачи денежных средств вырученных от продаж товаров магазине, то есть денежные средства, принадлежащие ей (ЛИА), однако НОФ требованиям не подчинилась, поскольку на тот момент она находилась в части помещении магазина, огороженной от нападавшего решеткой, дверь которой была закрыта на замок. После этого, со слов НОФ, мужчина через окно для выдачи товаров, расположенное в указанной решетке, проник в часть помещения магазина, где находилась НОФ Проникнув, мужчина начал искать денежные средства, однако их не обнаружил, в связи, с чем похитил портмоне с денежными средствами, принадлежащими НОФ, после чего покинул помещение магазина вместе с похищенным. После указанного звонка НОФ, она {Дата изъята} около 09 час. 00 мин., приехала в указанный магазин, для того чтобы его осмотреть. При осмотре магазина, ею было установлено, что из него не пропало каких - либо материальных ценностей и денежных средств от продаж товаров магазина. На момент ее приезда в магазин в магазине находились денежные средства, вырученные от продажи товаров магазина на общую сумму 11154 руб.

Согласно выписке из Единого государственного индивидуальных предпринимателей - ЛИА зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом деятельности ИП является торговля розничная незамороженными продуктами, включая напитки и табачные изделия в неспециализированных магазинах. (т. 1 л.д. 62-65);

Из показаний свидетеля ЕИБ следует, что в период времени с 23 час. 30 мин. {Дата изъята} до 00 час. 20 мин. {Дата изъята} он пришел в магазин «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}, для того чтобы купить в нем сигареты. На момент его прихода в магазине работала незнакомая ему женщина продавец, которую он попросил продать ему сигареты. В этот момент в магазин зашел незнакомый ему мужчина, на лице которого была надета маска, выполненная из шапки, а в руке был нож. Мужчина потребовал, чтобы он ушел, после чего подошел к окну в решетке, которая перегораживает помещение магазина и потребовал от продавца передачи денег. Прежде чем выйти из магазина, он так же увидел, как мужчина начал проникать в часть помещения магазина, огороженную решеткой, где находилась продавец, а именно прыгнул вверх, схватился руками за верхнюю часть решетки, после чего, слегка подтянувшись, ногами залез в указанное окно. При этом у него выпал сотовый телефон. После этого он (ЕИБ) вышел на улицу из магазина, для того чтобы поискать помощь, однако он не увидел прохожих поблизости, после чего он решил вернуться в магазин, при этом, когда он вернулся, то на месте уже были сотрудники полиции.

Из показаний свидетеля ЛВИ, оперуполномоченного ОУР УМВД России по {Адрес изъят} следует, что в период с 09 час. 00 мин. {Дата изъята} до 09 час. 00 мин. {Дата изъята} он находился на суточном дежурстве в составе следственной оперативной группы (далее по тексту СОГ). {Дата изъята} в период времени с 00 час. 01 мин. до 00 час. 30 мин., когда он в составе СОГ находился на отработке сообщения о преступлении, не имеющего отношение к настоящему уголовному делу, от оперативного дежурного УМВД России по {Адрес изъят}, по средствам радиосвязи, поступила ориентировка (сообщение) о том, что в магазине «Бакалея» по адресу: г, {Адрес изъят} было совершено разбойное нападение. Через некоторое время от оперативного дежурного УМВД России по {Адрес изъят} поступила информация о том, что сотрудником ОБ ППСП УМВД России по {Адрес изъят} возле дома по адресу: {Адрес изъят} по подозрению в совершении данного преступления был задержан ФИО1 {Дата изъята} в 07 час. 30 мин. он вернулся в УМВД России по {Адрес изъят}, при этом оперативным дежурным УМВД России по {Адрес изъят} ему было поручено опросить ФИО1, а также изъять находящееся при нем имущество, похищенное из магазина «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}, а также иные предметы, которые могут иметь значение для раскрытия и расследования данного преступления. После этого в помещении СПСЗЛ УМВД России по {Адрес изъят} им было взято объяснение с ФИО1, который дал признательные показания в совершении разбойного нападения в магазине «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}. а также сообщил, что при нем находятся похищенное им имущество и самодельная маска (шапка), которые он готов выдать добровольно. После этого, им (ЛВИ) в помещении СПСЗЛ УМВД России по {Адрес изъят} в присутствии двух понятых у ФИО1 были изъяты: самодельная маска (шапка), а также похищенное им (ФИО1) имущество, а именно: портмоне, в котором находились денежные средства на общую сумму 1150 рублей следующими купюрами: двумя купюрами достоинством в 500 рублей, одной купюрой достоинством в 100 рублей, одной купюрой достоинством в 50 рублей, банковская карта «{ ... }», дисконтная карта магазина «{ ... }», дисконтная карта такси «{ ... }» (том {Номер изъят} л.д. 69-71).

Согласно протоколам осмотра места происшествия от {Дата изъята}, было осмотрено помещение магазина «{ ... }», расположенного по адресу: {Адрес изъят}, а также участок местности возле подъезда {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят}. В ходе осмотра места происшествия в магазине на полу между решеткой, которой огорожено помещение магазина, в районе окна для выдачи товаров, и витриной с товарами, был обнаружен сотовый телефон «Higtscreen», принадлежащий ФИО1 Также в ходе осмотра места происшествия с поверхности краев окна для выдачи товаров находящегося в решетке, которой огорожено помещение магазина (место лаза), были изъяты микроволокна, и нож, который выпал из кармана одежды ФИО1 при его задержании (т. 1 л.д. 13-19, 25-27).

Согласно заключению физико-химической экспертизы {Номер изъят} от {Дата изъята}, текстильные волокна, изъятые при осмотре места происшествия {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}, с «места лаза - решетки» могли отделиться от «джинсовых брюк» ФИО1, образец ткани которых был предоставлен на исследование (т. 1 л.д. 170-172).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} о проведении экспертизы запаховых следов человека, на сотовом телефоне «Higtscreen». принадлежащем ФИО1 выявлены запаховые следы, которые происходят от ФИО1 (т. 1 л.д. 181-185).

Согласно рапорту старшего полицейского ОБ ППСП УМВД России по {Адрес изъят} БГО, {Дата изъята} около 00 час. 05 мин. у дома по адресу: {Адрес изъят} был задержан и доставлен в УМВД России по {Адрес изъят} ФИО1, который пытался скрыться, в связи с чем к нему была применена физическая сила, в ходе применения которой из кармана одежды ФИО1 выпал нож, после чего ФИО1 пояснил, что вышеуказанный нож он использовал при хищении кошелька из магазина по {Адрес изъят}, также пояснив, что похищенный кошелек находится у него в кармане (т. 1 л.д. 32).

При допросе в качестве свидетеля БГО рассказал об обстоятельствах задержании ФИО1 в соответствии с указанным рапортом (т.1 л.д. 90-92).

Согласно протоколу изъятия, оперуполномоченным ОУР УМВД России по {Адрес изъят} ЛВИ {Дата изъята} в 08 часов 20 минут в помещении СПСЗЛ УМВД России по г. Кирову по адресу: <...> у ФИО1 были изъяты самодельная маска (шапка), портмоне, денежные средства в сумме 1150 рублей, банковская карта «{ ... }» {Номер изъят}, дисконтная карта магазина «{ ... }» дисконтная карта такси «{ ... }» (т. 1 л.д. 35);

В ходе выемки {Дата изъята} у свидетеля ЛВИ в служебном кабинете {Номер изъят} УМВД России по {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят}. были изъяты самодельная маска (шапка), портмоне, денежные средства в сумме 1150 рублей, банковская карта «{ ... }» {Номер изъят}. дисконтная карта магазина «{ ... }» дисконтная карта такси «{ ... }» (т. 1 л.д. 73-74);

В ходе проведения осмотра предметов {Дата изъята}, были осмотрены сотовый телефон «Higtscreen» с сим-картой оператора сотовой связи «{ ... } и с сим-картой оператора сотовой связи «{ ... }», нож, самодельная маска (шапка), портмоне, денежные средства в сумме 1150 рублей, банковская карта «{ ... }» {Номер изъят}, дисконтная карта магазина «{ ... }», дисконтная карта такси «{ ... }» (т. 1 л.д. 75-80);

Впоследствии данные вещи были приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Из показаний свидетеля ГАВ, следует, что ФИО1 проживал с ним с середины {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} в 22 час. 00 мин. он лег спать. ФИО1 при этом находился дома. Когда он проснулся {Дата изъята} около 08 час. 00 мин. ФИО1 на тот момент не было. Впоследствии от ФИО1 ему стало известно, что ФИО1 в ночь с {Дата изъята} на {Дата изъята} совершил разбойное нападение в магазине «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}. при этом он (ФИО1) при совершении преступления использовал принадлежащее ему (ГАВ) имущество, а именно: нож и шапку, из которой ФИО1 сделал маску, (т. 1 л.д. 88-89);

Анализируя собранные по уголовному делу доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении разбойного нападения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 162 ч. 3 УК РФ, как нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни, и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение.

В основу приговора суд кладет последовательные и непротиворечивые показания самого подсудимого ФИО1, который хоть и отрицает совершение преступления с незаконным проникновением в помещение, но сам подробно и последовательно в своих показаниях, а также в ходе проверки показаний на месте, показывает, как пролазил в закрытую для доступа посторонних лиц часть магазина через решетку, которой разделено на две части помещение магазина.

Также в основу приговора следует положить и показания потерпевшей НОФ об обстоятельствах нападения, которые полностью согласуются с показаниями подсудимого, протоколами осмотров места происшествия и предметов. Оснований не доверять данным показаниям потерпевшей у суда не имеется.

Согласно примечанию к ст. 158 УК РФ под помещением в статьях 21 главы УК РФ понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Под незаконным проникновением в помещение следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя.

Судом установлено, что помещение круглосуточного магазина при помощи стационарной металлической решетки разделено на две зоны. Зона для покупателей предполагает возможность передачи продавцу денег и получение товара от продавца через окошко в решетке. Зона для продавца предназначена для обеспечения ее безопасности в ночное время и сохранности товарно-материальных ценностей, которые в этой зоне хранятся и демонстрируются покупателям. В ночное время нахождение покупателей в зоне, предназначенной для продавца, ограничено путем закрывания двери в решетке на замок. Такие обстоятельства позволяют оценить разграниченное помещение как подпадающее под признаки примечания к ст. 158 УК РФ и требующее квалификации действий нападавшего, как совершение разбойного нападения с незаконным проникновением в помещение.

Демонстрация нападавшим ножа следует оценивать в качестве угрозы применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенной с использованием ножа в качестве оружия. У потерпевшей действительно имелись достаточные основания опасаться таких действий и оценивать их в качестве угрозы применением насилия, опасного для ее жизни и здоровья.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 совершено умышленное корыстное преступление, относящееся к категории особо тяжких, представляющее повышенную общественную опасность.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившимся в даче последовательных признательных показаний, проверке показаний на месте.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений, поскольку ФИО1 ранее осуждался за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы и вновь совершил умышленное особо тяжкое преступление в период непогашенной судимости.

ФИО1 судим (т. 1 л.д. 219, 220, 223-225, 226-230, 231-232, 234, 236-240), на учете в Кировском областном психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 2 л.д. 1, 2).

По месту отбытия наказания в ФКУ { ... } и ФКУ { ... } УФСИН России по {Адрес изъят} характеризовался отрицательно, имел ряд взысканий, поощрений не имел (т. 1 л.д. 244, 246).

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, жалоб и заявлений на него не поступало (т. 1 л.д. 249).

Указанные обстоятельства в совокупности с данными о характере совершенного преступления, свидетельствует о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку подсудимый продолжает совершать умышленные корыстные преступления, несмотря на ранее назначавшееся ему наказание. Оснований для назначения наказания условно либо с применением ст.ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ суд не находит, как не находит и оснований для изменения категории преступлений в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

В связи с отсутствием у ФИО1 документально подтвержденного места работы и доходов, назначением реального основного наказания в виде лишения свободы, применение к нему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 162 ч. 3 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

С учетом положений ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 7 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на период до вступления приговору в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята}. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его задержания в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ, а также время содержания его под стражей в качестве меры пресечения в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- нож, самодельную маску-шапку - уничтожить;

- сотовый телефон «Higtscreen» с сим-картой оператора сотовой связи «{ ... }» и с сим-картой оператора сотовой связи «{ ... }» - передать по принадлежности подсудимому ФИО1

- портмоне, денежные средства в сумме 1150 рублей, банковскую карту «{ ... }» {Номер изъят}, дисконтную карту магазина «{ ... }» дисконтная карта такси «{ ... }» - считать переданными по принадлежности потерпевшей НОФ

В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета РФ процессуальные издержки по уголовному делу в виде выплаты вознаграждения защитнику адвокату Копаневой С.В. за участие последней в ходе предварительного расследования в сумме 1897 руб. 50 коп. (одна тысяча восемьсот девяносто семь рублей 50 копеек).

В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета РФ процессуальные издержки по уголовному делу в виде выплаты вознаграждения защитнику адвокату Кимеева В.Б. за участие последнего в ходе предварительного расследования в сумме 3162,50 рублей (три тысячи сто шестьдесят два рубля 50 копеек).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий

судья К.Г. Зайцев