Постановление № 5-3/2026 от 18 февраля 2026 г. по делу № 5-3/2026

Дело № 5-3/2026

УИД № ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кондопога 19 февраля 2026 года

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Любимова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ХХХ, <...>

УСТАНОВИЛА:

ХХ.ХХ.ХХ в 16 часов 00 минут водитель ХХХ., управляя автомобилем марки «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак (далее по тексту – г.р.з.) № ..., в Кондопожском районе, ........., совершил нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно, не справившись с управлением, совершил съезд в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства, в результате произошедшего ДТП Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства.

ХХ.ХХ.ХХ по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого был причинен вред здоровью Потерпевший №1 начальником ОГИБДД ОМВД России по ........ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

ХХ.ХХ.ХХ в отношении ХХХ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ХХХ в судебном заседании полностью признал свою вину, пояснил, что действительно ХХ.ХХ.ХХ в дневное время, управляя своим автомобилем «Лада Ларгус», г.р.з. № ..., в Кондопожском районе, ........., и не справившись с управлением совершил съезд в кювет и опрокидыванием транспортного средства, в результате чего пассажир Потерпевший №1. получил телесные повреждения. Отвечая на вопросы судьи, сообщил, что проживает с родителями, трудоустроен, ежемесячный доход составляет 70 000 рублей.

Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что действительно в результате опрокидывания автомобиля под управлением его друга ХХХ он получил телесные повреждения, однако в настоящее время его состояние здоровья удовлетворительное, претензий к ХХХ у него не имеется, между ними сохранились дружеские отношения.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ в 16 часов 00 минут ХХХ, управляя автомобилем марки «Лада-Ларгус», г.р.з. № ..., в Кондопожском районе, ........., не справился с управлением и совершил съезд в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести, по признаку его длительного расстройства.

Вина ХХХ в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ, который отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников ОМВД России по ........;

- схемой места совершения административного правонарушения от ХХ.ХХ.ХХ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ХХ.ХХ.ХХ, в соответствии с которым у ХХХ установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ХХХ согласился;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № ... от ХХ.ХХ.ХХ;

- протоколом о задержании транспортного средства № ... от ХХ.ХХ.ХХ,

- протоколом осмотра от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому осмотрено место дорожно-транспортного происшествия – ........

- протоколом осмотра транспортного средства от ХХ.ХХ.ХХ, а именно автомобиля «Лада Ларгус», г.р.з. № ..., в соответствии с которым у автомобиля зафиксированы механические повреждения;

- копией протокола по делу об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ, в соответствии с которым ХХХ. ХХ.ХХ.ХХ в 16.00 час, на автодороге ........, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобиля «Лада Ларгус», г.р.з. № ... в состоянии алкогольного опьянения;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ, в соответствии с которым ХХХ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.

- письменными объяснениями ХХХ согласно которым он ХХ.ХХ.ХХ в 15.00 час. вместе со своим другом Потерпевший №1 выехал с ........ в ......... Во время движения они были пристегнуты ремнем безопасности, он (ХХХ.) спиртные напитки во время движения не употреблял, 0,5 л. коньяка выпил вечером ХХ.ХХ.ХХ После ДТП в 16.00 час. спиртное не пил;

- объяснениями Потерпевший №1 в соответствии с которыми ХХ.ХХ.ХХ6 г. около 15.00 час. он вместе со своим другом ХХХ., на автомобиле последнего выехали из ........ в ........, за рулем был ХХХ, а он находился на переднем пассажирском сиденье и был пристегнут ремнем безопасности. Во время движения водитель спиртное не употреблял;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № ... от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которой Потерпевший №1. был доставлен в приемный покой, стал участникам ДТП. Был осмотрен травматологом, установлен перелом шейки правого бедра, ЧМТ под вопросом;

- архивной справкой ГБУЗ «Кондопожская ЦРБ» № ... от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которой Потерпевший №1. проходил лечение в хирургическом отделении в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ,

- заключением эксперта ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № ... от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому в ходе проведения экспертизы у Потерпевший №1 были установлены следующие повреждения: <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают тот факт, что нарушение ХХХ требований Правил дорожного движения РФ находится в причинной связи с наступившими последствиями - дорожно-транспортным происшествием и причинением Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявленным к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для установления вины ХХХ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах вина ХХХ является доказанной и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, установленных ст.ст.2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу, суд не усматривает.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, наступившие последствия, причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, данные о личности виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд признает полное признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ХХХ. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельства, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, а также учитывая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ ХХХ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, судья считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ХХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 ( двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить ХХХ что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелии),

ИНН <***>, КПП 100101001,

ОКТМО 86615000,

Номер счета получателя: 03100643000000010600

в ОКЦ № 9 СЗГУ Банка России// УФК по Республике Карелия, г. Петрозаводск

БИК 018602104,

Кор. счет 40102810945370000073,

УИН № 18810410260050000047

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.С. Любимова

<...>