Решение № 12-19/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 12-19/2019

№ 12-19/2019


Р Е Ш Е Н И Е

07 мая 2019 года п. Новосергиевка

Оренбургская область

Судья Новосергиевского районного суда Оренбургской области Абузярова Д.Ф., при секретаре Ерофеевой Д.В.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новосергиевскому району ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

ФИО2, не согласившись с данным постановлением, направил жалобу, в которой указывает, что в судебном заседании первой инстанции он участия не принимал, так как не был извещен о дате и времени заседания, смс-сообщение не получал, телефонных звонков не поступало, узнал о состоявшемся судебном заседании только после получения постановления мирового судьи о назначении административного наказания. Просит учесть, что штраф был им оплачен в срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется подтверждающий документ. Требований о предоставлении чека об оплате штрафа в ОМВД России по Новосергиевскому району Оренбургской области квитанция не содержит. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новосергиевскому району ФИО1 возражал против удовлетворения жалобы. Пояснил, что в базе данных отсутствовали сведения об оплате штрафа ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем он выехал по месту жительства ФИО2 для уточнения факта оплаты штрафа. Устно ФИО2 ему сообщил, что штраф оплатил, однако квитанцию предоставить не смог. На основании этого был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что постановление составлено им в соответствии с законом, просит в удовлетворении требований ФИО2 отказать.

Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Новосергиевскому району Оренбургской области ФИО3, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, штраф подлежал уплате в добровольном порядке по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в п. Новосергиевка ФИО2 совершил нарушение, выразившееся в неуплате в доход государства административного штрафа, назначенного должностным лицом ОМВД РФ по Новосергиевскому району Оренбургской области по постановлению № в сумме 500 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Вместе с тем, согласно представленному ФИО2 чек-ордеру, штраф им оплачен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневного срока, что свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме того, доводы жалобы ФИО2 о ненадлежащем его извещении судом первой инстанции о судебном заседании заслуживают внимания. Согласно данным сервиса смс-рассылок ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено смс-извещение о вызове в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут.

Мировой судья, придя к выводу, что ФИО2 извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, такое уведомление нельзя признать надлежащим, поскольку смс-извещение о вызове в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не направлялось, номер мобильного телефона, указанного ФИО2 в расписке о согласии на смс-извещение и номер телефона, на который отправлено извещение, не совпадают (л.д. 4, 11).

При таких обстоятельствах, в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановление мирового судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

жалобу ФИО2 – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2. ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Д.Ф. Абузярова