Решение № 12-19/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 12-19/2019Александровский районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения с. Александровка 12 марта 2019 года Судья Александровского районного суда Оренбургской области Карякин Е.А., при секретаре судебного заседания Жихаревой О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Александровского района Оренбургской области от 01.02.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, Постановлением мирового судьи судебного участка Александровского района Оренбургской области от 01.02.2019 по делу об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. ФИО1 не оспаривая квалификацию вмененного правонарушения, обратился в Александровский районный суд с жалобой, в обоснование которой указал, что мировым судьей в его отношении принято слишком суровое наказание в части срока лишения права управления транспортными средствами. Просил постановление мирового судьи судебного участка Александровского района Оренбургской области от 01.02.2019г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ изменить в части, учесть отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, снизить наказание в виде лишения права управления транспортным средством до 1 года 6 месяцев. Заявитель жалобы – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании поддержал требования жалобы по изложенным в ней основаниям. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса). Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса. Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан. В силу ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 12 часов 28 минут 01.01.2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения (согласно показаниям алкотектора 0,666 мг/л), управлял транспортным средством по адресу: <адрес> в <адрес>, данный факт не оспаривается ФИО1 По смыслу действующего закона об административных правонарушениях, невыполнение предписаний пункта 2.7 Правил дорожного движения расценивается как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права. При определении ФИО1 вида и размера административного наказания мировой судья Александровского района Оренбургской области, верно установил обстоятельства совершения административного правонарушения, учел характер совершенного правонарушения, данные о личности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Вывод мирового судьи о действительной необходимости применения к ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, вопреки доводам жалобы является обоснованным, согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости юридической ответственности. Назначенное мировым судьей ФИО1 наказание определено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, по своему виду и размеру соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного, и не является максимальным наказанием, предусмотренным санкцией статьи. Оснований для признания назначенного ФИО1 административного наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости и смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется. Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 допущено не было. Нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено. При таких обстоятельствах оснований для изменения постановления мирового судьи судебного участка Александровского района и удовлетворения жалобы не имеется. Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка Александровского района Оренбургской области от 01 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья Е.А. Карякин Суд:Александровский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Карякин Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 12-19/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 12-19/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 12-19/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 12-19/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 12-19/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 12-19/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 12-19/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 12-19/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 12-19/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 12-19/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 12-19/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 12-19/2019 Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № 12-19/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 12-19/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 12-19/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |