Приговор № 1-140/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-140/2019

Дело № 1-140/2019 копия УИД:66RS0034-01-2019-000462-62


Приговор вступил в законную силу 03.09.2019 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 21 августа 2019 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего Иллариончиковой А.С.

При секретаре Веселковой Л.П.

С участием государственного обвинителя Продан А.О.

Защитника, адвоката Скобелева В.В.

Подсудимого ФИО1 ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием средним, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего в городе <адрес>, ранее судимого

21.03.2012 года Кировградским городским судом по п.»а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на один год,

09.08.2013 года освобожден по отбытию наказания,

07.05.2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Красноуральского судебного района по ч.1 ст. 119 УК РФ к одному году лишения свободы, с учетом ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год,

07.06.2019 года Красноуральским городским судом по п.»а» ч.3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы,

13.08.2019 года Красноуральским городским судом по ст. 222.1 ч.1 УК РФ к одному году восьми месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с учетом ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору Красноуральского городского суда от 07.06.2019 года, к двум годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Мера пресечения не избиралась,

В совершении преступления, предусмотренного п."б" ч.2 ст. 158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 23:00 часов 24 апреля 2019 года до 00:30 часов 25 апреля 2019 года, ФИО1 ФИО9 находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина "Пятерочка" ООО "Агроторг", расположенного в городе <адрес> достоверно зная о наличии в нем ценного имущества, имея умысел на тайное хищение из него продуктов питания и алкоголя, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, руками дернул входную дверь за ручку, вырвал запорные ригели замка из ее косяков, прошел в тамбур, затем руками дернул внутреннюю входную дверь за ручку, вырвал запорные ригели замка из ее косяков, после чего через обе двери проник в помещение торгового зала данного магазина. Обнаружив в торговом зале на стеллажах продукты питания, реализуя свой преступный умысел на хищение, ФИО1 ФИО10. похитил: 2 сырка глазированных "Снеда" 45 грамм стоимостью 7 рублей 19 копеек каждый общей стоимостью 14 рублей 38 копеек; 3 пачки мороженного "гостов" 75 грамм стоимостью 23 рубля 99 копеек каждый общей стоимостью 71 рубль 97 копеек; полотенце бумажные "Papia" стомостью 83 рубля 20 копеек; 3 банки молоко сгущенное "Сгущенные берега" 370 грамм стоимостью 47 рублей 99 копеек каждая общей стоимостью 143 рубля 97 копеек; 4 бутылки вода минеральная "Borjomi" 0,33литра стоимостью 42 рубля 80копеек каждая общей стоимостью 171 рубль 20 копеек; шампанское "Российское" 0,75 литра стоимостью 175 рублей 99 копеек; 2 пачки сигарет "Кент"стоимостью 113 рублей 60 копеек каждая общей стоимостью 227 рублей 20 копеек; решетку для гриля стоимостью 255 рублей 99 копеек; 11 плиток шоколада "Степ" стоимостью 23 рубля 99 копеек каждая общей стоимостью 263 рубля 89 копеек; 2 пачки сигарет "Parlament night blue" стоимостью 136 рублей каждая общей стоимостью 272 рубля; 3 пачки сигарет "bond" стоимостью 92 рубля каждая общей стоимостью 276 рублей; бутылку водки "Серебристая прохлада" 0,7 литра стоимостью 310 рублей 40 копеек; бутылку вина "винето" 0,75 литра стоимостью 319 рублей 99 копеек; 4 пачки сигарет "Винстон" стоимостью 100 рублей каждая общей стоимостью 400 рублей; 19 зажигалок "Крикет" стоимостью 27 рублей 99 копеек общей стоимостью 531 рубль 81 копейки. На общую сумму 3517 рублей 99 копеек. После чего с указанным похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО "Агроторг" материальный ущерб на сумму 3517 рублей 99 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО11. признал полностью себя виновным в совершении инкриминируемого преступления и в присутствии адвоката поддержал ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства. Пояснил, что предъявленное ему обвинение по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ ему понятно, он признает свою вину согласен с квалификацией. Не возражает против рассмотрения дела без участия потерпевшего.

При этом ФИО1 ФИО12 понимает, что приговор будет основан, на тех доказательствах, которые указаны в обвинительном заключении, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель, защитник возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имели.

Представитель потерпевшего в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в материалах дела указал, что не возражает против особого порядка рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия ФИО1 ФИО13. следует квалифицировать по п."б" ч.2 ст. 158 УК РФ-как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные ст. 61 и 63 УК РФ, а также направленные на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, являются признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими подсудимому наказание, является наличие в его действиях простого рецидива преступлений, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление по приговору суда от 21.03.2012 года, им совершено преступление средней тяжести. а также в силу требований ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения,

Как личность подсудимый охарактеризован по месту жительства положительно, на учете нарколога и психиатра не состоит, вместе с тем, неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года, в том числе и за нарушения общественного порядка.

С учетом всех обстоятельств дела, при которых совершено данное преступление, личности подсудимого, наличия рецидива преступлений, а также принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным исправление ФИО1 ФИО14. в условиях изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы.

Учитывая положительные характеризующие данные подсудимого суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ФИО15 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью, его поведения во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, что исключает применение положений ст. 64 УК РФ. Оснований для освобождения от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, суд не усматривает.

Наличие рецидива исключает возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Настоящее преступление совершено до вынесения приговора от 13.08.2019 года, в связи с чем применяются правила ч.5 ст. 69 УК РФ, также следует учитывать правила ч.2 ст. 68 УК РФ.

С целью исполнения приговора меру пресечения избрать содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Исходя из положений ч.10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 302-303, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного п."б" ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Красноуральского городского суда от 13.08.2019 года, окончательно назначить наказание в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения избрать в виде содержания под стражей, которую сохранить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 21.08. 2019 года, зачтя в срок отбытия наказания по приговору суда от 13.08.2019 года и от 07.06.2019 года, с 07.06.2019 года по 20.08.2019 года.

Срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в порядке п. «а» ч.3-1 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство- решетку для гриля, зажигалку, переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО6, оставить последней, куртку, салфетку, переданные на хранение в камеру хранения ОМВД России по городу Красноуральску-. Куртку передать по принадлежности, салфетку уничтожить, ДВД-диск, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при деле.

От уплаты процессуальных расходов за адвоката ФИО1 ФИО17 освободить.

Приговор от 07.05.2019 года мирового судьи судебного участка № 2 Красноуральского судебного района исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован, (за исключением оснований несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела) в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе участвовать при ее рассмотрении и иметь защитника, как по назначению, так и по соглашению.

Председательствующий