Приговор № 1-1174/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-1174/2017

Дело№1-1174/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 20 сентября 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Мунтяну И.Е., единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Якутска Винокурова О.А.,

защитника-адвоката Далбаевой П.М., представившей удостоверение №, ордер № от ____ 2017 года,

при секретаре Федоровой Е.А.,

а также с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ___, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего в ____, ___, ___, имеющего ___, ___, ___, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере при следующих обстоятельствах.

____ 2017 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ФИО1, находясь возле магазина «Поярков», расположенного по адресу: <...> д. №, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, действуя умышленно, посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, о незаконном приобретении наркотического средства, для личного употребления бесконтактным способом.

Далее, ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла направленного на незаконные приобретение наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, ____2017 в 21 час 35 минут, находясь в магазине «Поярков», расположенном по адресу: <...> д. №, осуществил, по названным ему реквизитам, электронный платеж в счет оплаты за наркотическое средство, после чего получил данные о месте нахождения тайника с наркотическим средством: «ул.Ярославского, д.№, правый торец дома стоит замороженная машина под передней правой фарой в снегу закопан СК 0,3».

____ 2017 года в период времени с 21 часа 45 минут до 21 часа 47 минут ФИО1, в заранее обусловленном месте, около жилого дома, расположенного по адресу: <...> д.№, в стоящей во дворе машине под передней правой фарой со снега поднял прозрачный полимерный пакет с зажимом, обмотанный фрагментом изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находилось наркотическое средство а- Пирролидиновалерофенон - производное N - метилэфедрона, весом не менее 0,315 г., то есть в значительном размере, тем самым умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство а-Пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона, которое положил в левый наружный карман одетой на нем куртки, где стал незаконно хранить, без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство при себе в г. Якутске, с момента приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции.

____2017 в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 18 минут сотрудниками отдела №1 УНК МВД по Республике Саха (Якутия) в салоне служебной автомашины УАЗ- 22069 с государственным регистрационным знаком ___, припаркованной возле дома № по ул. Ярославского, г. Якутска, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в левом наружном кармане одетой на нем куртки, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с зажимом обмотанным фрагментом изоляционной ленты синего цвета, с содержащимся внутри кристаллообразным веществом светлого цвета, упакованный в пакет №.

Согласно заключению эксперта № от ____2017, представленное на экспертизу вещество в полимерном пакетике из пакета №, обнаруженное и изъятое ____2017 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство а-Пирролидиновалерофенон - производное N - метилэфедрона.

На основании справки об исследовании № от ____2017 г. масса вещества из пакета №, на момент проведения первоначального исследования составляла 0,315 г.

Вес наркотического средства из пакета №, на момент проведения экспертизы составил 0,295 г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями, согласно Постановлению Правительства РФ от 12 октября 2015г. № 1097 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств»), N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства N- метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень от 0,2 грамма до 1 грамма является значительным размером.

По данному уголовному делу, дознание производилось в сокращенной форме, в связи с чем судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению полностью признал, заявил о том, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, ему разъяснены требования, предусмотренные ст.ст. 314 – 317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Далбаева П.М. ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель Винокуров О.А. возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеет, считает возможным ходатайство подсудимого ФИО1 удовлетворить.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого ФИО1 установил, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ соблюдены, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

В соответствии с собранными по делу доказательствами суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

С учетом, представленных в деле доказательств, суд действия ФИО1. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Решая вопрос о назначении ФИО1 наказания, суд, в соответствии со ст.ст.2, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность ФИО1 установлено, что он ранее не судим, привлекался к административной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, на профилактическом учете не состоит.

Так, суд при назначении наказания ФИО1, определении его вида и размера учитывает все обстоятельства, при которых совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, характеризующие данные о его личности, его отношение к содеянному.

С учетом данных об отсутствии у подсудимого психических заболеваний, его поведения в судебном заседании, суд пришел к выводу, что он является вменяемым, в связи с этим подлежит наказанию за совершённое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд устанавливает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимому, суд также не усматривает оснований для применения правил ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления.

Назначение наказания в виде штрафа, ограничение свободы, исправительных и обязательных работ не будет отвечать целям и задачам наказания.

В связи с этим, в целях достижения исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что назначение более мягкого наказания, чем лишение свободы, подсудимому ФИО1 невозможно и следует назначить меру наказания, связанную с лишением свободы.

Наказание должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 5 ст.62.

С учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначенное наказание с применением ст.73 УК РФ считать условным с установлением испытательного срока и возложение дополнительных обязанностей, исполнение которых позволит контролировать поведение осужденного и предупредит совершением им новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 ( один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, не изменять место жительства, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденными наказания, являться в указанный специализированный орган ежемесячно 1 раз в месяц в день, установленный инспектором для регистрации, в течение 3- х месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере на предмет наличия зависимости от употребления наркотических средств и, при необходимости, пройти добровольно курс лечения, трудоустроиться в течение 2-х месяцев.

Контроль за поведением осужденного ФИО1. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: рапорт об обнаружении признаков преступления от ____17 г., сопроводительное письмо о результатах ОРМ от ____17 г., постановление о предоставлении результатов оперативно- розыскной деятельности органу дознания от ____ 17 г., рапорт от ____17 г., фототаблица к протоколу личного досмотра ФИО1 проткол личного досмотра и изъятия от ____ 17 г., фототаблица к протоколу личного досмотра Б., рапорт от ____ 17 г. распоряжение о проведение гласного оперативно- розыскного мероприятия от ____17г.; фототаблица к оперативно розыскному мероприятию» Обследолвание помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомашины « Subaru Forester» от ____17 г.; копия свидетельства о регистрации транспортного средства; объяснение К.;Объяснение Заболоцкого,объяснение Б.; копия водительского удостоверения Б..; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ____2017 года; справка на имя ФИО1; направление на проведение исследования; сопроводительное письмо от ____ 17 г. С ЭКЦ МВД по РС(Я); справка об исследовании № от ____17 г.; пакет № с кассовым чеком от ____17 г. – хранить при уголовном деле. Пакет № с сотовым телефоном IPhone изъятым ____17 г. у Б. считать возвращенным владельцу. Пакет с наркотическим средством, изъятым ____17 г., хранящимся в камере хранения ОП 1 МУ МВД России « Якутское» хранить там же до разрешения материалов проверки.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ осужденного ФИО1 освободить от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний, в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: И.Е. Мунтяну