Приговор № 1-15/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 1-15/2025

Уголовное дело 1-15/2025

04MS0003-01-2025-000121-83


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Багдарин 13 марта 2025 года

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Имеева А.К., единолично, с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Баунтовского района Республики Бурятия Сотнича Н.И., подсудимой ФИО1 и ее защитника-адвоката Ястребова В.Н., при секретаре Николаевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Бурятия, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, незамужней, имеющей 1 несовершеннолетнего и 2 малолетних детей, нетрудоустроенной, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, <адрес>, судимой:

- 23 января 2018 года Баунтовским районным судом Республики Бурятия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком на 2 года;

- 28 ноября 2018 года Баунтовским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании апелляционного постановления Верховного суда Республики Бурятия от 24 января 2019 года, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 23 января 2018 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в ИК общего режима. Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 6 ноября 2020 года постановлено условно-досрочное освобождение на срок 1 год 5 месяцев 22 дня. 17 ноября 2020 года условно-досрочно освободилась.

- Приговором мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия от 24 ноября 2023 года осуждена по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 4 месяца условно, с испытательным сроком 2 года;

- 8 октября 2024 года Баунтовским районным судом Республики Бурятия по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия мирового судьи Еравнинского района Республики Бурятия от 15 августа 2023 года, вступившего в законную силу 26 августа 2023 года, административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершила умышленное мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В период с 14 часов 30 минут по 14 часов 35 минут 5 января 2025 года, ФИО1 находясь в помещении торгового зала магазина «Алекс», принадлежащего ИП ФИО2 №1, расположенного по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, <...>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа бутылку водки марки «Воздух» объемом 1 литр, стоимостью 1079 рублей.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ИП ФИО2 №1 материальный ущерб на сумму 1079 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания ФИО1, которая показала, что она постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия мирового судьи Еравнинского района Республики Бурятия от 15 августа 2023 года, вступившего в законную силу 26 августа 2023 года, подвергнута административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

5 января 2025 года около 14 часов 30 минут в магазин «Алекс», расположенный по адресу: <...> эвенкийского района Республики Бурятия, похитила со стеллажа бутылку водки марки «Воздух» объемом 1 литр, которую положила в свою сумку, после чего переложила под ремень штанов надетых на нее и закрыла сверху кофтой. После чего взяла некоторые продукты питания, за которые расплатилась на кассе. При этом кассир попросила ее показать ее содержимое ее сумки, она показала, находящуюся при ней, но там водки не было. После чего, незаметно вынесла мимо кассы указанную бутылку водки. Далее направилась домой. Свою вину в том, что в краже признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В тот же день возместила ущерб в полном объеме (л.д.68-70, л.д.63-66)

После оглашения ее показаний подсудимая ФИО1 подтвердила их правильность и добровольность.

Кроме признательных показаний, вина подсудимой в совершении преступления при описанных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания потерпевшего ФИО2 №1, которая показала, что она является индивидуальным предпринимателем, владеет магазином «Алекс», расположенным по адресу: Республика Бурятия Баунтовский эвенкийский район <...> где реализуется, в том числе продовольственные товары.

5 января 2025 года из помещения торгового зала магазина «Алекс» была похищена бутылка водки марки «Воздух» объемом 1 литр, стоимостью 1079 рублей. По данному факту кассиром магазина Свидетель №1, вызвала посредствам тревожной сигнализации сотрудников «Росгвардии». От дознавателя ей стало известно, что к совершению данного хищения причастна ФИО1 Действиями последней был причинен материальный ущерб на сумму 1079 рублей. (л.д.46-48)

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, судом оглашены показания свидетеля Свидетель №1, которая показала, что она работает в должности кассира магазина «Алекс» ИП ФИО2 №1 5 января 2025 года она работала весь день.

Около 14 часов 30 минут 5 января 2025 года в помещение торгового зала данного магазина вошла женщина, которая прошла внутрь помещения торгового зала, данная женщина прошла к стеллажам с алкогольной продукцией, которые расположены рядом с кассой, и взяла оттуда бутылку водки марки «Воздух» объемом 1 литр, стоимостью 1079 рублей, которую положила в сумку, находящуюся при ней. На стеллаже было три такие бутылки водки, они все достаточно большие и их видно издалека. Далее данная женщина прошла в помещение второго торгового зала данного магазина и спустя некоторое время она пришла к кассе, где она работала, выложила на кассу какие-то продукты, но при этом среди них указанной выше бутылки водки не было, поскольку она помнила, как она брала данную бутылку со стеллажа, она попросила ее открыть сумку, находящуюся при ней, но там водки не было.

После чего данная женщина оплатила покупки и ушла из магазина. Она проверила стеллаж, и обнаружила пропажу водки и нажала кнопку тревожной сигнализации, вызвала сотрудников «Росгвардии», по приезде которых сообщила о своих подозрениях. (л.д.50-52)

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что является старшим полицейским ОВО по Баунтовскому эвенкийскому району филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Республике Бурятия. 5 января 2025 года совместно с полицейским-водителем старшим сержантом полиции ФИО5 был на дежурстве.

Около 14 часов 42 минут 5 января 2025 года на пульт централизованной охраны подразделения поступил сигнал о срабатывании кнопки тревожной сигнализации, установленной в торговом зале магазина «Алекс» расположенного по адресу: <...> эвенкийского района Республики Бурятия. По приезде, кассир Свидетель №1 сообщила им, что со стеллажа с алкогольной продукцией была похищена бутылка водки Свидетель №2 «Воздух» объемом 1 литр, подозревает в хищении неизвестную ей женщину, и сообщила им словесный портрет. По полученным данным он предположил, что к хищению может быть причастна ранее судимая за аналогичные деяния ФИО1, и выехали к ней по адресу проживания. По приезде к ФИО1, последняя призналась, что она 5 января 2025 года похитила из торгового зала магазина «Алекс» бутылку водки.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что 5 января 2024 года около 14 часов 30 минут он вместе с ФИО1, пришел в магазин «Алекс», расположенный по адресу: Республика Бурятия Баунтовский эвенкийский район <...> но вместе с ней по торговому залу магазина не пошел, поскольку пошел покурить на улицу. Спустя некоторое время ФИО1 вышла из магазина, с пакетом в руках, после чего мы пошли домой. Дома, ФИО1 достала из пакета продукты питания, а также бутылку водки Свидетель №2 «Воздух» в объеме 1 литра, о происхождении данной бутылки он спрашивал у нее. В тот же день в вечернее время суток, ФИО1 сообщила ему, что она похитила данную бутылку водки из магазина Алекс.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными, в соответствии со ст. 285 УПК РФ, судом доказательствами:

- Рапортом ст. полицейского ГЗ ОВО по Баунтовскому эвенкийскому району прапорщика полиции Свидетель №3, сообщает, что около 14 часов 42 минут 5 января 2024 года, он с ФИО5, прибыли в магазин «Алекс» по адресу: Республика Бурятия Баунтовский эвенкийский район <...> связи срабатыванием кнопки тревожной сигнализации. По приезде на место происшествия, кассир Свидетель №1 пояснила, что со стеллажа с алкогольной продукцией в торговом зале магазина «Алекс» была похищена бутылка водки марки «Воздух» объемом 1 литр, стоимостью 1079 рублей. В ходе проверки было установлено, что к данному хищению причастна ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5);

- Заявлением ИП ФИО2 №1, зарегистрированным КУСП № 11 от 5 января 2025 года, просит привлечь к ответственности ФИО1, которая 5 января 2024 года похитила в магазине «Алекс» по адресу: Республика Бурятия Баунтовский эвенкийский район <...> одну бутылку водки марки «Воздух» объемом 1 литр, стоимостью 1079 рублей (л.д.6);

- Протоколом осмотра места происшествия от 5 января 2025 года и фототаблицы, осмотрен вино - водочный отдел магазина «Алекс», расположенного по адресу: ул. Ленина д. 16 с. Багдарин Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия. Вход в магазин осуществляется c западной стороны через стеклянные двери. При входе в магазин слева расположен проход в магазин, прямо расположены две кассы, расположены параллельно. За кассами расположен вино - водочный отдел. Участвующее лицо ФИО1 указала на полку и пояснила, что с данной полки она похитила бутылку водки «Воздух» объемом 1 литр. (л.д.7-14)

- Протоколом осмотра места происшествия от 5 января 2025 года, осмотрен служебный кабинет № 18 СО Отд. МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району, расположенного по адресу: ул. Баунтовская д. 94 с. Багдарин Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия. Кабинет расположен на втором этаже. В ходе осмотра гр. ФИО1 выдала добровольно похищенную ею бутылку водки «Воздух». Данная бутылка водки «Воздух» объемом 1 литр изымается, упаковывается в пакет (л.д.15-20);

- Протоколом осмотра предметов от 14 января 2025 года осмотрен полимерный пакет серого цвета, горловина которого опечатана при помощи липкой ленты типа скотч с пояснительной надписью. В ходе осмотра вскрывается пакет, внутри которого находится стеклянная прозрачная бутылка с этикетками, заполненная прозрачной жидкостью. Бутылка имеет навинчивающуюся пробку из полимерного материала черного цвета, стопорное кольцо на пробке отсутствует, визуально внутри бутылки отсутствует часть жидкости. В ходе осмотра пробка отвинчивается, в результате чего установлено, что внутри бутылки находится прозрачная жидкость с резким запахом спирта, после чего пробка завинчивается обратно. На поверхности бутылки имеются две этикетки выполненные на полимерной основе, на поверхности данных этикеток имеются различные печатные надписи содержащие информацию о продукте, в частности следующего содержания «ЛЕГКАЯ ВОДКА ВОЗДУХ ПЬЕШЬ КАК ДЫШИШЬ ВОДКА ОСОБАЯ 1.0 Л 40%».

По окончании осмотра данная бутылка упаковывается в первоначальную упаковку – полимерный пакет серого цвета, горловина которого опечатывается бумажной биркой с пояснительной надписью, подписью дознавателя, а также оттиском печати №39» (л.д.25-27);

- Справкой об ущербе, установлено, что стоимость похищенной 5 января 2025 года ФИО1 водки марки «Воздух», объемом 1 литр, из торгового зала магазина «Алекс» по адресу: <...> принадлежащий ИП «ФИО2 №1», составляет – 1079 руб. (л.д.43);

- Постановлением постановления и.о. мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия мирового судьи Еравнинского района Республики Бурятия от 15 августа 2023 года, вступившего в законную силу 26 августа 2023 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. (л.д.112);

- Справкой Баунтовского РОСП УФССП по Республике Бурятия, от 26 февраля 2025 года установлено, что 31 октября 2023 года на основании постановления мирового судьи №3/346/2023 возбуждено исполнительное производство №30427/23/03003-ИП в отношении ФИО1 о наказании административного штрафа в размере 3000 руб. по административному делу по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 18 октября 2024 года административный штраф оплачен в полном объеме, 24 ноября 2024 года исполнительное производство №30427/23/03003-ИП окончено фактическим исполнением.

Оценив изложенные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела и признания подсудимой виновной в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

Доказательства, исследованные в судебном заседании в порядке ст.ст. 276, 281 и 285 УПК РФ, отвечают требованиям допустимости, нарушений уголовно-процессуального закона при их получении органом дознания не допущено.

В основу приговора суд считает необходимым положить оглашенные показания ФИО1, данные ею в ходе дознания, в которых последняя подробно изложила сведения о дате, времени, месте, способе, иных существенных обстоятельствах преступления. Также оглашенные показания в суде потерпевшей ФИО2 №1 и свидетеля Свидетель №1, показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 в суде, поскольку они устанавливают одни и те же обстоятельства, согласуются между собой и с письменными доказательствами, не содержат существенных противоречий. Оснований для оговора подсудимой со стороны свидетелей, а также ее самооговора в ходе предварительного расследования, судом не установлено.

Судом установлено, что ФИО1 после того, как была подвергнута административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, штраф оплачен 18 октября 2024 года, соответственно, не истек ли годичный срок со дня окончания исполнения данного постановления. В период привлечения к административной ответственности, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимостью 1079 руб.

Установив все обстоятельства по уголовному делу, на основе совокупности исследованных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Подсудимая ФИО1 состоит на учете врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит. Оценивая поведение ФИО1 в судебном заседании, где отмечалась адекватность восприятия ею происходящего, суд приходит к убеждению, что подсудимая вменяема относительно инкриминируемого ей преступного деяния, подлежащей привлечению к уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания, в соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, ее возраст, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

В порядке ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает: признание вины, раскаяние, наличие на иждивении 2 малолетних детей и 1 несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного материального ущерба.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, суд признает рецидив преступления.

Как личность, подсудимая ФИО1 характеризуется ФИО3 УИИ УФСИН России по Республике Бурятия посредственно, и участковым уполномоченным полиции по месту жительству отрицательно.

При определении вида и меры наказания для подсудимой, суд, руководствуясь положениями статей 6, 43, 60, 61, ч. 2 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд учитывает, в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, в условиях рецидива преступления, и в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия от 24 ноября 2023 года и приговору Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 8 октября 2024 года.

С учетом изложенных выше обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1, имея непогашенную судимость за умышленные преступления, на путь исправления не встала, должных выводов не сделала и вновь совершила умышленное преступление в период условного осуждения, суд приходит к выводу, что необходимо ей назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Данный вид наказания суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности виновной, принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечающим задачам исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждение совершения ею новых преступлений.

По этим же причинам, суд считает, что не имеется оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, применения положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62, ст.64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 и ст. 53.1 УК РФ.

Судом установлено, что Свидетель №2 сожительствует с подсудимой ФИО1 более 16 лет, имеют троих совместных детей, в связи с чем отсутствуют основания для применения положения ст. 82 УК РФ, так как подсудимая не является единственным родителем.

Преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО1 в период испытательного срока, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия от 24 ноября 2023 года и приговору Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 8 октября 2024 года.

Согласно сведениям ИЦ МВД ФИО1, с момента условно-досрочного освобождения с 6 ноября 2020 года, и в период непогашенной и не снятой судимости, 2 раза привлекалась к уголовной ответственности, и в настоящее время отбывает наказания с применением ст.73 УК РФ. 5 раз привлекалась в административной ответственности. Тот факт, что она вновь находится на скамье подсудимых, характеризует ФИО1 как личность склонную к совершению преступлений, которая отбывая наказание, не в условиях изоляции от общества, на путь исправления не встает. Кроме этого, суд учитывает, что подсудимая совершила корыстное преступление через непродолжительное время после вступления в законную силу приговора суда от 8 октября 2024 года, которым ФИО1 была осуждена за тайное хищение чужого имущества в период условного осуждения по приговору суда от 24 ноября 2023 года. Данные факты свидетельствуют о невозможности сохранения условного осуждения подсудимой по приговорам суда от 24 ноября 2023 года и 8 октября 2024 года, что соответствует положениям ч. 4 ст. 74 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В отношении ФИО1 надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания ее под стражей с 13 марта 2025 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками вознаграждение адвоката Ястребова В.Н., назначенного в порядке ст. 50 УПК РФ для оказания юридической помощи ФИО1 на стадии дознания и в суде, в общем размере 16711,20 руб.

В соответствии с ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного лица. Учитывая возраст, трудоспособность, возможность получения дохода суд не усматривает оснований, достаточных для частичного или полного освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В ОР И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия от 24 ноября 2023 года и приговору Баунтовского районного суда от 8 октября 2024 года

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного частично присоединить неотбытые части наказания по приговору мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия от 24 ноября 2023 года и приговору Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 8 октября 2024 года, окончательно назначить ФИО1 1 год 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО1 назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения, в виде заключения под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу приговора.

Зачесть в срок наказания время содержания его под стражей с 13 марта 2025 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: кассовый чек – хранить при уголовном деле, бутылку водки марки «Воздух» объемом 1 литр - уничтожить.

Взыскать с осужденной ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 16711,20 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия, через Баунтовский районный суд Республики Бурятия, в течение 15 суток со дня постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий судья А.К. Имеев