Приговор № 1-302/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-302/2017Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело 1-302/2017 Именем Российской Федерации Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чеботарева Р.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО7, подсудимого ФИО8, защитника – адвоката Королевой Л.Л., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Захаренко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № в отношении: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, регистрации на территории <адрес> не имеющего, проживающего по адресу: поселок городского типа <адрес>, имеющего полное среднее образование, холостого, проживающего совместно с ФИО9 и двумя ее несовершеннолетними детьми, работавшего в ООО <данные изъяты>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок наказания 2 года 7 месяцев 2 дня; - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа. На основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично (в виде 2 лет лишения свободы) присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока; содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ФИО8 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в исправительном учреждении, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам: имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в неустановленное время, из неустановленного следствием источника, при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел, с целью последующего незаконного сбыта неосведомленному о его противоправных действиях ФИО10, содержащегося в <данные изъяты>, наркотическое средство – <данные изъяты> включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел наркотические средства), общей массой 0,94 гр., что для данного вида наркотического средства, является значительным размером, замаскированные в 5-ти фильтрах сигарет марки «LM», действуя в продолжении своего противоправного умысла и осознавая противоправность своих действий, находясь в помещении приема-передачи посылок для осужденных лиц <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, не позднее 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, передал инспектору исправительного учреждения ФИО25 набор продуктов вместе с вышеуказанными сигаретами, однако свой противоправный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с его (ФИО1) задержанием сотрудниками ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут у <адрес> и изъятием из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 47 минут в помещении младшего инспектора отдела безопасности <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> во <адрес>. В ходе судебного следствия подсудимый ФИО8 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, пояснил, что он согласен со всем объемом предъявленного ему обвинения, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Вина подсудимого в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами: - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в 7 отдел полиции доставлен гр. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>у, в состоянии опьянения схожим с наркотическим, который, который обратился в <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> передачей (посылки) продуктов питания заключенному, отбывающему срок в <данные изъяты> гр. ФИО2 предъявил к осмотру ручную кладь, при проверки, которой сотрудниками <данные изъяты> обнаружено и изъяты 5 сигарет с порошкообразным веществом бело цвета внутри. Согласно справки исследования № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 0,04 г, 0,25 г, 0,23 г, 0,21 г, 0,21 г – 0,94 г, является смесью, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты> Таким образом в действиях ФИО8, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ. (том 1 л.д.6); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому заместитель начальника <данные изъяты> ФИО3 И.Н. в помещении по выдачи - приему посылок <данные изъяты> в присутствий понятых произвел осмотр в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 47 минут в присутствии понятых и участвующих лиц, рабочего стола младшего инспектора <данные изъяты> по выдачи – приему посылок в комнате длительных свиданий. Осмотром установлено в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ младший инспектор <данные изъяты> ФИО13, при приеме передачи на имя осужденного ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружено в сигаретах марки «LM», красного цвета фильтр имеют необычную твердость. Всего было обнаружено 5 (пять) сигарет. При надломе одной из сигарет из фильтра высыпался порошок белого цвета. Указанные сигареты изъяты и упакованы бумажный конверт коричневого цвета и опечатан оттиском печати «для пакетов № <данные изъяты> Указанные выше предметы находились на рабочем столе приема – передачи посылок мл. инспектора <данные изъяты> В производстве следственного действия изъяты: 5 (пять) сигарет марки «LM»красного цвета. 1 (одна) сигарета надломлена, в которой содержался порошок белого цвета. Указанные сигареты с необычной твердостью фильтра и вещество белого цвета упакованы бумажный конверт коричневого цвета и опечатан оттиском печати «для пакетов № <данные изъяты> (том 1 л.д.21-24); - протоколом явки с повинной ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он (ФИО2) сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> помещении приема, передач, передал на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передачу содержащую наркотическое средство. (л.д.93-94); - иным документом: рапорт о задержании ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 30 минут оперуполномоченный <данные изъяты> ФИО11 совместно с участковым уполномоченным <данные изъяты> ФИО12, в дежурную часть <данные изъяты> доставлен гр. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>., который ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут находясь у <данные изъяты> с признаками наркотического опьянения: неустойчивая поза, зрачки сужены, речь несвязанная, запах алкоголя отсутствует, физическая сила, и специальные средства не применялись (том 1 л.д.7); - иным документом: актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО8 при исследовании биологического материала обнаружен метадон и установлено состояние опьянения (л.д.139); - иным документом: справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование объекты упакованы в заклеенный конверт из бумаги светло-коричневого цвета. На конверте имеются бумажные бирки с оттисками круглой печати. При вскрытии представленной упаковки обнаружено пять сигарет: «LM», фильтрах сигарет находится порошкообразное вещество белого цвета, Масса представленного вещества составляет 0,04 г, 0,25 г, 0,23 г, 0,21 г, 0,21 г., является смесью, содержащей наркотическим средством – <данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. На исследование израсходовано по 0,1 г веществ (л.д.43); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещества №№, массой: № – 0,03 г; №,24 г; №,22г; № – 0,20г; №,20 г, являются смесью, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты>, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ); Порошкообразные вещества «»1-5, представленные по уголовному делу №, являются смесью, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты> включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). Масса веществ № составляет: № – 0,03 г; №,24 г; №,22г; № – 0,20г; №,20 г. На исследование израсходовано 0,01 г вещества № № (л.д.47-48); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен пакет бесцветного полимерного материала, в котором находится смесь, содержащее наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,89 грамм. Представленное на экспертизу вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. В результате комплекса проведенных исследований установлено, что: представленные вещества №№, массой: № – 0,03 г; №,24 г; №,22г; № – 0,20г; №,20 г, являются смесью, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты>, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ); На исследование израсходовано 0,01 г вещества № №. Оригинал заявления написанное собственноручно ФИО8 на имя Начальника <данные изъяты>, в котором ФИО8 просит разрешить принять продуктовую передачу для осужденного ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором указывает перечень продуктов, а именно: 1. бананы – 5 шт., 2 Мандарины – 4 шт, испр.на 2 шт., 3. лук 4 шт. 4 Помидоры – 5 шт. 5. Огурец – 1шт. 6. Сыр копченный -450 гр., 7. Колбаса п/к – 500 гр., 8. Майонез -400 гр., 9. Майонез – 190 гр. 10. Молоко сгущенное – 500 г х 3., 11. Зефир – 8 шт., 12. Торт вафельный – 1шт. 13. Песок сахарный – 1кг., 14. Чай 100 пакетиков., 15. Конфеты- 250 гр., 16. Картофельное пюре 250 г. х 2 шт., 17. Кукурузные хлопья – 320 г., 18. Печенье сахарное – 375 г. х 2шт., 19. Вермишели б/п 60 г.х10 шт., 21. Сигареты «LM», 10 сигарет, в котором ФИО8 сообщает, что передача собранна им лично, незаконных вложений нет. Со ст. 1912 КоАП РФ, 222, 228 УК РФ ознакомлен, перечень веществ и продуктов питания которые осужд. запрещается получать известен. Удостоверяю, что все вложения настоящей передачи приобретенные лично мною, через торговую сеть, что либо для передачи от других лиц не принимал, ДД.ММ.ГГГГ роспись и расшифровка ФИО8 (л.д.50-52); - вещественными доказательствами – пакетом бесцветного полимерного материала, в котором находится смесь, содержащее наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,89 грамм, то есть в значительном размере. Оригиналом заявления ФИО8 на имя Начальника <данные изъяты>, в котором ФИО8 просит разрешить принять продуктовую передачу для осужденного ФИО4, описывает содержимое посылки в том числе под номером 21, сигареты «LM», а также в котором собственноручно ФИО8, сообщает, что передача собранна им лично, незаконных вложении нет (л.д.53-54); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены распечатки детализации оказанных услуг связи абонентского номера № за период с 00:00:00 ДД.ММ.ГГГГ по 23:59:00 ДД.ММ.ГГГГ выполнена на 2 листах бумаги белого цвета А 4, на которой печатным текстом в табличной форме указаны в том числе: дата, время, тарифный план, тип соединения, номер, длительность в секундах, длительность в минутах, базовая стоимость по тарифу, сумма к оплате. В ходе осмотра на 2-х листах вышеуказанной распечатки детализации оказанных услуг связи абонентского номера № (используемого ФИО8, оформленного на ФИО8) установлены соединения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером № (со слов ФИО8, данный абонентский номер принадлежит его знакомому ФИО32), так среди прочего зафиксировано: ДД.ММ.ГГГГ 10:36:12 исходящий смс- сообщение (1 шт.) на абонентский №, ДД.ММ.ГГГГ 16:07:57 исходящий смс- сообщение (1 шт.) на абонентский №, ДД.ММ.ГГГГ 16:14:58 исходящий смс- сообщение (1 шт.) на абонентский №, ДД.ММ.ГГГГ 17:47:58 исходящий звонок с абонентского номера № на абонентский № длительность 0 минуты. ДД.ММ.ГГГГ 17:49: входящий звонок на абонентский № длительность 0,37 секунд (ФИО29 попросил забрать передачу и передать ему в ИК-6, и есть ли у ФИО8 время ДД.ММ.ГГГГ что бы забрать передачу и привести в <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ 16:19:53 входящий смс- сообщение (1 шт.) с абонентского номера № (ФИО31 спрашивает как у ФИО8 с временем). ДД.ММ.ГГГГ 16:19:44 входящий звонок с абонентского номера № длительность 0,42 секунды (ФИО30 сообщил адрес, где ФИО8 нужно забрать передачу, то есть <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ 20:30:12 входящий смс- сообщение (1 шт.) с абонентского номера № (ФИО21 направил адрес <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ 21:27:15 входящий смс- сообщение (1 шт.) с абонентского номера № (ФИО21 направил адрес <адрес>).ДД.ММ.ГГГГ 21:27:47 входящий смс- сообщение (1 шт.) с абонентского номера № ФИО34 направил адрес <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ 21:27:53 входящий смс- сообщение (1 шт.) с абонентского номера №; ДД.ММ.ГГГГ 21:39:21 входящий смс- сообщение (1 шт.) с абонентского номера №; ДД.ММ.ГГГГ 10:36:12 исходящий смс- сообщение (1 шт.) на абонентский №. 2. Распечатка детализации оказанных услуг связи абонентского номера № за период с 00:00:00 ДД.ММ.ГГГГ по 23:59:00 ДД.ММ.ГГГГ выполнена на 2 листах бумаги белого цвета А 4, на которой печатным текстом в табличной форме указанны в том числе: дата, время, тарифный план, тип соединения, номер, длительность в секундах, длительность в минутах, базовая стоимость по тарифу, сумма к оплате. В ходе осмотра на 4-х листах вышеуказанной распечатки детализации оказанных услуг связи абонентского номера № (используемого ФИО8, оформленного на ФИО8) установлены соединения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером № (со слов ФИО8, данный абонентский номер принадлежит его знакомому ФИО21), так среди прочего зафиксировано, ДД.ММ.ГГГГ 21:42:37 входящий смс- сообщение (1 шт.) с абонентского номера №, ДД.ММ.ГГГГ 21:45:01 входящий смс- сообщение (1 шт.) с абонентского номера №, ДД.ММ.ГГГГ 23:07:27 входящий смс- сообщение (1 шт.) с абонентского номера №, ДД.ММ.ГГГГ 23:24:36 входящий звонок с абонентского номера № длительность 0,38 секунды (ФИО33 сообщил адрес, где ФИО8 нужно забрать передачу, то есть <адрес>).ДД.ММ.ГГГГ 23:32:11 входящий звонок с абонентского номера № длительность 0,38 секунды (ФИО21 уточняет все ли в силе).ДД.ММ.ГГГГ 23:35:54 входящий смс- сообщение (1 шт.) с абонентского номера №; ДД.ММ.ГГГГ 21:42:37 исходящий смс- сообщение (1 шт.) на абонентский №; ДД.ММ.ГГГГ 00:11:24 входящий смс- сообщение (1 шт.) с абонентского номера №; ДД.ММ.ГГГГ 00:28:03 входящий смс- сообщение (1 шт.) с абонентского номера №; ДД.ММ.ГГГГ 07:53:30 исходящий звонок с абонентского номера № на абонентский № длительность 1 минута. (Пушков сообщает, что выехал на <адрес>, что бы забрать посылку). ДД.ММ.ГГГГ 08:02:16 входящий смс- сообщение (1 шт.) с абонентского номера №. ДД.ММ.ГГГГ 08:20:50 входящий звонок с абонентского номера № длительность 1,13 секунды (Пушков говорит Василевскому, что прибыл на указанный адрес а дверь никто не открывает, ФИО35 просит подождать, и обещает разобраться и перезвонить). ДД.ММ.ГГГГ 09:12:16 входящий звонок с абонентского номера № длительность ),42 минут ФИО36 перезвонил и сказал, что ФИО8 может подняться в <адрес> забрать передачу). ДД.ММ.ГГГГ 09:29:58 входящий смс- сообщение (1 шт.) с абонентского номера №. ДД.ММ.ГГГГ 09:31:28 входящий смс- сообщение (1 шт.) с абонентского номера №. ДД.ММ.ГГГГ 09:35:01 входящий смс- сообщение (1 шт.) с абонентского номера №. ДД.ММ.ГГГГ 12:31:50 входящий звонок с абонентского номера № длительность ) 1,28 минут (ФИО21 спросил все и в порядке, Пушков ответил, что его задержали). (л.д.56-57); - вещественными доказательствами – распечатками детализации оказании услуг связи абонентских номеров (№) за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ и (№) за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ. 2. Распечатку детализации оказанных услуг связи абонентских номеров (№) за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ и (№) за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела (л.д.62-63); - показаниями свидетеля ФИО3 И.Н., оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему сообщили, о том, что младший инспектор отдела безопасности ФИО13 в помещении приема и передачи посылок, при приеме передачи на имя осужденного ФИО4 от гражданина ФИО8 обнаружила, что фильтры 5-ти (пяти) сигарет марки «LM», красного цвета имеют необычную твердость. При надломе фильтра одной из сигарет из нее высыпается порошок белого цвета. После чего он (ФИО3) прибыл в помещение выдачи и приема посылок, где находился незнакомый ему мужчина, который представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 47 минут в присутствии понятых и участвующих лиц, произведен осмотр рабочего стола младшего инспектора <данные изъяты> по выдачи – приему посылок в комнате длительных свиданий. Перед началом осмотра место происшествия им (ФИО3) были разъяснены права, ответственность, а также порядок проведения осмотра место происшествия. Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств видеокамеры, осмотр производился в условиях искусственного освещения. Осмотром установлено в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ младший инспектор <данные изъяты> ст.прапорщиков вн.службы ФИО13, при приеме передачи на имя осужденного ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружено в сигаретах марки «LM», красного цвета фильтр имеют необычную твердость. Всего было обнаружено 5 (пять) сигарет. При надломе одной из сигарет из фильтра высыпался порошок белого цвета. Указанные сигареты упакованы бумажный конверт коричневого цвета и опечатан оттиском печати «для пакетов № <данные изъяты>». Указанные выше предметы находились на рабочем столе приема – передачи посылок мл. инспектора <данные изъяты>. В производстве следственного действия изъяты: 5 (пять) сигарет марки «LM» красного цвета. 1 (одна) сигарета надломлена, в которой содержался порошок белого цвета. Указанные сигареты с необычной твердостью фильтра и вещество белого цвета упакованы бумажный конверт коричневого цвета и опечатан оттиском печати «для пакетов № <данные изъяты>» (л.д.89-90); - показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, сотрудники <данные изъяты>, предложили ей (ФИО14) поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что она (ФИО14) согласилась. Она (ФИО14) проследовала в помещение приема и проверки передач для осужденных расположенное на первом этаже <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В указанном помещении был другой понятой. Перед началом осмотра им разъяснили права и обязанности, так же пояснили, что осмотр будет производиться с применением служебной собаки. Инспектор-кинолог пояснила, что при обнаружении запрещенных предметов, в частности наркотических средств, собака должна будет принять характерную позу сидя, что будет означать, что она почувствовала запах наркотиков. После чего начался осмотр места происшествия – рабочего стола для проверки передач в вышеуказанном помещении. На указанном столе находились различные продукты питания, а так же прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находились сигареты, служебная собака обнюхивала находящиеся на столе предметы, и села на пол после того, как обнюхала пакет с сигаретами. После этого сотрудник <данные изъяты> извлекла сигареты из указанного пакета – это были сигареты с фильтром марки «LM» красного цвета. Из общего числа сигарет содержавшихся в пакете, сотрудником были отобраны 5 штук, фильтр которых имел необычную твердость, что было им продемонстрировано сотрудником <данные изъяты> осуществлявший проверку передачи. При надломе одной из 5-ти сигарет, в части предназначенной для фильтра – был обнаружен порошок белого цвета. После этого данные сигареты с необычной твердым фильтрами были упакованы в коричневый конверт, скрепленный подписями понятых и опечатан печатью <данные изъяты>. Был составлен протокол осмотра, в котором расписались все лица принимавшие участие в осмотре места происшествия (л.д.75-76); - показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, сотрудники <данные изъяты> предложил ей (ФИО15) поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что она (ФИО15) согласилась. Она (ФИО15) проследовала в помещение приема и проверки передач для осужденных расположенное на первом этаже <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В указанном помещении был другой понятой. Перед началом осмотра им разъяснили права и обязанности, так же пояснили, что осмотр будет производиться с применением служебной собаки. Инспектор-кинолог пояснила, что при обнаружении запрещенных предметов, в частности наркотических средств, собака должна будет принять характерную позу сидя, что будет означать, что она почувствовала запах наркотиков. После чего начался осмотр место происшествия – рабочего стола для проверки передач в вышеуказанном помещении. На указанном столе находились различные продукты питания, а так же прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находились сигареты, служебная собака обнюхивала находящиеся на столе предметы, и села на пол после того, как обнюхала пакет с сигаретами. После этого сотрудник <данные изъяты> извлекла сигареты из указанного пакета – это были сигареты с фильтром марки «LM» красного цвета. Из общего числа сигарет содержавшихся в пакете, после осмотра сотрудником были отобраны 5 штук, фильтр которых имели необычную твердость, что было им продемонстрировано сотрудником <данные изъяты>, осуществлявший проверку передачи. При надломе одной из 5-ти сигарет, в части предназначенной для фильтра – был обнаружен порошок белого цвета. После этого данные сигареты с необычной твердым фильтрами были упакованы в коричневый конверт, скрепленный подписями понятых и опечатан печатью <данные изъяты>. Был составлен протокол осмотра, в котором расписались все лица принимавшие участи в осмотре место происшествия (л.д.79-80); показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО16) находился на рабочем месте в оперативном отделе <данные изъяты>, когда его (ФИО16) попросил заместитель начальника оперативного отдела <данные изъяты> ФИО3 И.Н., провести личный досмотр задержанного гражданина ФИО8, который подозревается в хранении запрещенных и ограниченных законодательством ФИО5 предметов и веществ. После чего он (ФИО16) прибыл в помещение выдачи и приема посылок, где находился незнакомый ему мужчина, который представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перед началом личного досмотра им (ФИО16) были приглашены понятые и был разъяснены права, порядок проведения личного досмотра, разъяснены права и обязанности понятых, и досматриваемого лица. Перед началом и процессе личного досмотра заявлении и ходатайств от досматриваемого лица и понятых не поступили. Так же им (ФИО16) досматриваемому лицу было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные к гражданскому обороту вещества, на что досматриваемый ФИО8, заявил, что запрещенных предметов и веществ к гражданскому обороту не имеет. Досматриваемый был одет в черную кожаную куртку, свитер черного цвета, вязанный с белым рисунков на груди, брюки камуфляжные зеленного цвета, красовки белые. При досмотре обнаружено и изъято: в куртки черного цвета обнаружено, пачка сигарет красно-белого цвета «LM», с сигаретами внутри, нож раскладной из метала серого цвета с пластиковой ручкой, денежные средства в размере 42 рублей, одноразовая зажигалка синего цвета, паспорт гражданина РФ удостоверение личность гражданина, продукты питания в двух пакетах магазина «пятерочка», внутри бананы- 5 штук, мандарины – 2 шт., помидоры – 5 шт., огурец – 1 шт., сыр-450 грамм, колбаса полукапченная - 500 грамм, майонез – 400 грамм, молоко сгущенное – 500 грамм, зефир – 8 штук, торт вафельный – 1шт., песок сахарный – 1 кг., чай – 100 пакетов, хлопья – 320 грамм, печенье сахарное 375 грамм, вермишель б/п – 5 шт., сигареты «LM»- 10 пачек. По поводу изъятого досматриваемый ФИО8 заявил, что ДД.ММ.ГГГГ у станции метро «<адрес> он познакомился с двумя неизвестными лицами, мужчиной, который представился как ФИО6 и женщина, которая представилась как Светлана, которые мне передали вышеуказанные вещи и попросили передать в <данные изъяты> на ФИО10, так же он (Пушков) заявил, что знал, что в нескорых сигаретах спрятаны внутри сигарет наркотическое средство, в каких сигаретах он не знал, за что ему было обещано материальное вознаграждение (л.д.87-88); - показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО17) был приглашен принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра незнакомого ему (ФИО17) лица, который представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Перед началом ему и второму понятому, так же лицу, в отношении которого проводится личный досмотр, разъяснены права и обязанности, ответственность и порядок проведения личного досмотра. Заявления и ходатайств от досматриваемого лица не поступили. Так же досматриваемому лицу предложили добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные к гражданскому обороту наркотические средства, на что досматриваемый ФИО8, заявил, что запрещенных предметов и веществ к гражданскому обороту не имеет. Досматриваемый был одет в черную кожаную куртку, свитер черного цвета, вязанный с белым рисунков на груди, брюки камуфляжные зеленного цвета, красовки белые. При досмотре обнаружено и изъято: в куртки черного цвета обнаружено, пачка сигарет красно-белого цвета «LM», с сигаретами внутри, нож раскладной из метала серого цвета с пластиковой ручкой, денежные средства в размере 42 рублей, одноразовая зажигалка синего цвета, паспорт гражданина РФ удостоверение личность гражданина, продукты питания в двух пакетах магазина «пятерочка», внутри бананы- 5 штук, мандарины – 2 шт., помидоры – 5 шт., огурец – 1 шт., сыр-450 грамм, колбаса полукапченная - 500 грамм, майонез – 400 грамм, молоко сгущенное – 500 грамм, зефир – 8 штук, торт вафельный – 1шт., песок сахарный – 1 кг., чай – 100 пакетов, хлопья – 320 грамм, печенье сахарное 375 грамм, вермишель б/п – 5 шт., сигареты «LM»- 10 пачек. По поводу изъятого досматриваемый ФИО8 заявил, что ДД.ММ.ГГГГ у станции метро «<адрес> он познакомился с двумя лицами, мужчиной, который представился как ФИО6 и женщина, которая представилась как Светлана, которые ФИО8 передали вышеуказанные вещи и попросили передать в <данные изъяты> (л.д.71-72); - показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО18) был приглашен принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра незнакомого ему лица, которого ему (ФИО18) представили как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Перед началом ему и второму понятому, так же лицу, в отношении которого проводится личный досмотр, разъяснены права и обязанности, ответственность и порядок проведения личного досмотра. Заявления и ходатайств от досматриваемого лица не поступили. Так же досматриваемому лицу предложили добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные к гражданскому обороту средства, на что досматриваемый ФИО8, заявил, что запрещенных предметов и веществ к гражданскому обороту не имеет. Досматриваемый был одет в черную кожаную куртку, свитер черного цвета, вязанный с белым рисунков на груди, брюки камуфляжные зеленного цвета, красовки белые. При досмотре обнаружено и изъято: В куртки черного цвета обнаружено, пачка сигарет красно-белого цвета «LM», с сигаретами внутри, нож раскладной из метала серого цвета с пластиковой ручкой, денежные средства в размере 42 рублей, одноразовая зажигалка синего цвета, паспорт гражданина РФ удостоверение личность гражданина, продукты питания в двух пакетах магазина «пятерочка», внутри бананы- 5 штук, мандарины – 2 шт., помидоры – 5 шт., огурец – 1 шт., сыр-450 грамм, колбаса полукапченная - 500 грамм, майонез – 400 грамм, молоко сгущенное – 500 грамм, зефир – 8 штук, торт вафельный – 1шт., песок сахарный – 1 кг., чай – 100 пакетов, хлопья – 320 грамм, печенье сахарное 375 грамм, вермишель б/п – 5 шт., сигареты «LM»- 10 пачек. По поводу обнаруженного досматриваемый ФИО8 заявил, что ДД.ММ.ГГГГ у станции метро «<адрес>», он познакомился с двумя лицами, мужчиной который представился как ФИО6 и женщина, которая представилась как Светлана, которые ФИО8 передали вышеуказанные вещи (л.д.67-68); - показаниями свидетеля ФИО19, в судебном заседании, а также оглашенными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что он (ФИО19) в настоящее время содержаться в <данные изъяты>, примерно ДД.ММ.ГГГГ у него (ФИО19) возникло желание употребить тяжелый наркотик, т.к. он (ФИО19) ранее пробовал и воздействие наркотика на организм ему понравилась. С целью употребления наркотиков он (ФИО19) ДД.ММ.ГГГГ на абонентский № принадлежащий его знакомому ФИО73, которого он (ФИО19) попросил, что бы тот к новому году ему (ФИО19) прислать что-нибудь «прикольное». С ФИО73 он (ФИО19) общался ранее находясь на свободе, и ФИО73 знал о том, что ему понравилась воздействие наркотиков на организм. ФИО73 ответил ему(ФИО19), что у него нет денег даже на «передачку», на что он (ФИО19) ему пояснил, что деньги он (ФИО19) найдет сам. В процессе разговора ФИО73 сказал, что по состоянию здоровья, сам он передать «передачку» не сможет. На что он (ФИО19) ответил, что найдет сам человека, который заберет у него «передачку», при этом он (ФИО19) пояснил ФИО73, что сообщу телефонный номер его данного человеку, и они смогут договориться о встрече. При этом они оба понимали, что речь идет о наркотиках. Далее ФИО73 ответил ему, что если сможет, то положит, если нет, то просто приедет с передачкой с продуктами». Дальше он снова с номера № совершил звонок, в этот раз он (ФИО19) звонил другому своему знакомому ФИО2 на абонентский №. В разговоре он (ФИО19) сообщил ему номер телефона ФИО73, при этом он (ФИО19) пояснил ФИО8, что с этим человеком, т.е. ФИО73 нужно договорится о встречи, забрать у ФИО73 «передачу» и привести данную передачу ему в <данные изъяты> Пушков согласился на его просьбу и пояснил ему, что ему нужны деньги на бензин, так как он проживает загородом. В процессе разговора ФИО2 спрашивал его (ФИО19) о том будут ли в передачи «запрет», на что он (ФИО19) «50/50». После состоявшегося разговора он (ФИО19) стал собирать деньги. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО19) совершил денежный перевод со счета мобильного телефона номер не помнит, саму сим-карту после перевода денег сломал. В размере 2200 рублей на банковскую карту, номер счета Пушков сообщил ему смс сообщением. ДД.ММ.ГГГГ Пушков позвонил ему и сообщил, что во вторник, то есть ДД.ММ.ГГГГ привезет ему «передачку», при этом он не пояснил ему обстоятельства получения им посылки и ее содержимое. ФИО8, Ф.И.О., дату рождения человека, на имя которого нужно сдать передачу, а именно ФИО4, в настоящее время других его данных не помню, сообщил он (ФИО19). Так же он (ФИО19) попросил ФИО8 позвонить ему, когда он выйдет, то есть поедет в ИК, а так же после передачи «посылки», в комнату приема передач. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут Пушков позвонил ему и сообщил, что он выезжает. Так как от ФИО8 не поступила второго звонка, примерно 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО19) сам позвонил на его абонентский номер. Пушков ему ответил «Я стою и жду понятых», услышав ответ ФИО8 он (ФИО19) вытащил сим-карту с абонентским номером № из мобильного телефона и спрятал ее, выкинул остатки, так как понимал, что ФИО8 задержали. Однако за что конкретно он (ФИО19), не понял, так как ФИО2 ему ничего не пояснил. Он (ФИО19) знал, что ФИО2 понимал, что передает запрещенные к передачи вещества и предметы (л.д.64-66, 107-111); - показаниями свидетеля ФИО20, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она состоит в должности ст. инструктор кинологической группы <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО20) находилась на рабочем месте, когда ей (ФИО20) сообщил заместитель начальника учреждения <данные изъяты>, что в помещении приема посылок и передач, инспектором ФИО13, обнаружена подозрительная посылка, есть основания предполагать о возможном содержании в ней наркотических средств. После чего она (ФИО20) рибыла со служебной собакой (английский кокер-спаниель по кличке «Бергамот», проходившая обучение в ДД.ММ.ГГГГ по обнаружению наркотических средств, психотропных веществ) в помещение выдачи и приема посылок, где находился незнакомый ей (ФИО20) мужчина, который представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и заявил, что пакет с содержимым находящимся на столе указанного помещения, принадлежит ему ФИО8 и предназначен для передачи осужденному ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 35 минут в присутствии понятых и участвующих лиц, применил служебную собаку по кличке «Бергамот», для поиска и обнаружения запрещенных наркотических средств и психотропных веществ, в представленных образцах для передачи. Во время входа в помещение собака сразу повела себя возбужденно, по команде подбежала к столику, и обозначила на столе характерной позой один из представленных пакетов, располагавшихся на столе, обнаружив сигареты марки ««LM», красного цвета (россыпью) (л.д.85-86); - показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что (ФИО13 состоит в должности младшего инспектора отдела безопасности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО13) находилась на рабочем месте в помещении приема и передачи посылок, при приеме передачи на имя осужденного ФИО4, от гражданина ФИО8 она (ФИО13) обнаружила, что фильтры 5-ти (пяти) сигарет марки «LM», красного цвета имеют необычную твердость. Об указанном факте она ФИО13) сообщила руководству. После чего она (ФИО13) сообщила руководству <данные изъяты> о найденном. Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 47 минут заместитель начальника оперативного отдела ФИО3 И.Н. провел в присутствии понятых и нее, осмотр места происшествия, то есть рабочего стола по выдачи – приему посылок в комнате длительных свиданий. Перед началом осмотра места происшествия им были разъяснены права, ответственность, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств видеокамеры, осмотр производился в условиях искусственного освещения. Осмотром установлено, что в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, при приеме передачи на имя осужденного ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружено в сигаретах марки «LM», красного цвета фильтр имеют необычную твердость. Всего было обнаружено 5 (пять) сигарет. При надломе одной из сигарет из фильтра высыпался порошок белого цвета. Указанные сигареты упакованы бумажный конверт коричневого цвета и опечатан оттиском печати «для пакетов <данные изъяты>». Указанные выше предметы находились на ее рабочем столе приема – передачи посылок. В производстве следственного действия изъяты: 5 (пять) сигарет марки «LM»красного цвета. 1 (одна) сигарета надломлена, в которой содержался порошок белого цвета. Указанные сигареты с необычной твердостью фильтра и вещество белого цвета упакованы бумажный конверт коричневого цвета и опечатан оттиском печати «для пакетов № <данные изъяты>» (л.д.83-84); - показаниями ФИО8 в качестве подозреваемого, обвиняемого, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, о том, что у него есть приятель ФИО19, они с ним вместе содержались в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. После своего освобождения ФИО19 оказывал ему поддержку, собирал передачи в <данные изъяты>, так как его срок заключения был более долгим. Впоследствии его снова осудили, и он (Пушков) отбывал свой срок в <данные изъяты>. От знакомых он получил информацию о том, что Константин ФИО19 на свободе. Он (Пушков) освободился в 2013 году. Освободившись он узнал, что ФИО19 содержится в <данные изъяты>. Периодически он отправлял ему сообщения на его аккаунт в социальной сети «Вконтакте». ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 позвонил ему с номера +№ на его номер мобильного телефона (на какой из моих номеров он точно не помнит, у него их два: № и №), и попросил забрать у одного человека передачу, что бы потом передать ее в <данные изъяты> для него, но на имя другого осужденного. ФИО19 пояснил при этом, что в передаче будет содержаться метадон, как он говорил – «мясо». Он (Пушков) решил помочь ФИО19 в его просьбе, так как давно его знает, и он помогал ему, когда он (Пушков) был осужден. Он (Пушков) согласился. ДД.ММ.ГГГГ вечером ФИО19 перезвонил ему и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ передачу забирать не надо. ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 снова позвонил ему и спросил, есть ли у него время ДД.ММ.ГГГГ, что бы забрать передачу ДД.ММ.ГГГГ и привезти ее в <данные изъяты>. Он (Пушков) ответил, что времени у него есть. При этом ФИО19 посредством смс-сообщения сообщил ему адрес, где он должен был забрать передачу ДД.ММ.ГГГГ, а именно: <адрес>. Они договорились, что в утреннее время он (Пушков) приедет по указанному адресу, заберет передачу, в которой будут наркотические средства, и передаст посылку на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., данные фамилию, имя и отчество он также направил ему (ФИО8) посредством смс-сообщения. ДД.ММ.ГГГГ, утром, он (Пушков) на электричке доехал до железнодорожной станции «<адрес>», затем на метро доехал до станции метро «<адрес>». Затем на трамвае он (Пушков) доехал до <адрес>, после чего пешком дошёл до <адрес> по Ириновскому проспекту. При этом он (Пушков) вызвал себе такси по номеру – №. Дойдя до дома, он (Пушков) зашел в нужный подъезд, поднялся на 8-й этаж, постучал в дверь <адрес>, однако дверь ему никто не открыл. Через некоторое время ему позвонил ФИО19 на мой номер – №, он (Пушков) сказал ему, что дверь ему не открывают, на что он ответил, что сейчас решит эту проблему. Через несколько минут ФИО19 ему снова позвонил и сказал, что бы он (Пушков) поднимался. Он снова поднялся на 8-й этаж и позвонил в <адрес>, где дверь ему открыл мужчина по имени «ФИО6», которого он встречал ранее, когда забирал посылку для ФИО19, по адресу: <адрес> (номер квартиры не помнит, но сможет показать). ФИО6 передал ему два пакета с продуктами и сигаретами, после чего он вызвал себе такси и поехал к <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. При этом он знал, что в данной передаче находятся наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 сообщил ему, что на его банковскую карту <данные изъяты> будут перечислены денежные средства в сумме 2200 рублей, для того, что бы он (Пушков) оплачивал такси и докупил продукты в передачу. Указанные денежные средства он (Пушков) обналичил в терминале на ст. метро «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ. Потом Константин сообщил ему, что продукты докупать не надо, и попросил его пополнить счет его мобильного номера, однако он (Пушков) этого не сделал. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 30 минут он (Пушков) на такси приехал к <данные изъяты>, и с передачей проследовал в пункт приема передач, где передал сотруднику ФСИН на проверку. В процессе проверки у сотрудницы <данные изъяты> ушла и он (Пушков) начал подозревать, что-то пошло не так. К нему (ФИО8) подошли сотрудники <данные изъяты> и сказали, что бы он (Пушков) никуда не уходил. Он (Пушков) понял, что в передаче обнаружили наркотики. Тогда он (Пушков) попросил выйти в туалет, по пути он (Пушков) выбросил на пол сим-карту и его банковскую карту выкинул в унитаз. Впоследствии его (ФИО8) доставили в отдел полиции (л.д.101-103, 107-111, 119-121, 130-133). Анализируя и оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину подсудимого ФИО8 в совершении вышеуказанного преступления установленной и доказанной. Принимая во внимание показания ФИО8 в ходе предварительного следствия, согласно которым он полностью признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления, суд исключает возможность самооговора последнего, поскольку его показания являются последовательными, непротиворечивыми и подробными, согласуются с вышеприведенными доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, оснований не доверять которым у суда не имеется. ФИО8 добровольно давал показания в присутствии своего защитника об обстоятельствах совершения преступления. Замечаний к указанным показаниям от ФИО8 и его защитника не поступало. При этом ФИО8 были разъяснены его права, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что показания ФИО8 в качестве подозреваемого и обвиняемого получены как доказательства по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Показания свидетелей ФИО3 И.Н., ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО13 суд находит в целом последовательными, непротиворечивыми и доверяет им, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей суд не усматривает. Вина ФИО8 в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, в исправительном учреждении, помимо признания им своей вины, подтверждается вышеприведенными показаниями свидетелей, в том числе показаниями свидетелей ФИО3 И.Н., о том, что ДД.ММ.ГГГГ им в присутствии двух понятых произведен осмотр рабочего стола младшего инспектора по выдаче посылок ФИО13, в ходе которого, были обнаружены и изъяты 5 (пять) сигарет марки «ЛМ», красного цвета, фильтры которых имели необычную твердость, при надломе одной из сигарет из фильтра высыпался порошок белого цвета (л.д. 89-90); ФИО13, о том, что ДД.ММ.ГГГГ при приеме передаче на имя осужденного ФИО4 ею было обнаружено, что 5 (пять) сигарет марки «ЛМ» имеют необычную твердость, при надломе одной из сигарет из фильтра высыпался белый порошок (л.д. 83-84); ФИО14, ФИО15, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении приема и проверки передач для осужденных по адресу: <адрес> их присутствии были обнаружены 5 сигарет марки «ЛМ» красного цвета, фильтры которых имели необычную твердость, при надломе фильтра одной из пяти сигарет был обнаружен порошок белого цвета (л.д. 75-76, 79-80); ФИО16 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он произвел личный досмотр ФИО8 в ходе которого наряду с прочим, была изъята пачка сигарет красно-белого цвета «ЛМ», продукты питания, при этом ФИО8 пояснил, что знал, что внутри некоторых сигарет предназначенных для передачи, спрятаны наркотики, за передачу посылки ему было обещано материальное вознаграждение (л.д. 87-88); ФИО17, ФИО18, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии был досмотрен гражданин ФИО2, который в ходе досмотра пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у станции метро «<данные изъяты>» он познакомился с двумя лицами, которые передали ему посылку, попросив передать ее в <данные изъяты> (71-72, 67-68); ФИО19 о том, что ДД.ММ.ГГГГ по его просьбе ФИО8 привез в <данные изъяты> передачу, в которой находилось наркотическое средство, а также о том, что на счет ФИО8 были переведены денежные средства в размере 2200 рублей (л.д. 64-66); ФИО20 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ею в присутствии понятых и с использованием служебной собаки на столе в помещении выдачи и приема посылок <данные изъяты> были обнаружены сигареты марки «ЛМ», красного цвета, на которые среагировала собака, а также о том, что ФИО8 заявил, что пакет с содержимым, находящимся на столе указанного помещения, принадлежит ему и предназначен для передачи осужденному ФИО10 (л.д. 85-86). Достоверность показаний вышеприведенных свидетелей, подтверждаются исследованными судом письменными материалами - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на рабочем столе в помещении по выдаче и приему посылок обнаружены 5 (пять) сигарет марки «ЛМ» красного цвета, при надломе одной из которых, в фильтре обнаружен порошок белого цвета (л.д.21-24), справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в фильтрах 5 (пяти) изъятых сигарет обнаружено порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,04 г., 0,25 г., 0, 23 г., 0,21 г., 0, 21 г., являющееся смесью содержащей наркотическое средство – <данные изъяты>). На исследование израсходовано 0,1 веществ (л.д. 43); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества с массой: 0,03 г., 0,24 г., 0, 22 г., 0,20 г., 0, 20 г., являются смесью содержащей наркотическое средство – <данные изъяты>) (л.д. 47-48); оригиналом собственноручно написанного заявления ФИО8 на имя начальника <данные изъяты>, в котором ФИО8 просит разрешить принять продуктовую передачу для осужденного ФИО4, в которой указывает перечень продуктов, а также под порядковым номером «21» указывает сигареты «ЛМ» - 10 пачек, при этом сообщает, что передача собрана им лично и незаконных вложений не имеет (л.д. 20). Суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства. Личный досмотр ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотры предметов от ДД.ММ.ГГГГ, проведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, а составленные протоколы являются допустимыми доказательствами по уголовному делу. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. Таким образом, перечисленные доказательства признанные надлежащими, в совокупности свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в исправительном учреждении, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. При этом, суд полагает, что квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое объективное подтверждение, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в помещении по выдаче и приему посылок <данные изъяты>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой 0,94 г., что для данного вида наркотического средства, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером. Суд полагает, что нашел своё объективное подтверждение квалифицирующий признак покушение на незаконный сбыт наркотического средства в действиях ФИО8 «в исправительном учреждении», поскольку ФИО8 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, находясь в помещении приема - передачи посылок для осужденных лиц <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, то есть находился на территории исправительного учреждения. При установлении вины подсудимого в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, суд учитывает, что ФИО8 заранее приискал вышеуказанное наркотическое средство с целью последующего сбыта, незаконно хранил его с этой целью и незаконно передал инспектору отдела безопасности <данные изъяты> ФИО13, для последующей передачи осужденному ФИО19, что подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе вышеприведенными показаниями свидетелей, а также самого ФИО8 Вместе с тем, свой преступных умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства подсудимый не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками ФКУ ИК – 6 в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, то есть изъято из незаконного оборота. Действия подсудимого ФИО8 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в исправительном учреждении, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность ФИО8, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, давшего явку с повинной (л.д. 93-94), <данные изъяты>, трудоустроенного, являющегося <данные изъяты> активно способствовавшему раскрытию и расследованию преступления по предъявленному обвинению, что в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Вместе с тем ФИО8 ранее судим, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, в соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ в действиях ФИО8 имеется особо опасный рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством. Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, вышеуказанные обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее наказание обстоятельство, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО8 наказание за преступление в виде лишения свободы, руководствуясь правилами ст. 56, ч.3 ст. 68 УК РФ, ниже низшего предела и менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и не применять дополнительные наказания в виде штрафа, и ограничения свободы, признавая в соответствии со ст. 64 УК РФ вышеуказанные смягчающие наказания обстоятельства в совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления. Наказание за преступления, суд назначает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ, то есть по правилам назначения наказания за покушение на преступление. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО8 должен отбывать наказание в исправительной колонии особого режима. Принимая во внимание личность виновного, вышеуказанное отягчающее наказание обстоятельство, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных и безусловных оснований для изменения категорий совершенного преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, по правилам ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на 4 (ЧЕТЫРЕ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО8 оставить без изменения. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок назначенного наказания время содержания ФИО8 под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Вещественные доказательства: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Чеботарев Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-302/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-302/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 1-302/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-302/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-302/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-302/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-302/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-302/2017 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |