Приговор № 1-139/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-139/2020

№ 1-139/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2020 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Шакировой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Масловой Е.В.,

защитника адвоката Бутовец П.Ф., ордер № 102, удостоверение № 1227,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

- судимой 15.10.2019 Пограничным районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ исправительные работы на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10%. На основании постановления Пограничного районного суда Приморского края от 30.01.2020 исправительные работы заменены на лишение свободы на срок 1 месяц 26 дней с отбытием в колонии – поселении, 25.03.2020 освобождена по отбытию наказания,

- мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании решения Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 обязана выплачивать алименты в твердой денежной сумме по одному минимальному размеру оплаты труда, исходя из одного МРОТ – 5205 руб. на содержание каждого несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с последующей индексацией в дальнейшем, с учетом повышения минимального размера оплаты труда, ежемесячно, начиная с 28.08.2013 г. до их совершеннолетия. 21.11.2013 г. в отделе судебных приставов по Пограничному району УФССП по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство №18113/13/25/25.

ФИО1 без уважительных причин, в нарушение ст. 80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей и в нарушение решения суда, алиментных платежей своевременно и в полном объеме на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производила, в связи с чем, по исполнительному производству № 18113/13/25/25 постановлением мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного района от 10.04.2019 года по делу № 5-389/2019, вступившим в законную силу 23.04.2019 года была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ в количестве 60 (шестидесяти) часов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно- наказуемого деяния.

В период с 26.03.2020 года по 27.08.2020 года, в нарушении ст. 81 Семейного кодекса РФ, устанавливающей обязанность родителей производить выплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, ежемесячно ФИО1, проживая по адресу: <адрес> края при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровой и трудоспособной, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения по поводу поиска работы и регистрации ее в качестве безработной не обращалась, добровольно материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оказывала, имея доходы от случайных заработков, скрывала информацию от судебного пристава – исполнителя о своих доходах, алименты с полученных доходов ежемесячно не платила, задолженность по алиментам не погашала.

Таким образом, ФИО1 действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно – опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичные деяния, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделала, в нарушение требований решения суда без уважительных причин в период с 26.03.2020 по 27.08.2020 года вновь алименты своевременно и в полном объеме на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала, чем допустила повторную неуплату алиментов, то есть совершил это деяние неоднократно. Таким образом, сумма задолженности, в результате не выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 26.03.2020 по 27.08.2020 года (5 месяца 2 дня) составила в размере 103 663 рубля 18 копеек, общая задолженность по алиментным платежам с 28.08.2013 по 27.08.2020 составила 1 148 717 рублей 53 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны и она их осознает.

Законный представитель несовершеннолетнего Потерпевший №1 -ФИО9, законный представитель несовершеннолетнего Потерпевший №2 - ФИО10 в суд направили заявления, в которых выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315, соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это, деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и общественную опасность преступления, направленного против семьи и несовершеннолетних, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, которая характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья, оказание помощи родственникам.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая личность подсудимой, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения, суд полагает назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку приходит к выводу, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей исправления и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью, поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая степень тяжести преступления и его общественную опасность, фактические обстоятельства его совершения, а также личность осужденной, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, также отсутствуют правовые основания для применения ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

При определении вида исправительного учреждения, руководствуясь положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определить место отбытия наказания колонию-поселение, установив порядок самостоятельного следования к месту отбывания наказания, в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на четыре месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Определить ФИО1 порядок следования к месту отбытия наказания – самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу осужденная обязана явиться в филиал по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания для самостоятельного следования.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с момента прибытия к колонию-поселение.

Зачесть в срок отбытия наказания время следования к месту отбывания наказания из расчета один день лишения свободы за один день следования к месту отбывания наказания.

Осужденной разъяснить, что в соответствии с ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ в случае уклонения осужденной от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденная объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: исполнительный лист серии ВС № 011412276 от 23.09.2013 г., постановление о возбуждении исполнительного производства №18113/13/25/25 от 21.11.2013 г., определение об устранении описки, копия решения суда, копия постановление по делу об административном правонарушении, копия информационного письма, копия инструкции по оформлению государственной услуги содействия гражданам в поиске работы, копия паспорта ФИО10, доверенность, распоряжение территориального отдела опеки и попечительства, свидетельство о рождении Потерпевший №2, медицинское заключение, приказ о назначении на должность ФИО10, свидетельство о регистрации, копия паспорта Потерпевший №2, выписки из лицевого счета Потерпевший №2, паспорт ФИО9, распоряжение территориального отдела опеки и попечительства, свидетельство о рождения Потерпевший №1, копия паспорта Потерпевший №1, выписка из лицевого счета Потерпевший №1 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья И.П. Билле