Решение № 2-270/2018 2-270/2018 ~ М-204/2018 М-204/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-270/2018

Дело № 2-270/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» мая 2018 года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

при секретаре Логинове А.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Управлению городского хозяйства администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края о включении в наследственную массу недвижимого имущества, установлении факта своевременного принятия наследства и признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению городского хозяйства администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края о включении в наследственную массу недвижимого имущества, установлении факта своевременного принятия наследства и признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, суду пояснил, что он состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, от брака имеет сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 26 мая 2017 года его супруга П.Т.П. умерла. При жизни супруга 20 октября 2015 года приватизировала в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором их семья и проживала. Право собственности П.Т.П. на квартиру зарегистрировано не было. Он и сын являются наследниками П.Т.П., однако к нотариусу для оформления наследственных прав в установленный законном срок не обращались. Он и его сын продолжают проживать в данном жилом помещении, т.е. фактически приняли наследство. Просит включить в наследственную массу после смерти П.Т.П., умершей 26 мая 2017 года, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установить факт своевременного принятия ими наследства, открывшегося после смерти П.Т.П.; признать за ними право долевой собственности в размере 1/2 за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования, суду пояснил, что П.Т.П. является его матерью, при жизни на имя матери был оформлен договор приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором их семья проживала. После смерти матери они с отцом продолжают проживать в данной квартире, содержат ее в надлежащем состоянии. Просит включить в наследственную массу после смерти матери П.Т.П., умершей 26 мая 2017 года, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установить факт своевременного принятия им и его отцом ФИО1 наследства, открывшегося после смерти П.Т.П.; признать за ним и его отцом ФИО1 право долевой собственности в размере 1/2 за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик – представитель Управления городского хозяйства администрации Нефтекумского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в судебное заседание не явился, надлежаще извещено о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Как следует из ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из копии свидетельства о смерти видно, что П.Т.П. умерла 26 мая 2017 года.

Согласно копии свидетельства о заключении брака ФИО1 с 1990 года состоял в зарегистрированном браке с П.Т.П..

Из копии свидетельства о рождении ФИО2 видно, что он является родным сыном П.Т.П.

Таким образом, в силу ст. 1142 ГК РФ истцы относятся к числу наследников первой очереди по закону.

Из сообщения нотариуса видно, что наследственное дело после смерти П.Т.П. не открывалось.

Как установлено, умершая П.Т.П. заключила договор приватизации жилой площади, что подтверждается копией договора приватизации жилой площади от 20.10.2015 года, из которого видно, что администрация муниципального образования г. Нефтекумска передала П.Т.П. в индивидуальную собственность занимаемую ею квартиру <адрес>, состоящую их двух жилых комнат.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" разъяснено, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Из копии выписки из ЕГР недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 26.01.2018 года видно, что квартира по указанному адресу имеет кадастровый номер ..., площадь 55,6 кв.м, правообладателем значится муниципальное образование г.Нефтекумск, дата регистрации 16.02.2015г.

Таким образом, право собственности умершей П.Т.П. на квартиру по адресу:<адрес>, момент смерти зарегистрировано не было. Между тем умершая П.Т.П. имела право на приобретение указанного имущества в собственность, в связи с чем названное имущество подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из копии паспорта истца ФИО2 следует, что он с 10.03.2004 года. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из копии акта на факт проживания, составленного председателем СТОС микрорайона Камыш-Бурун от 20.03.2018 года, следует, что ФИО1 проживает в квартире по адресу: <адрес>, с 2005 года по настоящее время.

Таким образом, истцы продолжают пользоваться принадлежащим П.Т.П. имуществом после ее смерти.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство после смерти П.Т.П.

Обратное не доказано.

Учитывая, что истцы ФИО1 и ФИО2 лишены возможности установить факт принятия ими наследства после смерти П.Т.П. в ином порядке, данный факт подлежит установлению в судебном порядке.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Учитывая, что имеются основания для защиты прав истцов как собственников имущества, перешедшего к ним в порядке наследования, за истцами следует признать право собственности по 1/2 доли за каждым в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

С учетом изложенного исковые требования надлежит удовлетворить.

Поскольку рассмотрение настоящего гражданского дела направлено на установление юридического факта, а также правового режима объекта права, и не связано с разрешением материально-правового спора, издержки, понесенные истцами, подлежат отнесению на самих истцов, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к Управлению городского хозяйства администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края о включении в наследственную массу недвижимого имущества, установлении факта своевременного принятия наследства и признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти П.Т.П., умершей 26 мая 2017 года, имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 55,6 кв.м, с кадастровым номером ...

Установить факт своевременного принятия ФИО1 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти П.Т.П., умершей 26 мая 2017 года.

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования после смерти П.Т.П., умершей 26 мая 2017 года, на 1/2 долю в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 55,6 кв.м, с кадастровым номером ....

Признать право собственности ФИО2 в порядке наследования после смерти П.Т.П., умершей 26 мая 2017 года, на 1/2 долю в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 55,6 кв.м, с кадастровым номером ...

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2018 года.

Судья: А.В. Исайкина