Приговор № 1-17/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 1-17/2019Дело № 1-17/19 (у/д № 11901640014000005) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт. Южно-Курильск 11 марта 2019 года Южно-Курильский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Юхно Н.В., при секретаре Жигуновой М.Л., с участием прокурора Южно-Курильского района Филатова А.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Раненко А.А., представившего удостоверение №263 и ордер №15 от 12 февраля 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1, в начале января 2019 года, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, возымел умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере для личного потребления и, находясь на веранде <адрес><адрес>, для повышения наркотической активности семян кондитерского мака подверг их (семена кондитерского мака) переработке, в результате чего получил на стенках используемой для этой цели посуды наркотическое средство – ацетилированный опий. Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1, в начале января 2019 года, находясь на веранде <адрес><адрес>-<адрес>, с помощью металлического ковша смешал ацетилированный опий для удобства потребления, получив, таким образом, наркотическое средство общей массой не менее 0,53 грамма, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство в значительном размере. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, изготовленное им наркотическое средство – ацетилированный опий употребил с помощью медицинского полимерного одноразового шприца через иглу путем инъекции в руку. В дальнейшем, ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, находясь у себя на веранде квартиры по адресу: <адрес>, пгт.Южно-Курильск, <адрес>, остатки изготовленного им наркотического средства, хранил его (наркотическое средство) в холодильнике, расположенном на веранде своей квартиры по вышеуказанному адресу, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до 10 часов 30 минут 15.01.2019г. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в ходе осмотра жилища, где проживает ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты следующие предметы: металлический ковш на внутренних стенках, которого имелось вещество темного цвета, полимерная бутылка емкостью 5 литров, внутри которой вещество темного цвета в жидком состоянии, стеклянная бутылка из-под уксусной кислоты емкостью 150 мл, внутри которой имелось белого цвета, ватный тампон с веществом темного цвета, а так же 4 медицинских полимерных шприца в нераскрытой упаковке, объемом 10 мл каждый. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, содержащееся на внутренней поверхности металлического ковша и ватном тампоне, является наркотическим средством – ацетилированный опий. Масса изъятого ацетилированного опия, после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов по Цельсию, составила 0,53 грамма. Жидкость, образующая нижний слой двухслойной жидкости, представленной на исследование в полимерной бутылке, является раствором наркотического средства – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы). Масса изъятого экстракта маковой соломы (концентрата маковой соломы), содержащегося в данном растворе, после высушивания до постоянной массы (до сухого остатка) при температуре +110 градусов по Цельсию, составила 0,03 грамма. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ацетилированный опий включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствие с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I). Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ), значительный крупный и особо крупный размеры наркотических средств, для целей настоящей статьи, настоящего кодекса утверждаются Правительством РФ. В соответствие с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ. Значительным размером наркотического средства – ацетилированного опия признается вес свыше 0,5 граммов. Следовательно, масса наркотического средства – ацетилированного опия, изготовленного и хранимого гражданином ФИО1 составляет – 0,53 грамма, что образует значительный размер. Дознание произведено в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Выслушав участников процесса, суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 по следующим основаниям: Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает максимальное наказание до трех лет лишения свободы. Подсудимый полностью признал свою вину и, не оспаривая квалификацию преступных действий, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель согласен с особым порядком рассмотрения настоящего уголовного дела. Ходатайство подсудимым о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему разъяснено, что приговор суда, вынесенный в особом порядке, не подлежит обжалованию по пункту 1 статьи 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении размера и вида наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. ФИО1 на учете у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога, невропатолога и иных специалистов не состоит (л.д.157, 159); по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.160); по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (162): холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д.164), не судим (л.д.114). Согласно протоколу освидетельствования от 12.02.2019г. ФИО1 наркоманией не страдает, в проведении наркотической экспертизы не нуждается, в прохождении лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ не нуждается (л.д.75-78). С учетом образования, деятельности и жизненного опыта подсудимого, его адекватного поведения в ходе следствия и в суде, отсутствием жалоб на психическую деятельность суд в отношении содеянного признает ФИО1 вменяемым. В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимый совершил преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ не установлено. Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает. Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в указании на обстоятельства совершенного преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка. На основании ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное разбирательство осуществляется в порядке, установленном ст.ст.316,317 УПК РФ. В соответствии с ч.6 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размере наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Назначая наказание ФИО1, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и то, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, характеризуется по месту жительства посредственно, по месту регистрации удовлетворительно, имеет регулярный источник дохода, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возраст подсудимого, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку считает такой вид наказания справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания ФИО1 суд не усматривает исключительных обстоятельств и оснований для применения правил ст.64 УК РФ. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – ацетилированный опий весом 0,53 грамма, наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом 0,03 грамма, металлический эмалированный ковш с ручкой, ватный тампон, деформированная прозрачная полимерная бутылка с жидкостью коричневого цвета со специфическим запахом, бесцветная стеклянная бутылка емкостью 0,15л, с веществом белого цвета, со специфическим запахом и 4 полимерных медицинских инъекционных одноразовых шприца с инъекционными иглами, объемом 12 мл каждый, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу - надлежит уничтожить. Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Раненко А.А. за защиту интересов ФИО1 в ходе судебного заседания взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассматривалось в особом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить после вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – ацетилированный опий весом 0,53 грамма, наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом 0,03 грамма, металлический эмалированный ковш с ручкой, ватный тампон, деформированная прозрачная полимерная бутылка с жидкостью коричневого цвета со специфическим запахом, бесцветная стеклянная бутылка емкостью 0,15л, с веществом белого цвета, со специфическим запахом и 4 полимерных медицинских инъекционных одноразовых шприца с инъекционными иглами, объемом 12 мл каждый, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Южно-Курильский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям, предусмотренным п.п. 2 - 4 ст. 389.15 УПК РФ. В случае принесения по делу апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Судья Н.В. Юхно Суд:Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Юхно Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-17/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 10 марта 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |