Приговор № 1-53/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 1-53/2024

Дело 1-53/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Стройкине В.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоорского района Оренбургской области Гречкина А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Поспелова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

14.11.2018 Кваркенским районным судом Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев; 04.04.2019 освобождена по отбытию основного наказания. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто 03.10.2019,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставила свое место жительства в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

РешениемКунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

Согласно решению суда срок административного надзора подлежит исчислению со дня отбытия ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев отбыла, снята с учета ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на профилактический учет, надлежащим образом уведомлена об установлении в отношении нее административного надзора, административных ограничениях и предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, с заведением дела административного надзора Отделением МВД России по <адрес>.

Решением Кваркенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Отделения МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение на весь срок осуществления административного надзора в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решением Кваркенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Отделения МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение на весь срок осуществления административного надзора в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Кваркенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Отделения МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение на весь срок осуществления административного надзора в виде запрещения посещения мест общественного питания, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ при постановки на профилактический учет ФИО1 в установленном законом порядке избрала место жительства по адресу: <адрес>.

ФИО1, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, незаконно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, не поставив в известность сотрудников Отделения МВД России по <адрес>, самовольно оставила установленное место жительства, по адресу: <адрес>, и не проживала по данному адресу с целью уклонения от административного надзора, став проживать по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Подсудимая выразила согласие с предъявленным обвинением, вину признала полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании в присутствии защитника подсудимая свое ходатайство поддержала, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель против особого порядка судебного разбирательства не возражает.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу с соблюдением норм УПК, конституционных и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия виновной по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной.

Подсудимая совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признает, в содеянном раскаивается.

Из материалов дела о личности следует, что ФИО1 не замужем, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроена, но работает у ИП Б.А.Т., на учетах врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту проживания участковым уполномоченным полиции и главой администрации характеризуется удовлетворительно,работодателем характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству защитника свидетель Б.А.Т. показал, что ФИО1 проживает и работает у него с 2019 года. Спиртными напитками не злоупотребляет, всю порученную работу выполняет добросовестно, по характеру добрая и отзывчивая.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ обусловило установление в отношении нее административного надзора и наделило ее признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание, а судимость по приговору суда не образует рецидива преступлений, так как в силу ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, рецидив преступлений в данной ситуации является признаком субъекта преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и не может повторно учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, в том числе обстоятельствам, смягчающим наказание, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденной, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы,но с применением условного осуждения.

ФИО1 совершила умышленное преступлениенебольшой тяжести, характеризуется в целом положительно, к административной ответственности не привлекалась, в настоящее время социально адаптирована, так как имеет постоянное место жительства и работы, в содеянном чистосердечно раскаивается, в связи с чем суд считает возможным назначить ей условное осуждение, полагая, что именно данное наказание является справедливым, соразмерным содеянному и достаточным для исправления осужденной без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить осужденной наказание с применением ст. 64 УК РФ, по делу нет.

Правовых оснований для применения ст. 76.2 УК РФ не имеется.

Определяя срок наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, наличиев действия подсудимой рецидива преступлений, и не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68УК РФ и назначения ейсрока наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное ею преступление.

Суд назначает ей наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки в период дознания в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, в течение которого условно осужденная своим поведением должна доказать свое исправление. Обязать условно осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, не покидать постоянного места жительства в период с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новоорский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись. А.И. Левченков