Решение № 12-8/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 12-8/2019

Дело 12-8/2019


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Кологрив 22 февраля 2019 года

Судья Кологривского районного суда Костромской области Смирнов П.Р., при секретаре Котиковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 39 Кологривского судебного района Костромской области от 22 января 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Кологривского судебного района Костромской области от 22 января 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 просит его отменить. В обоснование ссылается на то, что административный штраф, наложенный на него Департаментом лесного хозяйства Костромской области, был им уплачен до рассмотрения дела мировым судьей судебного участка № 39 Кологривского судебного района Костромской области, а именно 27 декабря 2018 года в сумме <данные изъяты>.

ФИО1 в судебном заседании требование жалобы поддержал, по изложенным в ней основаниям.

Директор Департамента лесного хозяйства Костромской области ФИО2 в отзыве на апелляционную жалобу полагал оспариваемое судебное решение законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, о дне, месте и времени судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть без участия представителя департамента.

Обсудив доводы жалобы, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного решения.

Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и пожарного надзора в лесах департамента лесного хозяйства Костромской области Д. от 5 сентября 2018 года № мастер леса «<данные изъяты>.» ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 8.25, ч. 2 ст. 8.25, ч. 1 ст. 8.31, ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, с применением ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ ему назначено наказание по ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. В постановлении содержится разъяснении о необходимости уплаты административного штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ и предупреждение о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела копия указанного постановления была направлена в адрес ФИО1 почтой 06 сентября 2018 года (л.д.9) и получена 14 сентября 2018 года (л.д. 12), что ФИО1 не оспаривается.

Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ установлено что, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В установленный срок постановление от 05 сентября 2018 года обжаловано не было, вступило в законную силу 25 сентября 2018 года.

Статьей 31.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, ФИО1 в соответствии с требованиями, установленными КоАП РФ, следовало уплатить штраф в срок не позднее 24 ноября 2018 года. Поскольку в установленный срок в департамент лесного хозяйства Костромской области не поступили сведения об уплате ФИО1 административного штрафа в размере <данные изъяты>, 30 ноября 2018 года в адрес ФИО1 было направлено уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которое получено адресатом 08 декабря 2018 года (л.д.8).

11 декабря 2018 года должностным лицом департамента лесного хозяйства Костромской области в отношении мастера леса «<данные изъяты> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

Протокол об административном правонарушении от 11 декабря 2018 года № о привлечении мастера леса «<данные изъяты>.» ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, был составлен в его отсутствие, что не противоречит положениям статьи 28.2 КоАП РФ, поскольку ФИО1 был извещен о дне, времени и месте составления протокола заблаговременно и лично.

Как следует из отчета об отслеживании отправления с сайта Почта России, копия протокола от 11 декабря 2018 года направлена в адрес ФИО1 заказным письмом 12 декабря 2018 года и получена им 14 декабря 2018 года (л.д.6).

Процессуальных нарушений при составлении протокола от 11 декабря 2018 года № 02/67-18 об административном правонарушении в отношении ФИО1 должностным лицом не допущено.

Определением должностного лица департамента лесного хозяйства Костромской области от 13 декабря 2018 года, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дело о привлечении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ было передано по подведомственности на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 39 Кологривского судебного района Костромской области.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Как указано ФИО1 в жалобе и подтверждается копиями квитанции (л.д.19,28,) административный штраф, наложенный постановлением должностного лица от 5 сентября 2018 года № 529-2018, был уплачен ФИО1 27 декабря 2018 года, то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что штраф был уплачен до вынесения постановления мировым судьей, не могут быть приняты во внимание, поскольку штраф уплачен с нарушением срока, установленного КоАП РФ, не до 24 ноября 2018 года, а 27 декабря 2018 года.

Как следует из материалов дела, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области охраны общественного порядка, а предметом посягательства правонарушения выступают правила исполнения административного наказания, урегулированные ст. 32.2 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не является чрезмерно суровым, при наличии других наказаний в виде административного ареста на срок до 15 суток, обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного 20.25 КоАП РФ.

С учетом изложенного, в удовлетворении жалобы ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 39 Кологривского судебного района Костромской области от 22 января 2019 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в сумме 24 000 рублей, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>