Приговор № 1-283/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-283/2018

КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес> 21 ноября 2018 года

Трусовский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Тушновой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Муковниковой С.Г.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката АГКА «<адрес>» Бикташева Е.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Токарской А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, лишенного родительских прав на основании решения Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неофициально работавшего грузчиком у ИП «<данные изъяты>» на <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Трусовского районного суда <адрес> по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации к обязательным работам на срок 180 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Трусовского районного суда <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, с учетом изменений, внесенных постановлением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК Российской Федерации, с учетом наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ,– к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев 10 дней, с отбыванием наказания в ИК общего режима; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.157 УК Российской Федерации к исправительным работам на срок 6 месяцев с 5% удержанием в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Трусовского районного суда <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, на основании ст.ст.70, 71 УК Российской Федерации, с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ, - к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК строгого режима; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Трусовского районного суда <адрес> по ч.1 ст.119, ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, на основании ч.2 ст.69 УК Российской Федерации – к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Трусовского районного суда <адрес> по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год; на основании ч.5 ст.69 УК Российской Федерации, с учетом наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в ИК строгого режима; освобожденного по сроку отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17-00 часов до 17-50 часов, находясь на открытом участке местности, расположенном между домами № и № по <адрес>, реализуя умысел на незаконное приобретение, хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства, путем срыва листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопля без центрального стебля, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - <данные изъяты>), массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр., что является крупным размером, которое сложил в имеющийся при нем полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ на открытом участке местности, расположенном у <адрес>.

В ходе проведенного осмотра места происшествия – участка местности у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22-21 часов до 23-32 часов вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере – <данные изъяты> массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр. было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении.

Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника Бикташева Е.Д., поддержавшего данное ходатайство, государственного обвинителя Муковникову С.Г., согласившуюся с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК Российской Федерации для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное.

Вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, которые позволили суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом установлено, что ФИО1 умышленно, в целях личного употребления ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17-00 часов до 17-50 часов, не имея соответствующего разрешения, то есть, незаконно, путем срыва верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопля без центрального стебля, приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>), массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр., что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22-21 часа до 23-32 часов в ходе проведенного осмотра места происшествия, то есть, данное наркотическое средство находилось в его владении.

Общее количество наркотического средства – <данные изъяты>), составило <данные изъяты> гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от 09.122014 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» является крупным размером. При этом, цель сбыта не установлена.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК Российской Федерации, суд учитывает явку с повинной ФИО1, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, то обстоятельство, что ФИО1 является ветераном боевых действий по урегулированию вооруженных конфликтов на Кавказе.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, суд в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК Российской Федерации учитывает наличие в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, и в целях предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст.68 УК Российской Федерации.

Оснований для условного осуждения в соответствии со ст.73 УК Российской Федерации, применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК Российской Федерации судом не установлено.

При назначении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК Российской Федерации и ч. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, его материальное положение, суд приходит к выводу о возможности не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании п. «г» ч.1 ст. 58 УК Российской Федерации отбывание наказания определить в колонии особого режима.

В соответствии с п. 6 ст.15 УК Российской Федерации (в редакции Федерального Закона № от 7.12.2011г.) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Однако, оснований для применения данных положений закона по делу не установлено.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

– наркотическое средство – <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр., первичная упаковка, упакованные в полимерный пакет черного цвета; 2 бумажных конверта со срезами ногтевых пластин ФИО1, бумажный конверт со смывами с рук ФИО1, бумажный конверт с контрольным смывом, упакованные в полимерный прозрачный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по городу Астрахань – уничтожить;

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации, следует отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК Российской Федерации ( в редакции ФЗ-186 от ДД.ММ.ГГГГ).

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

– наркотическое средство – <данные изъяты>), массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр., первичная упаковка, упакованные в полимерный пакет черного цвета; 2 бумажных конверта со срезами ногтевых пластин ФИО1, бумажный конверт со смывами с рук ФИО1, бумажный конверт с контрольным смывом, упакованные в полимерный прозрачный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по городу Астрахань – уничтожить;

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации, отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья подпись И.Ю. Тушнова

Копия верна. Приговор на ДД.ММ.ГГГГ не вступил в законную силу.

Оригинал приговора находится при материалах уголовного дела №

Судья И.Ю. Тушнова

Секретарь А.О. Токарская