Решение № 2-549/2018 2-549/2018 ~ М-504/2018 М-504/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-549/2018Дубовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-549/2018 Именем Российской Федерации г. Дубовка 27 июня 2018 года Дубовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю., при секретаре судебного заседания Курилюк М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Финансовому отделу администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным бездействия в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, взыскании заработной платы, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Финансовому отделу администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области с требованиями о признании незаконным бездействия выразившегося в несвоевременной выплате заработной платы, взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате в размере 7000 рублей. При подаче искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что истец ФИО1 с 22 июля 2016 года работает в Финансовом отделе администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области. Работодатель своевременно не выплачивает заработную плату. Нарушение выплаты заработной платы связано с арестом лицевого счёта. За июнь 2018 года задолженность по заработной плате составила 7000 рублей. Мотивирует свои требования положениями ст. 136 ТК РФ. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявлении с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствии. Представитель ответчика Финансового отдела администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении иска в отсутствии представителя ответчика, в котором также указано, что ответчик является бюджетным учреждением, созданным для организации исполнения и контроля за исполнением местного бюджета решением Дубовской районной Думы № 6/32 от 23 декабря 2009 г., и финансируется исключительно из местного бюджета. В связи с тем, что 17 марта 2016 г. лицевой счёт финансового отдела администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области был арестован отделом № 5 УФК по Волгоградской области на основании решения Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2008 г. № А12-20245/06-С6, начиная с указанной даты и по настоящее время ответчик лишён какой-либо возможности распоряжаться денежными средствами, находящимися на данном счёте, в том числе и для выплаты заработной платы своим работникам. Судом, на основании положений ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствии истца ФИО1, представителя ответчика Финансового отдела администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами. На основании абз. 1, 2 ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Согласно абз. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. В судебном заседании установлено, что 22 июля 2016 года на основании приказа № № Финансового отдела администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области (л.д. 20) ФИО1 была принята на работу в Финансовый отдел администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, с истцом 22 июля 2016 года был заключен трудовой договор № № (л.д. 10-12), согласно которого была установлена заработная плата, сроки её выплаты. Установлено, что за июнь 2018 года перед работником ФИО1 образовалась задолженность по заработной плате, которая составляет 7000 рублей (л.д. 8). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не предоставлено доказательств того, что задолженность по заработной плате перед истцом выплачена. Суд считает, что требования истца ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате с Финансового отдела администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области за июнь 2018 года являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 211 ГПК РФ, решение о взыскании заработной платы за июнь 2018 года в размере 7000 рублей, подлежит немедленному исполнению. Установлено, что ответчиком Финансовым отделом администрации Дубовского муниципального района произведены все необходимые действия по начислению истца заработной платы и её выплате, что следует из представленных суду. Однако в связи с тем, что решением Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2008 г. № А12-20245/06-С6 арестован лицевой счёт ответчика, то есть последний ответчик лишён какой-либо возможности распоряжаться денежными средствами, находящимися на данном счёте, в том числе и для выплаты заработной платы своим работникам, что по мнению суда является основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействие ответчика в части неисполнения требований законодательства о своевременной выплаты заработной платы. На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации Поскольку истец ФИО1 в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, она подлежит взысканию с ответчика Финансовому отделу администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области. Однако учитывая, что у ответчика Финансового отдела администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области решением Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2008 года арестован лицевой счёт, суд руководствуясь положениями ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, с учётом имущественного положения ответчика считает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к Финансовому отделу администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным бездействия выразившегося в несвоевременной выплате заработной платы, взыскании заработной платы, удовлетворить частично. Взыскать с Финансового отдела администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области в пользу ФИО1 7000 (семь тысяч) рублей в счёт заработной платы за июнь 2018 года. В удовлетворении требований ФИО1 к Финансовому отделу администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным бездействия в части неисполнения требований законодательства о своевременной выплаты заработной платы, отказать. Освободить Финансовый отдел администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области от уплаты государственной пошлины. Решение в части взыскания заработной платы за июнь 2018 года в размере 7000 (семь тысяч) рублей подлежит немедленному исполнению. Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области. Решение изготовлено в совещательной комнате. Судья: Генералов А.Ю. Суд:Дубовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Генералов Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-549/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-549/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-549/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-549/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-549/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-549/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-549/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-549/2018 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|