Приговор № 1-598/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-598/2020

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 24 июля 2020 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Гадельшиной Ю.Р.,

при помощнике судьи Шарковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Автозаводского района г. Тольятти Немолькина А.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимой - адвоката Хакимова Х.С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО7, <данные изъяты>,не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, находясь около первого подъезда <адрес>, расположенного по <адрес>, заведомо зная, что производное <данные изъяты> является наркотическим средством и запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, под скамьей увидела полиэтиленовый пакет, открыв который, обнаружила внутри полимерный зип-пакет с находящимся в нем наркотическим средством - производное <данные изъяты>, массой не менее 1,03 грамма, а также сигарету внутри которой находилась смесь табака с наркотическим средством - производное <данные изъяты>, массой не менее 0,37 грамма, часть которого ФИО2 употребила там же путем курения. Далее ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств, в крупном размере, фрагмент сигареты и полимерный зип-пакет с наркотическим средством - производное <данные изъяты> внутри, с целью сокрытия поместила в кошелек, находившийся при ней, где незаконно хранила с целью личного употребления до момента ее задержания.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 23 минуты, ФИО2 передвигаясь на автомобиле такси «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением ФИО3 не осведомленного о преступном умысле последней, около <адрес>, расположенного по <адрес>, задержана сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 00 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в кабинете № ОП № У МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в кошельке, находящемся при последней, обнаружены и изъяты: полимерный зип-пакет с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, массой 1,03 грамма (масса указана согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), а также фрагмент сигареты с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, массой 0,37 грамма (масса указана согласно справке об исследовании №от ДД.ММ.ГГГГ). Всего сотрудниками полиции изъято из незаконного оборота наркотического средства - производное <данные изъяты>, общей массой 1,40 грамм.

Масса наркотического средства - производного <данные изъяты>, равная 1,40 грамм, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», соответствует крупному размеру.

В ходе следствия, в процессе ознакомления подсудимой совместно с защитником с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В начале судебного заседания подсудимая и ее адвокат поддержали заявленное ранее ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимая в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и своевременно, после консультаций с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просит приобщить к материалам дела ее заявление.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив предъявленное обвинение, суд считает его обоснованным, подтверждаемым собранными по делу доказательствами, которые получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности, квалификация действий подсудимой в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, нашла свое полное подтверждение в суде.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, которая вину признала полностью и в содеянном раскаялась, не судима, согласно представленным справкам на учетах в Тольяттинском психоневрологическом диспансере и Тольяттинском наркологическом диспансерах, в Тольяттинском противотуберкулезном диспансере, в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, осуществляет уход за матерью с неудовлетворительным состоянием здоровья, со слов, встала на учет в наркологии, посещает врача 1 раз в месяц, при этом лечение не проходит.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обнаруживает в настоящее время и в момент совершения инкриминируемого ей деяния признаки пагубного употребления нескольких наркотических веществ с вредными последствиями для здоровья. В период времени, относящийся к деянию, в котором она подозревается (обвиняется), она не обнаруживала признаков какого-либо иного или временного расстройства психики, а имеющиеся у нее проявления пагубного употребления нескольких наркотических веществ с вредными последствиями для здоровья, не оказывали существенного влияния на ее способность, в том числе и в полной мере могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими, в настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Может принимать участие в дальнейших следственных и судебных мероприятиях. Может лично осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Признаков социальной опасности не обнаруживает. Противопоказаний применения к ней принудительных мер медицинского характера нет. Нуждается в профилактическом лечении, противопоказаний для наркологической помощи, в которой она нуждается - нет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, относятся:

- в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на л.д.10 имеется объяснение подсудимой от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она признается в совершении преступления и дает подробные показания относительно обстоятельств приобретения, хранения наркотических средств, без цели сбыта, добровольность дачи и правдивость которых она в суде подтвердила, на л.д.63 на стадии расследования уголовного дела подсудимая согласилась на осмотр принадлежащего ей телефона.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ к иным, смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание ею вины и раскаяние, состояние здоровья подсудимой, положительную характеристику по месту жительства, осуществление ухода за своей матерью с неудовлетворительным состоянием здоровья, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст.63 УК РФ судом не установлено, в связи с чем суд при назначении наказания руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимой преступления относящегося к категории тяжких, степень общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимой, а так же совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом ее поведения после совершения преступления, поскольку в ходе следствия и судебного заседания подсудимая не препятствовала и способствовала установлению истины по делу, которые, с учетом вышеизложенного, существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, исходя из принципа разумности, справедливости, влияния наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципами справедливости и судейским убеждением, а также, исходя из соответствия назначенного наказания целям исправления подсудимой, суд пришел к убеждению, что исправление, с учетом вышеизложенного, может быть достигнуто без изоляции от общества, с назначением наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, без назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, то есть с применением ст.73 УК РФ в условиях контроля со стороны органов уголовно-исполнительной инспекции.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на подсудимую обязанности пройти лечение от наркомании в соответствии с правилами ст.72.1 УК РФ, поскольку лечение согласно экспертному заключению ей не противопоказано, к лечению она не приступила, при этом прохождение курса лечения подлежит контролю органами уголовно-исполнительной инспекции.

Наказание назначается с учетом правил, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, то есть при рассмотрении дела в особом порядке наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также не имеется оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку все обстоятельства, смягчающие наказание, не являются исключительными, не связаны с ролью и мотивами совершения преступления.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316-ст.317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную ФИО2 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом;

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- пройти профилактическое лечение от наркомании в течение шести месяцев с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденной - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- конверт с наркотическим средством - производное <данные изъяты>, остаточной массой 1,01 грамма, конверт с наркотическим средством -производное <данные изъяты>, остаточной массой 0,31 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП-№ У МВД России по г. Тольятти - уничтожить.

- смывы с кистей рук ФИО2 в конверте, хранящиеся в уголовном деле - оставить хранить в деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Р. Гадельшина