Приговор № 1-632/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-632/2020

Дело № 1-632/2020

59RS0011-01-2020-004560-42 Копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года город Усолье

МО «Город Березники»

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Озеровой В.В., Молоковских Е.М.,

с участием государственного обвинителя Старцева В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Плотниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, .....

.....

.....

.....

.....

судимой:

- 20.04.2018 года .....

..... по ч. 1 ст. 158 УК РФ к ограничению

свободы на срок 1 год 6 месяцев; постановлением .....

.....

от 3.06.2019 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы

заменена лишением свободы на срок 2 месяца 28 дней с отбыванием в

колонии-поселения с самостоятельным следованием к месту отбытия

наказания (наказание не отбыто);

- содержащейся под стражей по настоящему делу с /дата/, избрана

мера пресечения в виде заключения под стражу;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст.

228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

/дата/ в вечернее время ФИО1 с целью незаконного сбыта наркотических средств, оформила заказ наркотического средства - ..... массой 0,483 грамма у неустановленного лица через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в интернет-магазине ....., после чего /дата/ в вечернее время, находясь по адресу: /адрес/, незаконно приобрела у иного лица путем тайника-закладки наркотическое средство - ..... массой 0,483 грамма в значительном размере, которое хранила по месту своего жительства по адресу: /адрес/, приготовив к последующему сбыту, распространила среди наркозависимых лиц, в том числе Ш.Ю., информацию о намерении сбывать данное наркотическое средство.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, /дата/ в вечернее время в квартире по адресу: /адрес/ ФИО1 незаконно сбыла Ш.Ю. находящееся в сигарете наркотическое средство - ..... массой 0,366 грамма в значительном размере. /дата/ в период с ..... час. ..... мин. до ..... час. ..... мин. указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: /адрес/, вследствие чего оно было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, в /дата/ ФИО1 с целью незаконного сбыта наркотических средств, оформила заказ наркотического средства -..... массой 0,389 грамма у неустановленного лица через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в интернет-магазине ....., после чего в /дата/ в районе /адрес/ незаконно приобрела у иного лица путем тайника-закладки наркотическое средство - ..... массой 0,389 грамма в значительном размере, которое до /дата/ хранила по месту своего жительства по адресу: /адрес/, расфасовав на части массой 0,097 грамма, 0,102 грамма, 0,129 грамма, 0, 061 грамма и приготовив к последующему сбыту, распространила среди наркозависимых лиц, в том числе К.Г., М.Е., информацию о намерении сбывать данное наркотическое средство.

Кроме того, /дата/ в вечернее время ФИО1 с целью незаконного сбыта наркотических средств, оформила заказ наркотического средства - ..... массой 0,483 грамма у неустановленного лица через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в интернет-магазине ....., после чего /дата/ в вечернее время, находясь по адресу: /адрес/, незаконно приобрела у иного лица путем тайника-закладки наркотическое средство - производное ..... массой 0,483 грамма в значительном размере, которое хранила по месту своего жительства по адресу: /адрес/, а также в кармане своей одежды, приготовив к последующему сбыту.

В ночь с /дата/ на /дата/ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ..... ФИО1 была задержана сотрудниками полиции в квартире по месту проживания по адресу: /адрес/. В ходе осмотра квартиры по указанному адресу было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ..... массой 0,679 грамма, находящееся в четырех свертках массой 0,097 грамма, 0,102 грамма, 0,129 грамма, 0,061 грамма, а также в полимерном пакете массой 0,290 грамма, приготовленное к последующему сбыту. В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ..... массой 0,193 грамма, приготовленное к последующему сбыту. Таким образом, ФИО1 покушалась на незаконный сбыт наркотического средства - ..... общей массой 0,872 грамма в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, просила огласить ее показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования /дата/ и подтвержденных ею в судебном заседании, следует, что на протяжении ..... наркотические средства не употребляет, с /дата/ через интернет-магазины заказывала наркотические средства ..... и ....., оплачивала наркотик через киви-кошелек, после чего забирала наркотик из тайников-закладок в разных концах города для своего сожителя Б.Д., ...... После того, как Б. перестал вставать, наркотики он более не употреблял, тогда она решила продавать наркотики наркозависимым лицам с целью извлечения дохода, так как они нуждались в денежных средствах. /дата/ в утреннее время знакомая С.Ю. предложила ей совместно приобрести наркотик, в этот же день в вечернее время она пришла домой к С.Ю., С.Ю. перевела ей денежные средства на киви-кошелек в сумме ..... рублей, после чего заказали наркотик ..... в интернет-магазине ....., затем на такси поехали к месту тайника-закладки к общежитию /адрес/. Так как сами забирать закладку они не хотели, то съездили за М.Е. и обратно приехали к месту закладки. М.Е. забрал сверток и они все вместе поехали к ней домой, где она отсыпала М.Е. немного наркотика, и он ушел в туалетную комнату. Оставшийся наркотик они разделили на две визуально равные части, свою часть наркотика она упаковала в бумажный сверток, а С.Ю. насыпали наркотик в пакет «зип-лок». С.Ю. решила употребить наркотик, попросила ее насыпать наркотик в сигарету, и она ей в этом помогла. Далее в дверь постучал Г., который покупает у нее ..... за ..... рублей, она открыла дверь, в квартиру вместе с Г. зашли сотрудники полиции, после чего был проведен осмотр квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты свертки с наркотиком, денежные средства, три сотовых телефона. Один сверток с наркотиком был обнаружен в ходе ее личного досмотра. Денежные средства в сумме ..... рублей были общими с Б. накоплениями (т. 1 л.д. 44-46).

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования /дата/ и подтвержденных ею в судебном заседании, следует, что в /дата/ через сеть Интернет с помощью своего сотового телефона оформила заказ на покупку наркотического средства, через киви-кошелек осуществила платеж, после чего ей пришли координаты и фото места тайника-закладки, она поехала одна за наркотиком, адрес закладки не помнит. Данный наркотик она привезла домой по адресу: /адрес/ и расфасовала его по маленьким сверткам для своего сожителя Б., который является наркопотребителем. Свертки с наркотиком хранила в кошельке, в сумке. /дата/ она купила новый кошелек, в который переложила часть свертков, один из них мог упасть на пол. Изъятое сотрудниками полиции наркотическое средство /дата/ в квартире, а именно два свертка из черного кошелька, один сверток из коричневой косметички, один сверток на полу у стола, она приобрела в /дата/ для Б. и хранила в своих вещах, сбывать наркотик не хотела. /дата/ к ней обратилась Ш.(С.) с просьбой о приобретении наркотического средства, в этот же день она пришла к Ш.Ю. домой, Ш.Ю. перевела ей денежные средства в сумме ..... рублей на киви-кошелек, после чего она (ФИО2) оформила заказ в интернет-магазине на покупку наркотического средства ....., ей на телефон пришли координаты и фото с местом тайника-закладки. Через некоторое время они вместе с Ш.Ю. поехали на такси к месту тайника-закладки к общежитию /адрес/, закладка находилась в трубе забора у детского садика, она не смогла забрать закладку, так как было высоко, и попросила помощи у М.Е.. Заехав за М.Е. на такси, они вернулись обратно к месту закладки к общежитию ....., где она сообщила М.Е., что не может достать закладку с наркотическом средством, передала ему свой сотовый телефон. Через некоторое время М.Е. вернулся, передал ей сверток с наркотиком и сотовый телефон, после чего они втроем поехали к ней домой, где она открыла сверток, в котором находилось вещество белого цвета, отсыпала часть наркотика и передала его М.Е., который ушел с ним в туалет, а оставшуюся часть наркотика она разделила на две визуально равные части. Одну часть наркотика упаковала в бумажный пакет и убрала к себе в карман джинсов, а вторую часть наркотика пересыпала в прозрачный пакет с застежкой и оставила на кухонном столе, чтобы передать Ш.Ю., но передать не успела. /дата/ к ней по телефону обратился К.Г. для приобретении у нее наркотического средства, она ответила ему согласием, ранее он неоднократно не менее пяти раз приобретал у нее наркотическое средство за денежные средства. Когда она фасовала наркотик на столе /дата/, Ш.Ю. попросила ее «забить» сигарету, при этом Ш.Ю. из сигареты убрала часть табака, после чего она (ФИО2) зачерпнула из пакета с застежкой наркотик в сигарету Ш.Ю.. К.Г. она планировала насыпать часть наркотика из бумажного свертка, который находился у нее в кармане джинсов. Когда в дверь постучали, она услышала за дверью голос К.Г., открыла дверь, в квартиру зашли сотрудники полиции. В квартире был произведен осмотр, в ходе которого обнаружены и изъяты наркотические средства, находящиеся в двух свертках в черном кошельке, в одном свертке в коричневой косметичке, один сверток на полу у кухонного стола. Данные наркотические средства она приобретала и хранила для Б.. Наркотическое средство в полимерном пакете с застежкой, изъятое на кухонном столе в ходе осмотра квартиры, а также наркотическое средство, изъятое /дата/ в ходе ее личного досмотра, она планировала сбыть Ш.Ю., К.Г. и другим наркозависимым лицам. Сигарета с наркотическим средством предназначалась для Ш.Ю., куда Ш.Ю. положила сигарету в момент задержания, она не заметила. Кому принадлежали электронные весы, ей не известно, возможно Б.. /дата/ М.Е. однократно забирал наркотическое средство из тайника-закладки, ему она также периодически сбывала наркотическое средство. Ш.Ю. она ранее также продавала наркотическое средство. /дата/ наркотик в интернет-магазине она покупала одна, Ш.Ю. хотела купить наркотик у нее, так как знала, что она оформляет заказ на покупку наркотика (т. 1 л.д. 63-69).

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования /дата/ и подтвержденных ею в судебном заседании, следует, что в начале /дата/ через интернет-магазин приобрела наркотическое средство ....., которое расфасовала на маленькие свертки и хранила в своих вещах на стиральной машине. Данные наркотик был изъят /дата/ в ходе осмотра квартиры по /адрес/. После приобретения этого наркотика в /дата/ Б. наркотики уже не употреблял по состоянию здоровья, сама она наркотики не употребляет, поэтому данные свертки с наркотиками она бы сбыла другим наркозависимым лицам, так как нуждалась в денежных средствах, постоянного источника дохода не имела. Наркотические средства, приобретенные ею в /дата/, а также /дата/, предназначались для сбыта наркозависимым лицам (т. 1 л.д. 158-160).

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования /дата/ и подтвержденных ею в судебном заседании, следует, что она по просьбе Ш.Ю. «забила» сигарету наркотиком и передала сигарету Ш.Ю.. Изъятые в ходе осмотра квартиры /дата/ наркотические средства она приобрела в /дата/ с помощью своего сотового телефона в интернет-магазине ....., оплачивала через свой киви-кошелек, забирала закладку с наркотиком одна в районе /адрес/. Свертки с наркотическим средством, приобретенные ею в /дата/, обозначенные на схеме под номерами 3 (фольгированный сверток с веществом белого цвета) и 4 (три бумажных свертка с веществом белого цвета), планировала сбыть другим наркозависимым лицам, так как нуждалась в деньгах (т. 2 л.д. 36-38,39).

На вопросы участников процесса пояснила, что в первоначальных показаниях указывала о приобретении /дата/ наркотического средства совместно с Ш.Ю., так как растерялась, находилась в шоковом состоянии после задержания. Настаивает на тех показаниях, в которых указывала, что /дата/ приобретала наркотическое средство одна, в том числе и для Ш.Ю. по ее просьбе, получив от нее оплату за наркотик в размере ..... рублей. Также по просьбе Ш.Ю. насыпала наркотик ей в сигарету и передала сигарету с наркотиком ей в руки. Наркотические средства, приобретенные ею в /дата/ в /адрес/, обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции в квартире по /адрес/, она намеревалась сбыть наркозависимым лицам, с целью извлечения дохода, так как сама наркотики не употребляет, Б. уже не мог употреблять наркотики по состоянию здоровья, денежные средства были необходимы на покупку лекарств для Б.. Сама она не работала, была сокращена руководством, устроиться на работу не могла в связи с наличием судимости, ранее наркотики приобретала для Б. по его просьбе, он являлся наркозависимым, ..... он постоянно нуждался в посторонней помощи. Осознает, что незаконно приобретала, хранила и распространяла наркотики, раскаялась в содеянном, вину признала полностью. Также пояснила, что не явилась в колонию-поселения для отбытия наказания по постановлению мирового судьи, так как не с кем было оставить Б., кроме нее за ним никто не ухаживал.

Вина ФИО1 в незаконном обороте наркотических средств подтверждается показаниями свидетелей и иными исследованными в судебном заседании материалами дела.

Свидетель М.Е. в судебном заседании показал, что знаком с ФИО1 около ....., находится с ней в дружеских отношениях, является наркопотребителем, употребляет ли ФИО1 наркотические средства, ему не известно. В /дата/ он вместе с ФИО1, девушкой по имени Ю. был задержан сотрудниками полиции в комнате по /адрес/, где проживала ФИО2. В день задержания наркотические средства он не видел, с ФИО2 наркотики не обсуждал.

Из показаний свидетеля М.Е., оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденных им, следует, что он является наркопотребителем, наркотическое средство ..... приобретал у своей знакомой ФИО1 на протяжении ....., ..... раза в месяц, в квартире по месту ее жительства. /дата/ в вечернее время он находился дома, ему на сотовый телефон позвонила ФИО1 и попросила о помощи, он вышел на улицу, у подъезда стоял автомобиль ....., в котором находилась ФИО1 и девушка по имени Ю.. Вместе с ними на автомашине подъехали к общежитию /адрес/, где он и ФИО2 вышли из машины, она передала ему свой сотовый телефон с координатами тайника-закладки, в котором находилось наркотическое средство, попросила его забрать закладку, пояснив, что по росту не может достать закладку. Взяв сотовый телефон ФИО2, пошел искать закладку, тайник находился между двумя детскими садами около общежития /адрес/ в трубе. Забрав из тайника-заклдаки сверток из изоленты черного цвета, вернулся в автомобиль, передал сверток и телефон ФИО2, после чего поехали к ФИО2 домой по адресу: /адрес/. В квартире Хабибулина отсыпала ему из свертка часть наркотика, который он успел частично употребить, а оставшуюся часть выбросил в унитаз, так как услышал голоса сотрудников полиции (т. 1 л.д. 116-117). По какой причине в судебном заседании дал иные показания, пояснить не смог.

Из показаний свидетеля Ш.Ю., данных в ходе предварительного расследования, следует, что она употребляет наркотическое средство ....., которое неоднократно приобретала у своей знакомой ФИО1 за денежные средства. /дата/ она переписывалась с ФИО2 с целью приобрести у нее наркотическое средство ....., после чего ФИО2 пришла к ней домой и сообщила, что собирается сделать заказ наркотического средства ..... в интернет-магазине. Она перевела ФИО2 на киви-кошелек денежные средства в сумме ..... рублей, после заказа ФИО2 ушла домой. Через некоторое время ФИО2 заехала за ней на такси, и они поехали к общежитию /адрес/ к месту тайника-закладки. Приехав на место, ФИО2 не смогла забрать закладку, позвонила ФИО3 и попросила его о помощи. Заехав на такси за ФИО3, поехали обратно к общежитию /адрес/, где ФИО2 передала М. свой телефон, в котором было указано место тайника-закладки. Через некоторое время М.Е. вернулся, передал ФИО2 сверток и телефон, после чего они поехали к ФИО2 домой по адресу: /адрес/. В квартире Хабибулина отсыпала часть наркотика М.Е., с которым он ушел в туалет, а она попросила ФИО2 забить ей ..... в сигарету, при этом достала из сигареты часть табака. ФИО2 «забила» ей сигарету, стала фасовать наркотик, в это время в дверь постучали, ФИО2 сказала, что это пришел Г. за наркотиком, так как она обещала ему продать ....., открыла дверь, в квартиру зашли сотрудники полиции, «забитая» сигарета с наркотиком выпала у нее (Ш.Ю.) из рук. Наркотическое средство ФИО2 ей передать не успела. Ранее, около двух раз она видела, как в квартиру к ФИО2 приходил М.Е. за наркотическим средством. Знакомые знают ее (Ш.Ю.) как С., это ее девичья фамилия (т. 1 л.д. 130-132).

Из показаний свидетеля Б.А., данных в ходе предварительного расследования, следует, что /дата/ около ..... час. ..... мин. по просьбе сотрудников полиции она принимала участие в качестве понятой при проведении осмотра квартиры по /адрес/, в ходе осмотра было обнаружено и изъято три сотовых телефона, электронные весы, рулон фольги, денежные средства в сумме ..... рублей, сигарета со смесью вещества растительного происхождения и вещества белого цвета, пять свертков с порошкообразным веществом белого цвета. По данному факту был составлен протокол, изъятое было упаковано и опечатано. Позднее, /дата/ около ..... час. ..... мин. она принимала участие в качестве понятой в отделе полиции по /адрес/ при личном досмотре ФИО1, в ходе которого в кармане джинсов сотрудником полиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом белого цвета, о чем был составлен протокол (т. 1 л.д. 133-134).

Из показаний свидетеля К.Г., данных в ходе предварительного расследования, следует, что он употребляет наркотическое средство ....., у него есть знакомая ФИО1, у которой он неоднократно, более пяти раз, приобретал наркотик за денежные средства в ее квартире по /адрес/. /дата/ в вечернее время он созвонился с ФИО2 о возможности приобретения наркотического средства ....., на что Хабибулина ответила положительно, после чего он пошел к ней домой по указанному адресу, и был задержан в подъезде сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 135-136).

Из показаний свидетеля П.И., данных в ходе предварительного расследования, следует, что он работает ...... В целях изобличения лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и документирования фактов преступной деятельности, а также в связи с имеющейся информацией о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом и хранением наркотических средств на территории /адрес/, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия ..... в отношении ФИО1 /дата/ около ..... часов по месту ее проживания по /адрес/. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в квартире по указанному адресу были задержаны ФИО4, после чего был проведен осмотр квартиры, в ходе которого было обнаружено и изъято: весы электронные, 5 свертков с веществом белого цвета, 3 сотовых телефона, сигарета с веществом белого цвета, рулон фольги и денежные средства в сумме ..... рублей (т. 1 л.д. 146-147).

Кроме того, вина ФИО1 в незаконном обороте наркотических средств подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от /дата/ по факту незаконного приобретения, хранения и покушения на сбыт ФИО1 наркотического средства – ..... массой 0,679 грамма (т. 1 л.д. 3);

- рапортом о/у ..... ОМВД России ..... от /дата/ П,И. о наличии оперативной информации в отношении ФИО1 о ее причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории /адрес/, с разрешением начальника полиции М.О. о проведении оперативно-розыскного мероприятия ..... (т. 1 л.д. 4);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия ..... от /дата/ в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 5);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия ..... от /дата/, в котором отражены результаты проведения ОРМ (т. 1 л.д. 6);

- протоколом личного досмотра ФИО1 с фототаблицей от /дата/, в ходе которого у нее обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом белого цвета (т. 1 л.д. 10-12);

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/ - квартиры по адресу: /адрес/, в ходе осмотра обнаружено и изъято: сигарета с веществом растительного происхождения и веществом белого цвета, прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета с фрагментами вещества растительного происхождения, два фольгированных свертка с порошкообразным веществом белого цвета, два бумажных свертка с порошкообразным веществом белого цвета внутри каждого из них, три сотовых телефона, электронные весы, рулон фольги, денежные средства в сумме ..... рублей (т. 1 л.д. 15-16);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от /дата/ – участка местности между /адрес/ и /адрес/, в ходе которого ФИО1 указала место тайника-закладки, где /дата/ забрала наркотическое средство (т. 1 л.д. 21-25);

- заключением эксперта № от /дата/, согласно которому представленное на экспертизу вещество из четырех бумажных свертков и полимерного пакета массой 0,097 грамма, 0,102 грамма, 0,129 грамма, 0,061 грамма, 0,290 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия – квартиры по /адрес/ /дата/, содержит в своем составе наркотическое средство - ..... (т. 1 л.д. 34-36);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, которым осмотрен полимерный пакет с бумажным свертком, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета, изъятый при личном досмотре ФИО1 /дата/, осмотренное признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 70-71, 78);

- заключением эксперта № от /дата/, согласно которому представленное на экспертизу вещество из бумажного свертка массой 0,193 грамма, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 /дата/, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 75-77);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, которым осмотрен рулон фольгированной бумаги, изъятый в ходе осмотра места происшествия – квартиры по /адрес/ /дата/, осмотренное признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 81-82, 83);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, которым осмотрен сотовый телефон ....., изъятый в ходе осмотра места происшествия – квартиры по /адрес/ /дата/, в телефоне имеются контакты «ФИО7, С.Ю.» и соединения с указанными номерами, осмотренное признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 86-89, 113);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, которым осмотрены четыре полимерных пакета с наркотическим средством - ....., общей массой 0,679 грамма, изъятых /дата/ в ходе осмотра места происшествия – квартиры по /адрес/, осмотренное признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 90-91, 92);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, которым осмотрен сотовый телефон ....., изъятый в ходе осмотра места происшествия – квартиры по /адрес/ /дата/, в телефоне имеются контакты «ФИО1, С.Ю.» и соединения с указанными номерами, осмотренное признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 95-98, 113);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, которым осмотрен сотовый телефон ....., изъятый в ходе осмотра места происшествия – квартиры по /адрес/ /дата/, в телефоне имеются фотографии тайника-закладки от /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, переписка в мессенджере ..... с абонентом ..... за /дата/ о наименовании, массе и стоимости товара – ....., ....., ....., переписка за /дата/ между Ш.Ю. и ФИО2, переписка с абонентом ..... за /дата/, в ходе которой ФИО2 по его просьбе оформила заказ на приобретение наркотического средства, скинула ему фото с местом тайника-закладки, имеются соединения за /дата/ с абонентами «М.Е., К.Г., С.(Ш).Ю.», осмотренное признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 99-110, 113);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, которым осмотрены электронные весы, сигарета с веществом растительного происхождения и смесью белого цвета внутри, изъятые в ходе осмотра места происшествия – квартиры по /адрес/ /дата/, осмотренное признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 118-120, 127);

- заключением эксперта № от /дата/, согласно которому представленное на экспертизу вещество из полимерного пакета и фрагмента сигареты массой 0,209 грамма и 0,157 грамма, изъятого в ходе осмотра места происшествия – квартиры по /адрес/ /дата/ (сигарета), содержит в своем составе наркотическое средство - ..... (т. 1 л.д. 124-126);

- протоколом очной ставки между свидетелем К.Г. и обвиняемой ФИО1 от /дата/, в ходе которой К.Г. подтвердил свои показания в качестве свидетеля, а ФИО1 признала факт договоренности с К.Г. о сбыте ему наркотического средства /дата/ (т. 1 л.д. 138-143);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, которым осмотрен диск из Киви-банка, на киви-кошелек ФИО1 /дата/ в 19:34 осуществлен перевод денежных средств в сумме ..... рублей с абонентского номера, принадлежащего Ш.Ю. (ФИО5), в 19:37 часов /дата/ с киви-кошелька ФИО1 осуществлен перевод на сумму ..... рубль, осмотренное признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 15-19, 20-21);

- протоколом очной ставки между свидетелем Ш.Ю. и обвиняемой ФИО1 от /дата/, в ходе которой Ш.Ю. подтвердила свои показания в качестве свидетеля в части приобретения у ФИО2 сигареты с наркотическим средством, а ФИО1 признала факт сбыта Ш.Ю. сигареты с наркотически средством, а также факт приобретения наркотического средства для Ш.Ю., которое не успела ей сбыть (т. 2 л.д. 23-27);

- протоколом очной ставки между свидетелем М.Е. и обвиняемой ФИО1 от /дата/, в ходе которой М.Е. подтвердил свои показания в качестве свидетеля, а ФИО1 признала факт приобретения ею наркотического средства /дата/ и факт сбыта наркотического средства М.Е. /дата/ (т. 2 л.д. 28-30).

Оценив, в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимой ФИО1 в совершении указанных преступлений доказана, поскольку установлено, что /дата/ ФИО1 сбыла Ш.Ю. наркотическое средство в значительном размере, а также покушалась на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд исходит из установленных и исследованных в судебном заседании обстоятельств дела и представленных стороной обвинения доказательств, которые соответствуют нормам закона, а потому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.

Вина ФИО1 в незаконном сбыте наркотического средства Ш.Ю. /дата/, помимо признания вины самой подсудимой, подтверждается показаниями свидетеля Ш.Ю., которая приобрела у ФИО1 /дата/ наркотическое средство, помещенное ФИО2 в сигарету, показаниями сотрудника полиции П.И. об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО1, в ходе которого ФИО1 была задержана, при осмотре квартиры по месту ее проживания была обнаружена и изъята, в том числе, сигарета с наркотическим средством, показаниями свидетеля Б.А., участвовавшей в качестве понятой при проведении осмотра квартиры по /адрес/, показаниями свидетеля М.Е. о приобретении ФИО1 /дата/ наркотического средства, протоколами очных ставок между ФИО1 и свидетелями Ш.Ю., М.Е., К.Г., а также материалами проведения оперативно-розыскного мероприятия ....., протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра изъятых предметов – сигареты с наркотическим средством, заключением эксперта, установившим вид и количество сбытого ФИО1 Ш.Ю. наркотического средства.

Вина ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств помимо признания вины самой подсудимой, подтверждается показаниями свидетелей Ш.Ю., М.Е., К.Г. о том, что они неоднократно приобретали у ФИО1 наркотические средства, протоколами очных ставок между ФИО1 и указанными свидетелями, показаниями сотрудника полиции П.И. об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотических средств в квартире по месту проживания ФИО1, показаниями свидетеля Б.А., участвовавшей в качестве понятой при проведении осмотра квартиры и личного досмотра ФИО1, а также материалами проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», протоколом осмотра места происшествия, протоколом личного досмотра ФИО1, протоколами осмотра изъятых предметов – наркотических средств и сотовых телефонов подсудимой, с содержанием переписки в мессенджере ..... с абонентом ..... о наименовании, массе и стоимости наркотического средства, заключениями эксперта, установившими вид и количество обнаруженного у ФИО1 наркотического средства, приготовленного к последующему сбыту.

Не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда нет оснований, поскольку их показания последовательны, согласуются между собой и с установленными судом обстоятельствами, а также иными приведенными в приговоре доказательствами. Каких-либо оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Объективных данных о заинтересованности либо предвзятости свидетелей обвинения, сотрудников правоохранительных органов, судом не установлено. Доводов, опровергающих достоверность исследованных доказательств, подсудимой и его защитником не приведено.

Каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников полиции суд не усматривает, поскольку умысел на незаконный сбыт наркотических средств, сформировался у подсудимой до вмешательства правоохранительных органов и независимо от деятельности сотрудников полиции, свои действия по незаконному сбыту наркотических средств она совершала самостоятельно, без давления с чьей-либо стороны, при этом не была лишена возможности отказаться от совершения действий противоправного характера.

Результаты оперативно-розыскной деятельности не вызывают сомнений у суда, как с позиции достоверности, так и допустимости, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных доказательств и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

При определении размера наркотических средств суд руководствуется Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», в соответствии с которым наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен, производное N-метилэфедрона массой 0,366 грамма и 0,872 грамма относится к значительному размеру (свыше 0,2 грамма и менее 1 грамма).

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере (в отношении наркотического средства массой 0,366 грамма, сбытого Ш.Ю.);

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от нее обстоятельствам (в отношении наркотического средства массой 0,872 грамма);

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим преступлениям, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, обусловленное наличием ряда хронических заболеваний, ..... активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче самоизобличающих показаний и сообщении сотрудникам полиции об обстоятельствах приобретения наркотических средств, что явилось поводом для возбуждения уголовного дела в отношение неустановленного лица, изобличении иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 имеет ряд хронических заболеваний, инвалидность не установлена, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства.

При определении вида наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, ее состояние здоровья, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, ее семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, суд считает, что наказание ФИО1 необходимо назначить в виде лишения свободы за каждое преступление, что будет соответствовать целям назначенного наказания, способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею нового преступления.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенных преступлений, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую судом не установлено.

Размер срока лишения свободы суд определяет с учетом положений ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, также с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом характера совершенных преступлений, степени их общественной опасности, возраста подсудимой, ее трудоспособности, семейного и имущественного положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа за каждое преступление, что будет наиболее полно отвечать целям наказания, способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею нового преступления. При определении размера штрафа, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимой, возможность получения ею заработной платы или иного дохода. При этом суд принимает во внимание трудоспособный возраст подсудимой и отсутствие препятствий для ее трудоустройства и получения дохода.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы по обоим преступлениям суд считает возможным не назначать ввиду достаточности дополнительного наказания в виде штрафа и совокупности смягчающих обстоятельств.

Совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, обстоятельства совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, цели и мотивы данного преступления, в том числе количество наркотического средства, а также последующее поведение подсудимой, ее активное содействие в раскрытии и расследовании этого преступления, суд признает исключительными обстоятельствами и считает возможным при назначении наказания за совершение данного преступления применить положения ст. 64 УК РФ по отношению к основному виду наказания, назначив его ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

При назначении наказания ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с учетом применения положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, действующих в их взаимосвязи, и наличия иных смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, ссылки на ст. 64 УК РФ не требуется, а оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, за данное преступление не имеется.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору ..... от 20.04.2018 года, с учетом постановления ..... от 3.06.2019 года.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимой, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 невозможны без изоляции от общества, в связи с чем положения ст. 53.1 УК РФ о применении принудительных работ как альтернативы лишению свободы, а также ст. 73 УК РФ о назначении условного осуждения применению в отношении подсудимой не подлежат.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 необходимо отбывать в исправительной колонии общего режима.

Материалы дела не содержат сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, оснований для льготного зачета не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотические средства, электронные весы, рулон фольгированной бумаги следует уничтожить, диск CD-R следует хранить в материалах дела, сотовые телефоны ..... следует оставить у Г.А., денежные средства в сумме ..... рублей следует вернуть ФИО1 по принадлежности, сведений о том, что данные денежные средства добыты преступным путем материалы уголовного дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в размере 7 187 рублей 50 копеек, 1 437 рублей 50 копеек, 10 062 рубля 50 копеек, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению, подлежат взысканию с ФИО6 в доход федерального бюджета. Учитывая трудоспособный возраст ФИО1, возможность ее трудоустройства и получения дохода, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307–309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 О,А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде шести лет лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы

со штрафом в размере 20 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде семи лет шести месяцев лишения свободы со штрафом в размере 40 000 рублей.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по ..... от 20.04.2018 года (с учетом постановления ..... от 3.06.2019 года) и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок семь лет семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 40 000 рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с /дата/ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотические средства, электронные весы, рулон фольгированной бумаги - уничтожить, диск CD-R - хранить в материалах дела, сотовые телефоны ..... - оставить у Г.А., денежные средства в сумме ..... рублей - вернуть ФИО1 по принадлежности.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 18 687 рублей 50 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: .....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня постановления, осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы участники судебного заседания вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

Сторонам разъяснено право заявления письменных ходатайств об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на них свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Судья /подпись/ Н.С. Шелепова

Копия верна. Судья