Приговор № 1-616/2023 от 10 декабря 2023 г. по делу № 1-616/2023

Дело № 1-616/2023

79RS0002-01-2023-004619-84

(у/д № 12301990001001159)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Биробиджан ЕАО 11 декабря 2023 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Цыкиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Чижеумовой О.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Биробиджана Адушевой А.П.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гринь А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> поле <адрес> ЕАО, зарегистрированного по адресу: ЕАО, <адрес> поле, <адрес>, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, с образованием 9 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего уборщиком территории в ОГБУЗ «Областная больница», военнообязанного, несудимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 покушался на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Утром ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося на территории ОГБУЗ «Областная больница» по адресу: ЕАО, <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления. В целях реализации указанного умысла ФИО1 в 08 часов 42 минуты того же дня в ходе телефонного разговора договорился с лицом, из материалов уголовного дела в отношении которого выделено уголовное дело в отношении него, о передаче ему при личной встрече в обмен на денежные средства в сумме 1200 рублей табака (табачной крупки), пропитанного наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом).

В 13 часов 40 минут того же дня ФИО1, находясь на участке местности, расположенном около правого торца <адрес> в <адрес> ЕАО, встретился с указанным лицом и проследовал вместе с ним на участок местности, расположенный вблизи подъезда № <адрес> в <адрес> ЕАО, где был намерен приобрести наркотическое средство, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 13 часов 45 минут того же дня был задержан сотрудниками полиции на указанном участке местности.

В ходе личного досмотра с 14 часов 10 минут по 15 часов 40 минут того же дня по адресу: ЕАО, <адрес> сотрудниками полиции у указанного лица был изъят подготовленный им к сбыту ФИО1 бумажный сверток с веществом, являющимся согласно заключению эксперта № табаком (табачной крупкой), пропитанным наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в высушенном виде 0,775 грамма, массой всего вещества в высушенном виде 2,573 грамма, что относится к значительному размеру.

Уголовное дело возбуждено по ч.3 ст.30-ч.1 ст.228 УК РФ в отношении ФИО1, который признал свою вину, правовую оценку деяния, приведённую в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривал.

Дознание в сокращённой форме произведено на основании письменного ходатайства ФИО1, заявленного в соответствии с требованиями ст.226.4 УПК РФ добровольно и в присутствии защитника (л.д.96), ФИО1 разъяснены положения главы 32.1 УПК РФ (л.д.87-90). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО1 удовлетворено (л.д.97).

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращённой форме, указанных в ч.1 ст.226.2 УПК РФ, не установлено.

Таким образом, дознание в сокращённой форме произведено на основаниях и в порядке, предусмотренных ст.226.1 УПК РФ, процедура его производства соблюдена.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, что даёт все основания для осуществления судебного производства в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными статьёй 226.9 УПК РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст.30-ч.1 ст.228 УК РФ - как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его категорию тяжести и обстоятельства совершения, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа.

Размер штрафа подлежит определению с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения подсудимого, который работает и имеет постоянный доход.

Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом его категории, а также для применения ст.64 УК РФ отсутствуют.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

Вещественные доказательства - протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ и протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: № УФК по Еврейской автономной области (УМВД России по <адрес> № в Отделении Биробиджан, БИК 049923001, КБК №.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства - протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение пятнадцати суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья Ю.В. Цыкина