Приговор № 1-249/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-249/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

судьи Осипенко О.К.,

при секретаре Марковой А.Е.,

с участием государственного обвинителя Некрытого А.В.,

представителя потерпевшего – ОАО «РЖД» ГВВ

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимых, каждого, – адвоката Помельникова А.В.,

<данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>;

- под стражей не содержащегося,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, работая в должности электромонтера контактной сети 3 разряда <адрес> дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции по энергообеспечению «Трансэнерго» филиала ОАО «РЖД», имея свободный доступ к материальным ценностям, хранящихся в складских помещениях вышеуказанной организации, расположенных по <адрес>, г.Владивосток, среди которых находился провод марки «<данные изъяты>» контактный медный фасонный (далее провод марки «МФ 100»), решил похитить последний. Достоверно зная, что провод марки «<данные изъяты>», является предметом строгой отчетности и регулярно проверяется ответственными работниками, ФИО1 во избежание обнаружения хищения решил похитить его частями. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: провода марки «<данные изъяты>», с целью облегчения совершения преступления, не позднее <дата>, вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым - ФИО2, и, не позднее <дата>, с ранее знакомым - ФИО3, при этом не сообщая последним количество провода, который он решил похитить. Так ФИО2, работая в должности электромонтера контактной сети 5 разряда <адрес> дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции по энергообеспечению «Трансэнерго» филиала ОАО «РЖД», не позднее <дата>, находясь на рабочем месте получил предложение о хищении провода марки «<данные изъяты>» от электромонтера ФИО1, на что ответил согласием, тем самым ФИО2 вступил с Песчаным А.В, в предварительный сговор; ФИО3, также работая в должности электромонтера контактной сети 5 разряда <адрес> дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции по энергообеспечению «Трансэнерго» филиала ОАО «РЖД», не позднее <дата>, находясь на рабочем месте получил предложение о хищении провода марки «МФ 100» от электромонтера ФИО1, на что ответил согласием, тем самым ФИО3 вступил с Песчаным А.В, в предварительный сговор.

Продолжая выполнять единый преступный умысел, направленный на хищение указанного провода, <дата> ФИО1 совместно с ФИО2, находясь на рабочем месте на территории <данные изъяты><адрес>, расположенной по <адрес>, г.Владивосток, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба, и желая этого, действуя тайно, незаконно, умышленно, с корыстной целью, около 09 час. 30 мин., имея ключ от складского помещения, расположенного на территории <данные изъяты><адрес> по вышеуказанному адресу, путем свободного доступа прошли в складское помещение, где увидели барабан с проводом марки «<данные изъяты>», принадлежащий Владивостокской дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции по энергообеспечению «Трансэнерго» филиала ОАО «РЖД». ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, стал раскручивать указанный провод, а ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли совместно и согласованно с ФИО1, используя в качестве орудия преступления специально подготовленные кусачки, нарезал указанный провод на куски, для облегчения транспортировки похищенного имущества с места совершения преступления. Похитив 90 кг провода марки «<данные изъяты>», стоимостью 326,671 руб. за один килограмм, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая выполнять единый преступный умысел, направленный на хищение провода марки «<данные изъяты>», ФИО1 совместно с ФИО3, <дата>, находясь на рабочем месте на территории <данные изъяты><адрес>, расположенной по <адрес>, г.Владивосток, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, действуя тайно, незаконно, умышленно, с корыстной целью, около 03 час. 00 мин., имея ключ от складского помещения, расположенного на территории <данные изъяты><адрес> по вышеуказанному адресу, путем свободного доступа прошли в складское помещение, где увидели барабан с проводом марки «<данные изъяты>», принадлежащий Владивостокской дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции по энергообеспечению «Трансэнерго» филиала ОАО «РЖД». ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, стал раскручивать указанный провод, а ФИО3, действуя согласно отведенной ему роли совместно и согласованно с ФИО1, используя в качестве орудия преступления специально подготовленные кусачки, нарезал указанный провод на куски, для облегчения транспортировки похищенного имущества с места совершения преступления. Похитив 264 кг провода «<данные изъяты>», стоимостью 326,671 руб. за один килограмм, ФИО1 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая выполнять единый преступный умысел, направленный на хищение провода марки «<данные изъяты>», <дата> ФИО1, находясь на рабочем месте на территории <данные изъяты><адрес>, расположенной по <адрес>, г.Владивосток, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, действуя тайно, незаконно, умышленно, с корыстной целью, около 11 час. 30 мин., имея ключ от складского помещения, расположенного на территории <данные изъяты><адрес> по вышеуказанному адресу, путем свободного доступа прошел в складское помещение, где увидел барабан с проводом марки «<данные изъяты>», принадлежащий Владивостокской дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции по энергообеспечению «Трансэнерго» филиала ОАО «РЖД». ФИО1, открутил провод марки «<данные изъяты>» и, используя в качестве орудия преступления специально подготовленные кусачки, нарезал указанный провод на куски, для облегчения транспортировки похищенного имущества с места совершения преступления. Похитив 30 кг провода «<данные изъяты>», стоимостью 326,671 руб. за один килограмм, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая выполнять единый преступный умысел, направленный на хищение провода марки «<данные изъяты>», <дата> ФИО1 совместно с ФИО2, находясь на рабочем месте на территории <данные изъяты><адрес>, расположенной по <адрес>, г.Владивосток, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, действуя тайно, незаконно, умышленно, с корыстной целью, около 09 час. 30 мин., имея ключ от складского помещения, расположенного на территории <данные изъяты><адрес> по вышеуказанному адресу, путем свободного доступа прошли в складское помещение, где увидели барабан с проводом марки «<данные изъяты>», принадлежащий Владивостокской дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции по энергообеспечению «Трансэнерго» филиала ОАО «РЖД». ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, стал раскручивать указанный провод, а ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, совместно и согласованно с ФИО1, используя в качестве орудия преступления специально подготовленные кусачки, нарезал указанный провод на куски, для облегчения транспортировки похищенного имущества с места совершения преступления. Похитив 90 кг провода марки «<данные изъяты>» стоимостью 326,671 руб. за один килограмм, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая выполнять единый преступный умысел, направленный на хищение провода марки «<данные изъяты>», <дата> ФИО1 совместно с ФИО3, находясь на рабочем месте на территории <данные изъяты><адрес>, расположенной по <адрес><адрес>, г.Владивосток, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, действуя тайно, незаконно, умышленно, с корыстной целью, около 03 час. 00 мин., имея ключ от складского помещения, расположенного на территории <данные изъяты><адрес> по вышеуказанному адресу, путем свободного доступа прошли в складское помещение, где увидели барабан с проводом марки «<данные изъяты>», принадлежащий Владивостокской дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции по энергообеспечению «Трансэнерго» филиала ОАО «РЖД». ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, стал раскручивать указанный провод, а ФИО3, действуя согласно отведенной ему роли, совместно и согласованно с ФИО1, используя в качестве орудия преступления специально подготовленные кусачки, нарезал указанный провод на куски, для облегчения транспортировки похищенного имущества с места совершения преступления. Похитив 264 кг провода «<данные изъяты>», стоимостью 326,671 руб. за один килограмм, ФИО1 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая выполнять единый преступный умысел, направленный на хищение провода марки «<данные изъяты>», <дата> Песчаный А.В совместно с ФИО2, находясь на рабочем месте на территории <данные изъяты><адрес>, расположенной по ул.Путятинская, <адрес>, г.Владивосток, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, действуя тайно, незаконно, умышленно, с корыстной целью, около 09 час. 30 мин., имея ключ от складского помещения, расположенного на территории <данные изъяты><адрес> по вышеуказанному адресу, путем свободного доступа прошли в складское помещение, где увидели барабан с проводом марки «<данные изъяты>», принадлежащий Владивостокской дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции по энергообеспечению «Трансэнерго» филиала ОАО «РЖД». ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, стал раскручивать указанный провод, а ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, совместно и согласованно с ФИО1, используя в качестве орудия преступления специально подготовленные кусачки, нарезал указанный провод на куски, для облегчения транспортировки похищенного имущества с места совершения преступления. Похитив 90 кг провода марки «<данные изъяты>», стоимостью 326,671 руб. за один килограмм, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая выполнять единый преступный умысел, направленный на хищение провода марки «<данные изъяты>», <дата> Песчаный А.В совместно с ФИО2, находясь на рабочем месте на территории <данные изъяты><адрес>, расположенной по <адрес>, Советского г.Владивосток, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, действуя тайно, незаконно, умышленно, с корыстной целью, около 09 час. 30 мин., имея ключ от складского помещения, расположенного на территории <данные изъяты><адрес> по вышеуказанному адресу, путем свободного доступа прошли в складское помещение, где увидели барабан с проводом марки «<данные изъяты>», принадлежащий Владивостокской дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции по энергообеспечению «Трансэнерго» филиала ОАО «РЖД». ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, стал раскручивать указанный провод, а ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли совместно и согласованно с ФИО1, используя в качестве орудия преступления специально подготовленные кусачки, нарезал указанный провод на куски, для облегчения транспортировки похищенного имущества с места совершения преступления. Похитив 95 кг провода «<данные изъяты>», стоимостью 326,671 руб. за один килограмм, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 Владивостокской дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции по энергообеспечению «Трансэнерго» филиала ОАО «РЖД» причинен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 301 517 руб. 32 коп., из них: в результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 – 119 234 руб. 91 коп., в результате преступных действий ФИО1 и ФИО3 – 172 482 руб. 28 коп.

Постановлением Советского районного суда г.Владивостока от <дата> уголовные дела по обвинению ФИО2 и ФИО3, каждого, совершавших вышеназванные действия группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, прекращены за примирением с потерпевшим, ходатайство же представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением - оставлено без удовлетворения, ввиду тяжести преступления инкриминируемого ФИО1 преступления.

При этом в судебном заседании подсудимый ФИО1 признал, что он совершил вышеуказанные действия, полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает последствия постановки приговора в особом порядке, при этом, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. При вынесении приговора просит суд учесть то, что он осознал свою вину, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего – ГВВ не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, гражданский иск по делу не заявлен, ввиду возмещения имущественного ущерба в полном объеме в ходе предварительного следствия.

Гособвинитель и сторона защиты не возражали против особого порядка по делу.

Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышают 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

В ходе судебного заседания суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение, законно и обосновано.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, его активное способствование в раскрытии преступления, выразившееся в полном признании своей вины, раскаянии в содеянном, даче явок с повинной, поведении, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, способствующем быстрому и своевременному расследованию преступления и рассмотрению дела по существу, возмещении потерпевшему имущественного ущерба от преступления в полном объеме в ходе предварительного следствия, в результате чего гражданский иск по делу заявлен не был, а также, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, - наличие у подсудимого иждивенца.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для отсрочки или рассрочки исполнения приговора, не имеется. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.

Наказание назначается с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого (в быту участковым уполномоченным характеризуется в целом положительно, по предыдущему месту работы у потерпевшего – характеризуется положительно), состояние его здоровья (о наличии у него хронических заболеваний суду не сообщил, на спецучетах у врача-нарколога и врача-психиатра он не состоит), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (имеет на иждивении малолетнего ребенка гражданской супруги).

Исходя из положений ст.43 УК РФ, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания более мягкого вида, чем лишения свободы, в том числе принудительных работ, однако считает, что по настоящему делу возможно применить к подсудимому положения ст.73 УК РФ, а также не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, избранный вид наказания послужит исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом соразмерен содеянному и соответствует принципам гуманизма и справедливости.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда в течение испытательного срока являться на регистрацию один раз в месяц в дни ими установленные, и не менять без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции место жительства и регистрации.

Срок наказания ФИО1 исчислять с <дата>.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и путем видеоконференции.

Судья О.К. Осипенко