Приговор № 1-353/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-353/2017

дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 мая 2017 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бородина А.А., при секретаре судебного заседания Уразове К.Х., с участием государственного обвинителя Гизе О.М., подсудимого ФИО1, защитника Бочиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего 11 классов образования, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> городок, <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году ограничения свободы;

Осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 (2 эпизода), ч.1 ст.158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединен не отбытый срок по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея при себе вещество массой не менее 0,06 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N- (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в значительном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, совместно с находящейся с ним ранее ему знакомой ФИО4 проследовал к подъезду № <адрес> корпус № по <адрес>, где отсыпал часть вышеуказанного наркотического средства в медицинский шприц, который передал ФИО4 для того, чтобы последняя подержала его пока он уберет оставшееся наркотическое средство в карман своей одежды, намереваясь после этого вернуть себе данный шприц с наркотическим средством и употребить его лично.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 и ФИО4, находясь у подъезда № <адрес> корпус № по <адрес>, задержаны сотрудниками полиции.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 25 минут у подъезда № <адрес> корпус № по <адрес>, сотрудником полиции, в ходе производства личного досмотра ФИО4, в правом боковом наружном кармане олимпийки, надетой на последней, обнаружен и изъят медицинский шприц с находящимся в нем, принадлежащим ФИО1 веществом, массой 0,01 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО4, массой 0,01 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минуты до 18 часов 57 минут у подъезда № <адрес> корпус № по <адрес>, сотрудником полиции, в ходе производства личного досмотра ФИО1, в левом наружном боковом кармане спортивного трико, надетого на последнем, обнаружен и изъят бумажный сверток из денежной купюры, достоинством в 50 рублей, с находящимся в нем веществом, массой 0,05 грамма, содержим в своем составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамида.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО1, массой 0,05 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)- 1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, отнесено к наркотическим средствам и включено в Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

На основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамида, массой 0,06 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ совместно с защитником подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании ФИО1 поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд исключает из объема предъявленного подсудимому обвинения признак совершения указанного выше преступления «незаконное приобретение наркотических средств», так как обстоятельства данных действий подсудимого согласно фабуле достоверно не установлены, в связи с чем данный признак вменен излишне, что не влечет за собой изменения фактических обстоятельств дела.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Как личность ФИО1 по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 203), по месту отбытия наказания в ИК-12 УФСИН России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д. 33), по месту жительства соседями характеризуется положительно (т. 1 л.д. 35, 36), по месту прежней работы характеризуется положительно (т. 1 л.д. 34), на учете в БУЗОО «КПБ им. ФИО2» не состоит (т. 2 л.д. 31), с ДД.ММ.ГГГГ наблюдается у нарколога в БУЗОО «Наркологический диспансер» с диагнозом: «синдром зависимости от опиоидов», находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 185).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, категорию совершенного преступления, посягающего на здоровье населения, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на возможность исправления подсудимого, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить подсудимому ФИО1 наказание лишь в виде реального лишения свободы с изоляцией от общества, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

По мнению суда, условия и порядок отбывания указанного вида наказания, будут способствовать достижению целей наказания, предотвращению совершения подсудимым новых преступлений.

Местом отбывания наказания ФИО1 следует определить колонию общего режима на основании ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения статьи 64 УК РФ, не установлено.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом назначенного судом ФИО1 наказания в виде лишения свободы меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Поместить и содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания, назначенного ФИО1, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Вещественные доказательства по делу:

- денежную купюру, достоинством 50 рублей, изъятую у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – вернуть по принадлежности ФИО1;

- одноразовый шприц 2,5 мл., с упаковкой, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный ФИО1 вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок ФИО1 вправе заявить ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.А. Бородин

Приговор вступил в законную силу 24.07.2017

Согласовано судья Бородин А.А.