Апелляционное постановление № 10-5/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 10-5/2020




Мировой судья Шиповская М.А.

Дело № 10-5/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 февраля 2020 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Вольфсон М.А.,

при секретаре: Чернышовой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя: Исмухамбетова Б.С.,

осужденного ФИО1, и его защитника – адвоката Гапиенко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (основную, дополнительную) защитника осужденного ФИО1 – адвоката Гапиенко В.П. на приговор мирового судьи судебного участка № 64 Волгоградской области от "."..г., которым:

ФИО1, <...>

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.143 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей. На основании ст.78 УК РФ ФИО1 освобожден от назначенного наказания по ч.1 ст.143 УК РФ за истечением срока давности уголовного преследования.

Мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избиралась.

Приговором разрешены вопросы в части вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.19, 389.20, 389.22, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Приговор мирового судьи судебного участка № 64 Волгоградской области от "."..г. в отношении ФИО1, осужденного по ч.1 ст.143 УК РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу (основную и дополнительную.) защитника – адвоката Гапиенко В.П., - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: М.А. Вольфсон



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вольфсон Марина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По охране труда
Судебная практика по применению нормы ст. 143 УК РФ