Приговор № 1-391/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 1-391/2020

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

12 октября 2020 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Балина М.В., при секретаре ФИО6,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Западного внутригородского окрыгу <адрес> – ФИО7,

защитника – адвоката ФИО8, представившей ордер №, 556398, 556399 и удостоверение №,

подсудимого – ФИО3,

подсудимой – ФИО2,

подсудимого – ФИО4,

потерпевшего – ФИО5 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, работающего в ресторане «Аригато» поваром, не военнообязанного, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ; под стражей не содержащегося;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт.<адрес> Ханты-Мансийского АО, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, не замужней, инвалидности не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: пгт. <адрес> Ханты-Мансийского АО, 3-й МКР, <адрес>-А, ком.18, проживающей по адресу: <адрес>, а<адрес>, ул.<адрес> №Н, <адрес>, невоеннообязанной, ранее не судимой, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ; под стражей не содержащейся;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ;

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея,

гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, аул Казет, <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, инвалидности не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ; под стражей не содержащегося;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (два эпизода).

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (два эпизода), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ (более точное время предварительным следствием не установлено), у ФИО3, работающего кладовщиком-логистом у ИП «ФИО5 №1», внезапно возник преступный умысел направленный на тайное хищение непродовольственных товаров, принадлежащих ИП «ФИО5 №1», из помещения склада расположенного по адресу: <адрес>. Понимая, что самостоятельно совершить кражу он не сможет, ФИО3 предложил ФИО4 совершить преступление совместно, на что последний согласился, тем самым, вступил с ФИО4 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Распределив роли при совершении преступления, ФИО4 должен был отвлекать продавца-кассира в помещении магазина ИП «ФИО5 №1» и предупредить ФИО3 о возможном обнаружении его преступных действий, а ФИО3 в это время должен был проникнуть в помещение склада и похитить непродовольственные товары, находящиеся на хранении.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут (более точное время предварительным следствием не установлено), ФИО3 и ФИО4 прибыли по месту нахождения магазина и склада ИП «ФИО5 №1», расположенных по адресу: <адрес>. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя совместно и согласовано, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, ФИО4 зашел в помещение магазина с целью отвлечения продавца-кассира, а ФИО3, используя имеющийся у него ключ-карту, открыл электронный замок входной двери в помещение склада, через которую незаконно проник в указанное хранилище. Находясь в указанном помещении и убедившись, что в нем никого нет, ФИО3, осознавая, что его действия являются неочевидными и носят тайный характер, обнаружил следующее имущество, принадлежащее ИП «ФИО5 №1», которое в последствии стало объектом преступного посягательства, а именно: электронный вейп марки Suorin Reno Pod 800mAh Kit (Red) в количестве 2 штук стоимостью 1 150 рублей за единицу товара, Suorin Air Plus Pod Kit (Silver) в количестве 1 штуки стоимостью 1 117 рублей, электронный вейп марки Geek Vape Aegist Boost 40W Pod Mod Kit 1500mAh 3.7ml (Aura Glow) в количестве 1 штуки стоимостью 1 792 рубля 50 копеек, электронный вейп марки Geek Vape Aegist Boost 40W Pod Mod Kit 1500mAh 3.7ml (Gunmetal) в количестве 2 штук стоимостью 1 792 рубля 50 копеек за единицу товара, электронный вейп марки Geek Vape Aegist Boost 40W Pod Mod Kit 1500mAh 3.7ml (Space Black) в количестве 1 штуки стоимостью 1 792 рубля 50 копеек, электронный вейп марки God Mod Overlord 21700 Clone (Black-Red) в количестве 1 штуки стоимостью 1 599 рублей, после чего, ФИО3 сложил в находящийся при нем рюкзак, указанные товары и, удерживая при себе рюкзак с описанным выше имуществом, вышел из помещения склада к ФИО4, после чего сообщники скрылись с места преступления, тем самым, тайно похитили имущество ИП «ФИО5 №1», получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате указанных преступных действий ФИО3 совместно с ФИО4 полностью реализовали преступный умысел и причинили ИП «ФИО5 №1» значительный материальный ущерб на общую сумму 10 587 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ (более точное время предварительным следствием не установлено), ФИО3, имея умысел на тайное хищение непродовольственных товаров, принадлежащих ИП «ФИО5 №1», с помещения склада расположенного по адресу: <адрес>, понимая, что самостоятельно совершить кражу он не сможет, предложил ФИО4 и ФИО2 совершить преступление совместно, на что последние согласились, тем самым, вступил с ФИО4 и ФИО2 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Распределив роли при совершении преступления, ФИО2 должна была отвлекать продавца-кассира в помещении магазина ИП «ФИО5 №1», ФИО4 должен был находиться на улице и наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО3 о возможном обнаружении его преступных действий, а ФИО3 должен был проникнуть в помещение склада и похитить непродовольственные товары, находящиеся на хранении.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно, в 20 часов 00 минут (более точное время предварительным следствием не установлено), ФИО3, ФИО4 и ФИО2 прибыли по месту нахождения магазина и склада ИП «ФИО5 №1», расположенного по адресу: <адрес>. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя совместно и согласовано, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, ФИО2 зашла в помещение магазина с целью отвлечения продавца-кассира, ФИО4 остался на улице, наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО3 о возможном обнаружении его преступных действий, а ФИО3, используя ключ-карту, открыл электронный замок входной двери в помещение склада, через которую незаконно проник в хранилище. Находясь в указанном помещение и убедившись, что в нем никого нет, ФИО3, осознавая, что его действия являются неочевидными и носят тайный характер, обнаружил следующее имущество, принадлежащее ИП «ФИО5 №1», которое в итоге стало объектом совместного преступного посягательства, а именно: электронный вейп Geek Vape Aegist Boost 40W Pod Mod Kit 1500mAh 3.7ml (Gunmetal), (код товара 0045794), стоимостью 1 792 рубля 50 копеек за единицу товара, в количестве 1 штук, электронный вейп Geek Vape Aegist Boost 40W Pod Mod Kit 1500mAh 3.7ml (Space Black), (код товара 0045795), стоимостью 1 792 рубля 50 копеек за единицу товара, в количестве 2 штук, электронный вейп Justfog Minifit Starter Kit (Black), (код товара 0045811), стоимостью 562 рубля 50 копеек за единицу товара, в количестве 10 штук, электронный вейп Justfog Minifit Starter Kit (Black Pattern), (код товара 01510), стоимостью 570 рублей 34 копейки за единицу товара, в количестве 10 штук, электронный вейп Smoant Pasito Kit (Black), (код товара 03833), стоимостью 1342 рубля 50 копеек за единицу товара, в количестве 1 штуки, электронный вейп Smoant Pasito Kit (Gunmetal), (код товара 03835), стоимостью 1521 рубль 50 копеек за единицу товара, в количестве 1 штуки, электронный вейп Smoant Pasito Kit (Purple), (код товара 0045607), стоимостью 1611 рублей 00 копеек за единицу товара, в количестве 1 штуки, электронный вейп Smoant Pasito Kit (Stainless Steel), (код товара 0045606), стоимостью 1521 рубль 50 копеек за единицу товара, в количестве 1 штуки, электронный вейп Suorin Air Pod (Black), (код товара 01521), стоимостью 977 рублей 50 копеек за единицу товара, в количестве 3 штук, электронный вейп Suorin Air Plus Pod Kit (Silver), (код товара 0045604), стоимостью 1117 рублей 50 копеек за единицу товара, в количестве 2 штук, электронный вейп Suorin Reno Pod 800mAh Kit (Red), (код товара 0046170), стоимостью 1150 рублей 00 копеек за единицу товара, в количестве 1 штуки, жидкость для электронного вейпа HQD Cuvie Banana 300puffs, (код товара 0046472), стоимостью 281 рубль 75 копеек за единицу товара, в количестве 2 штук, жидкость для электронного вейпа HQD Cuvie Cherry 300puffs, (код товара 0045853), стоимостью 255 рублей 00 копеек за единицу товара, в количестве 2 штук, жидкость для электронного вейпа HQD Cuvie Coca Cola 300puffs, (код товара 0045668), стоимостью 255 рублей 00 копеек за единицу товара, в количестве 3 штук, жидкость для электронного вейпа HQD Cuvie Grapy 300puffs, (код товара 045510), стоимостью 255 рублей 00 копеек за единицу товара, в количестве 3 штук, жидкость для электронного вейпа HQD Cuvie Lychee 300puffs, (код товара 004674), стоимостью 255 рублей 00 копеек за единицу товара, в количестве 2 штук, жидкость для электронного вейпа HQD Cuvie Orange Soda 300puffs, (код товара 045505), стоимостью 255 рублей 00 копеек за единицу товара, в количестве 1 штуки, жидкость для электронного вейпа HQD Cuvie Peach 300puffs, (код товара 0047333), стоимостью 255 рублей 00 копеек за единицу товара, в количестве 1 штуки, жидкость для электронного вейпа HQD Cuvie Strawberry 300puffs (код товара 045499), стоимостью 255 рублей 00 копеек за единицу товара, в количестве 1 штуки, жидкость для электронного вейпа Bad Drip Dead Lemon 60ml 3mg, (код товара 02700), стоимостью 585 рублей 75 копеек за единицу товара, в количестве 1 штуки, жидкость для электронного вейпа Bad Drip Farleys Gnarly Sauce 60ml 3mg, (код товара 01148), стоимостью 585 рублей 75 копеек за единицу товара, в количестве 1 штуки, жидкость для электронного вейпа Bad Drip Laffy 60ml 3mg, (код товара 0047378), стоимостью 585 рублей 75 копеек за единицу товара, в количестве 1 штуки, жидкость для электронного вейпа Jam Monster Blackberr 100ml 3mg, (код товара 00838), стоимостью 650 рублей 41 копейку за единицу товара, в количестве 1 штуки, жидкость для электронного вейпа Jam Monster Blueberry 100ml 3mg, (код товара 00843), стоимостью 650 рублей 41 копейку за единицу товара, в количестве 1 штуки, жидкость для электронного вейпа The Scandalist Exs Hear 58ml 0mg, (код товара 03232), стоимостью 186 рублей 75 копеек за единицу товара, в количестве 1 штуки, жидкость для электронного вейпа Zenith Lyra On Ice 60ml 3mg, (код товара 0047375), стоимостью 590 рублей 29 копеек за единицу товара, в количестве 1 штуки, жидкость для электронного вейпа Berry & Fruit Salt Клубника и Арбуз 30ml, (код товара 0047686), стоимостью 117 рублей 76 копеек за единицу товара, в количестве 1 штуки, электронный вейп God Mod Overlord 21700 Clone (Black-Red), (код товара 03521), стоимостью 1599 рублей 00 копеек за единицу товара, в количестве 1 штуки, электронный вейп Eleaf Ijust 3 Original Atomizer 6.5ml (Silver), (код товара 01675), стоимостью 1949 рублей 25 копеек за единицу товара, в количестве 3 штук, электронный вейп Eleaf ijust 3 Pro 3000mAh with Ello Duro 6.5ml (Silver), (код товара 0046179), стоимостью 2324 рубля 25 копеек за единицу товара, в количестве 2 штук, электронный вейп Geek Vape Aegist Boost 40W Pod Mod Kit 1500mAh 3.7ml (Devil Red), (код товара 0045792), стоимостью 1 792 рубля 50 копеек за единицу товара, в количестве 3 штук, электронный вейп Geek Vape Aegist Boost 40W Pod Mod Kit 1500mAh 3.7ml (Aura Glow), (код товара 0045791), стоимостью 1 792 рубля 50 копеек за единицу товара, в количестве 1 штуки, после чего, ФИО3 сложил в находящуюся при нем спортивную сумку указанные товары, после чего, удерживая при себе рюкзак с выбранным для хищения имуществом, вышел из помещения склада к ФИО4, после чего позвонил на мобильный телефон ФИО2 и сказал выходить из магазина, после чего сообщники скрылись с места совершения преступления, тем самым, тайно похитили имущество ИП ФИО5 №1, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В результате указанных преступных действий ФИО3 совместно с ФИО4 и ФИО2, ИП «ФИО5 №1» причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 57 716 рублей 02 копейки.

В судебном заседании подсудимые ФИО3, ФИО4 и ФИО2, вину по предъявленному обвинению признали в полном объеме и раскаялись в содеянном, поддержали заявленное ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным заключением ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Дополнительно пояснили, что ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитником, и они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также им известно, что приговор ими не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.389.15 УПК РФ.

Дополнительно подсудимый ФИО3 указал, что вину признает и раскаивается в совершенной ошибке, за которую ему очень стыдно. Он сделал для себя необходимые выводы и впредь подобные ситуации не допустит. При назначении наказания просил строго не наказывать и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Дополнительно подсудимая ФИО2 пояснила, что вину в совершенном преступлении она признает в полном объеме и раскаивается в содеянном. По мере наказания полагалась на усмотрение суда.

Дополнительно подсудимый ФИО4 пояснил, что вину признает в полном объеме и раскаивается в содеянном, обязался исправиться и просил строго не наказывать, поскольку выводы для себя он сделал.

Адвокаты ФИО9 поддержала ходатайство каждого из подсудимых о постановлении приговора суда в особом порядке, просила его удовлетворить. При назначении наказания просила учесть совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимых, их молодой возраст, обстоятельства дела и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в минимальных размерах.

Государственный обвинитель ФИО7 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

ФИО5 ФИО5 №1 в судебном заседании против особого порядка не возражал. Указал, что причиненный материальный ущерб до настоящего времени не возмещен. По мере наказания просил признать ФИО3, ФИО4 и ФИО2 виновными и назначить наказание, предложенное государственным обвинителем.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, учитывая заявления потерпевшего, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено в соответствии с требованиями УПК РФ, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Совокупность представленных доказательств суд оценивает с точки зрения относимости, допустимости, достаточности и достоверности, и приходит к выводу, что вина ФИО3 доказана и в его действиях имеется состав преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (два эпизода), вина ФИО4 доказана и в его действиях имеется состав преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (два эпизода), вина ФИО2, доказана и в её действиях имеется состав преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимые ФИО3, ФИО4 и ФИО2, на учете у врача психиатра и нарколога не состоят, по месту жительства характеризуются положительно. В судебном заседании вели себя адекватно сложившейся ситуации. Они правильно реагировал на вопросы участников процесса, давали полные и внятные объяснения своей позиции по делу, соблюдали регламент судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд признает ФИО3, ФИО4 и ФИО2, вменяемыми и подлежащими наказанию за совершенное ими преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ФИО3, ФИО4 и ФИО2, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, совершение преступления впервые, дополнительным смягчающим наказание обстоятельством у подсудимого ФИО11 суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, а у подсудимой ФИО2 молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО3, ФИО4 и ФИО2, судом не установлено.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений средней степени тяжести, направлены против собственности, его особо активную роль в организации и совершении описанных преступлений, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, исследованные в судебном заседании в полном объеме, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и, исходя из принципа разумности, в целях восстановления социальной справедливости, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО3 возможно без изоляции его от общества, и к нему следует применить меру наказания в виде исправительных работ, которые по состоянию здоровья он выполнять может, поскольку в случае применения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, цели и задачи наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, достигнуты не будут.

Оснований для применения наказания в виде обязательных работ суд не усматривает, полагая, что указанный вид наказания является чрезмерно мягким и неэффективным по отношению к каждому из подсудимых.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, позволяющие определить подсудимому ФИО3 меру наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи УК РФ, или назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен данной статьей.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Применение ст.73 УК РФ с учетом тяжести и общественной опасности совершенных преступлений и обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, считаю невозможным.

Наказание подсудимому ФИО3 назначается в соответствии с ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений средней степени тяжести, направлены против собственности, его роль в организации и совершении описанных преступлений, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, исследованные в судебном заседании в полном объеме, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и, исходя из принципа разумности, в целях восстановления социальной справедливости, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО4 возможно без изоляции его от общества, и к нему следует применить меру наказания в виде исправительных работ, которые по состоянию здоровья он выполнять может, поскольку в случае применения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, цели и задачи наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, достигнуты не будут.

Оснований для применения наказания в виде обязательных работ суд не усматривает, полагая, что указанный вид наказания является чрезмерно мягким и неэффективным по отношению к каждому из подсудимых.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, позволяющие определить подсудимому ФИО4 меру наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи УК РФ, или назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен данной статьей.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Применение ст.73 УК РФ с учетом тяжести и общественной опасности совершенных преступлений и обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, считаю невозможным.

Наказание подсудимому ФИО4 назначается в соответствии с ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней степени тяжести, направлено против собственности, ее роль в организации и совершении преступления, обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, исследованные в судебном заседании в полном объеме, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и исходя из принципа разумности, в целях восстановления социальной справедливости, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, считает, что исправление и перевоспитание подсудимой ФИО2 возможно без изоляции его от общества, и к нему следует применить меру наказания в виде исправительных работ, которые по состоянию здоровья она выполнять может, поскольку в случае применения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, цели и задачи наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, достигнуты не будут.

Оснований для применения наказания в виде обязательных работ суд не усматривает, полагая, что указанный вид наказания является чрезмерно мягким и неэффективным по отношению к каждому из подсудимых.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, позволяющие определить подсудимой ФИО2 меру наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи УК РФ, или назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен данной статьей.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Применение ст.73 УК РФ с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, считаю невозможным.

Наказание подсудимой ФИО2, назначается в соответствии с ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Исковые требования гражданского истца ФИО12, отраженные в исковом заявлении, оставить без рассмотрения, сохранив за последним право их предъявления к подсудимым в гражданско-правовом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 01 (один) год, с удержанием в доход государства 10% заработка осужденного, ежемесячно;

- по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 01 (один) год, с удержанием в доход государства 10% заработка осужденного, ежемесячно.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО3 к отбытию наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год 02 (два) месяца, с удержанием в доход государства 10% заработка осужденного, ежемесячно.

Наказание в виде исправительных работ отбывать осужденному ФИО3 по месту основной работы, а в случае увольнения, с основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Срок наказания исчислять с начала исправительных работ.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 10% заработка осужденной, ежемесячно.

Наказание в виде исправительных работ отбывать осужденной ФИО2 по месту основной работы, а в случае его отсутствия, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.

Срок наказания исчислять с начала исправительных работ.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 10% заработка осужденного, ежемесячно;

- по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 10% заработка осужденного, ежемесячно.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО4 к отбытию наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев, с удержанием в доход государства 10% заработка осужденного, ежемесячно.

Наказание в виде исправительных работ отбывать осужденному ФИО4 по месту основной работы, а в случае её отсутствия, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Срок наказания исчислять с начала исправительных работ.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ФИО12 оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства:

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе, инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, на 42 листах, товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 листах, акт о списании товаров от ДД.ММ.ГГГГ, на 5 листах, копия приказа (распоряжение) о предоставлении отпуска работнику от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах, копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе, копия выписки из ЕГР ИП, на 2 листах, копия уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе, копия листа записи ЕГР ИП, на 1 листе, копия трудовой книжки на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 5 листах, копия заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе, копия согласия на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности, на 1 листе, копия обязательства (соглашения) о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации, на 2 листах, копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу ФИО3, на 1 листе, копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ ФИО3, на 1 листе, копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 листах, копия личной карточки работника ФИО3, на 4 листах; скрины с мобильного телефона ФИО12, а именно с приложения «Instagram», в количестве 5 штук и скрины с мобильного телефона ФИО12 в приложении «Whats App», в количестве 4 штук; DVD-R диски в количестве 4-х штук с записями камер видеонаблюдения; приходные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела;

- электронный вейб «Suorin» серебряного цвета, курительную смесь «Bad salt»; Suorin Reno Pod 800mAh Kit (Red) в количестве 2 штук, Suorin Air Plus Pod Kit (Silver) в количестве 1 штуки, Geek Vape Aegist Boost 40W Pod Mod Kit 1500mAh 3.7ml (Aura Glow) в количестве 1 штуки, Geek Vape Aegist Boost 40W Pod Mod Kit 1500mAh 3.7ml (Gunmetal) в количестве 2 штук, Geek Vape Aegist Boost 40W Pod Mod Kit 1500mAh 3.7ml (Space Black) в количестве 1 штуки, God Mod Overlord 21700 Clone (Black-Red) в количестве 1 штуки, Geek Vape Aegist Boost 40W Pod Mod Kit 1500mAh 3.7ml (Devil Red) в количестве 3 штук, Geek Vape Aegist Boost 40W Pod Mod Kit 1500mAh 3.7ml (Space Black) в количестве 2 штук, Geek Vape Aegist Boost 40W Pod Mod Kit 1500mAh 3.7ml (Gunmetal) в количестве 1 штуки, Eleaf Ijust 3 Original Atomizer 6.5ml (Silver) в количестве 1 штуки, Eleaf ijust 3 Pro 3000mAh with Ello Duro 6.5ml (Silver) в количестве 2 штук, Suorin Air Pod (Black) в количестве 2 штук, Suorin Air Plus Pod Kit (Silver) в количестве 1 штуки, Suorin Reno Pod 800mAh Kit (Red) в количестве 1 штуки, Smoant Pasito Kit (Gunmetal) в количестве 1 штуки, Smoant Pasito Kit (Stainless Steel) в количестве 1 штуки, Smoant Pasito Kit (Black) в количестве 1 штуки, Smoant Pasito Kit (Purple) в количестве 1 штуки, Justfog Minifit Starter Kit (Black) в количестве 10 штуки, Justfog Minifit Starter Kit (Black Pattern) в количестве 10 штуки, Bad Drip Dead Lemon 60ml 3mg в количестве 1 штуки, Bad Drip Farleys Gnarly Sauce 60ml 3mg в количестве 1 штуки, Jam Monster Blackberr 100ml 3mg в количестве 1 штуки, Jam Monster Blueberry 100ml 3mg в количестве 1 штуки, Zenith Lyra On Ice 60ml 3mg в количестве 1 штуки, хранящиеся у потерпевшего ФИО5 №1 – по вступлении приговора в законную силу оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований установленными статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом, приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, а именно: ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья

Приговор в окончательной форме изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.