Приговор № 1-23/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-23/2021




УИД №

Дело № 1-23/2021


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г.Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области под председательством судьи Пудиковой Е.П.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Уваровской межрайонной прокуратуры Шаповала М.Г.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Каниной О.А., представившей удостоверение №, ордер №

при секретаре Скворцовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ,

установил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» является гражданином, подлежащим призыву на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на воинский учет в военном комиссариате г.Уварово, Уваровского, Инжавинского и Мучкапского районов Тамбовской области.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты><данные изъяты> МОМВД России «Уваровский» Свидетель №1 в связи с обращением военного комиссара г.Уварово, Уваровского, Инжавинского и Мучкапского районов Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № об установлении местонахождения гражданина, которому не представилось возможным вручить повестку для явки в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, и обеспечении его прибытия на указанные мероприятия, прибыл по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>

Встретившись в указанной <данные изъяты> с ФИО1, Свидетель №1 разъяснил, что ФИО1 необходимо явиться к <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и к <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат г.Уварово, Уваровского, Инжавинского и Мучкапского районов Тамбовской области, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения мероприятий, связанных с воинским призывом, после чего, попытался передать ФИО1 <данные изъяты> повестки о необходимости его явки на данные мероприятия к указанному времени.

Однако ФИО1, не желая служить в Вооруженных силах Российской Федерации, от получения повесток умышленно отказался, а также отказался от подписи в корешках указанных повесток.

Продолжая реализацию своего умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу, ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки в военный комиссариат для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, к <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и к <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в указанное время умышлено не явился в военный комиссариат г.Уварово, Уваровского, Инжавинского и Мучкапского районов Тамбовской области, расположенный по адресу: <адрес>, не имея при этом уважительных причин для неявки, тем самым уклонился от прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в инкриминируемом преступлении, согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ, и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Канина О.А. поддержала заявленное ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. Ходатайство сделано добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения в особом порядке без производства судебного разбирательства ФИО1 известны.

Обвинение, с которым ФИО1 согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, нарушений норм уголовно – процессуального законодательства не допущено.

Суд, согласно заключению государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО1 по ст. 328 ч.1 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога <данные изъяты>, согласно справке <данные изъяты>» ФИО1 <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает то, что подсудимый раскаялся в совершении преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую, а также применения положений статьи 64 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, тяжести и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступного деяния, суд считает возможным исправление и перевоспитание последнего без его изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч.1 УК РФ.

Назначить наказание ФИО1 по ст. 328 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Штраф перечислить:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты> – оставить по принадлежности в военном комиссариате г.Уварово, Уваровского, Инжавинского и Мучкапского районов Тамбовской области.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 суток, подсудимым - со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, остальными участниками со дня провозглашения. Разъяснить ФИО1, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.П. Пудикова



Суд:

Уваровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пудикова Елена Петровна (судья) (подробнее)