Приговор № 1-168/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-168/2020

дело № 1-168/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 22 мая 2020г.

Советский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кобзевой О.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Амирасланова Р.С.,

при секретаре Григорьевой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, судимой

02.06.2008г. приговором Октябрьского районного суда по ч. 3 ст. 30- п. а ч. 2 ст. 228.1 (2 эп.), п. а ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (2 эп.) ч. 1 ст. 30- п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в ик общего режима, освобожденной условно досрочно 14.07.2015г. на 1 год 20 дней по постановлению Зубово-Полянского районного суда от 02.07.2015г.,

обвиняемой в совершении преступлении, предусмотренном п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

24.01.2020г. около 23.00 час. ФИО1, находясь на втором этаже гипермаркета «Линия» увидела открытый торговый павильон «Аниме», принадлежащий ИП Г. и у нее возник умысел, направленный на хищение, находящегося в нем товара. Действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО1 открыла входную дверцу в торговый павильон, не оборудованную запорным устройством, и незаконно проникла внутрь, откуда тайно похитила товар, принадлежащий ИП Г., а именно: три пижамы «Кигуруми» розового, серого и оранжевого цвета, стоимостью 1000 руб. каждая, общей стоимостью 3000 рублей; наклейки бумажные в количестве 28 штук с изображением мультипликационных героев фильма «Аниме», общей стоимостью 70 рублей; обложку для паспорта с надписью «DAZAI» стоимостью 70 рублей; два брелка белого цвета общей стоимостью 150 рублей; рюкзак черного цвета с надписью «Ж» стоимостью 750 рублей; рюкзак черного цвета с цветным изображением мультипликационных героев, стоимостью 750 рублей; пижаму «Кигуруми» выполненную в виде мультипликационного героя «Зебра» стоимостью 1000 рублей; шапку, выполненную из искусственного меха, стоимостью 430 рублей; футболку торговой марки «Zarafshan» стоимостью 300 рублей; футболку белого цвета, размер «S», стоимостью 300 рублей; футболку белого цвета, размер «M», стоимостью 350 рублей; футболку белого цвета, размер «L», стоимостью 350 рублей; футболку белого цвета размер «L», с изображением волка черного цвета и надписью «Winteriscomingstark» стоимостью 300 рублей; сувенирный меч «Катана» стоимостью 1500 рублей; футболку торговой марки «Марвел» размер «XL» стоимостью 700 рублей; футболку торговой марки «Марвел» размер «L», стоимостью 700 рублей; набор «Наруто» в который входит: кулон, напульсник на руку, кольцо, сурекен (звездочка), мини-пика, стоимостью 500 рублей; плащ «Акацука» черного цвета. стоимостью 1000 рублей; маски черного цвета в количестве четырех штук, с изображением зверей, общей стоимостью 600 рублей.

Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ИП Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 12 820 рублей.

Подсудимая ФИО1 с изложенным в судебном заседании обвинением согласилась и поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевший Г. обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в особом порядке. Ущерб ему возмещен, претензий не имеет.

Обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ввиду чего, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления средней тяжести, данные о личности виновной, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья ФИО1, страдающей опийной зависимостью, ВИЧ инфекцией, гепатит-С.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений

Характеризуется подсудимая по месту жительства отрицательно, на учете у психиатра не состоит, однако состоит на учете у врача нарколога с диагнозом -опийная наркомания.

Учитывая изложенное, руководствуясь принципами законности, гуманизма и справедливости, суд полагает возможным достижение предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания при назначении лишения свободы, но без изоляции от общества в условиях осуществления за ней контроля, т.е. применить ст.73 УК РФ.

Учитывая наличие явки с повинной, полное возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья, суд считает возможным применить ч.3 ст.68 УК РФ.

Также подлежит применению ч.5 ст.62 УК РФ.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ суд не находит.

Наличие рецидива исключает применение ч.1 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФи назначить ей 1 год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком1 год,в период которогообязать осужденную 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительная инспекция) по месту жительства, которое не менять без уведомления инспектора;

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав время, прошедшее со дня провозглашения приговора, т.е. с г.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию товарной накладной, компакт-диск, хранить при материалах дела. Пижамы, наклейки, обложку для паспорта, брелки, рюкзаки, футболки, сувенирный меч, оставить по принадлежности потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья: Е.В.Егорова