Приговор № 1-66/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-66/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Стуров С.В.,

при секретаре Поповой Т.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Цимлянского района Ростовской области Чмута И.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Чепурченко М.Н., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-66/18 в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так, он 01.11.20l7 года, примерно в 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, периодически употребляющий наркотическое средство марихуана, реализуя заранее возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления путем выкуривания, осознавая общественно-опасный характер своего деяния, находясь около территории противотуберкулезного диспансера, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел, а именно <данные изъяты>, не менее 2,26 г., которые принес к себе домой, где <данные изъяты>, после чего поместил в бумажный сверток, и положил к себе в правый наружный карман куртки, где стал незаконно хранить для личного употребления. После этого 03.11.2017 около 18 часов 00 минут, находясь дома по адресу: <адрес>, употребил часть наркотического средства-гашиш, а оставшуюся часть положил в правый наружный карман своей куртки и вышел на улицу. Затем 03.11.2017 около 19 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение и доставлен в ОП-5 МУ МВД РФ «Волгодонское», расположенного по <адрес>, где в служебном кабинете, при производстве личного досмотра, проведенного 03.11.2017 в период времени с 19 часов 41 минут до 19 часов 55 минут, в присутствии двух понятых граждан, в правом наружном кармане куртке был обнаружен один бумажный сверток, данный бумажный сверток был изъят, в нем находилась комкообразное растительное вещество коричнево-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКО МУ МВД России «Волгодонское» № 1977 от 30.11.2017 содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым - гашиш, постоянной массой 2,26 г. (в ходе исследования израсходовано 0,05 г остаток 2,21 г, входе экспертизы израсходовано 0,20 г. остаток 2,01г.), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002, является значительным размером.

Подсудимый ФИО3 суду пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил также, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство о постановлении приговора подсудимому без проведения судебного разбирательства и пояснил, что это ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с ним. ФИО3 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом смягчающих вину обстоятельств, просит назначить минимальное наказание.

Государственный обвинитель помощник прокурора Цимлянского района Ростовской области согласен на постановление приговора ФИО3 без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ.

Выслушав участников судебного процесса, суд пришел к выводу о том, что предусмотренные Главой 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также состояние здоровья.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающим наказание подсудимому, являются: активное способствование раскрытию и расследованию, признание вины и раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 судом, так же учитывается, что он характеризуется удовлетворительно вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, степень и характер общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений. Данные о личности ФИО1 приводят суд к убеждению, что наказание в отношении подсудимого должно быть назначено в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ, т.е. условно, поскольку суд считает, что подсудимый в изоляции от общества не нуждается и может быть исправлен без его изоляции, но с возложением на него определенных обязанностей. Назначение ФИО1 других видов наказаний, по мнению суда является нецелесообразным, так как данные виды наказаний не в полной мере будут способствовать исправлению осужденного и не смогут обеспечить достижение целей наказания в полной мере - восстановление социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ.

Вместе с тем, судом учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которому наказание подсудимому не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при рассмотрения дела в порядке предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, являющиеся основанием назначения более мягкого вида наказания в порядке статьи 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 периодически являться по месту жительства на регистрацию ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области и не менять без согласия инспекции место жительства, трудоустроиться.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу - уничтожить, а именно:

наркотическое средство - гашиш, постоянной массой 2,26 гр. (в ходе исследования израсходован часть вещества) остаток 2.01 г.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В остальной части может быть обжалован в Ростовском областном суде через Цимлянский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Судья С.В. Стуров