Приговор № 1-339/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-339/2017

№ 1-339/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 12 октября 2017 года

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Зайнулина Р.А.,

при секретаре Бурхановой С.Х.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора Советского района г. Томска Клименко Л.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитников Марченко С.В., Марченко П.В.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так он вступил в преступный сговор с иным лицом для сбыта наркотических средств, в исполнение которого в период времени с ноября 2016 года до 01.03.2017, находясь на территории г. Томска, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, иное лицо по согласованию с ФИО1, то есть, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя персональный компьютер, расположенный в месте жительства иного лица по адресу: , при помощи сети «Интернет» через программу обмена сообщениями «...», с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц на территории Томской области, приобрел у неустановленного следствием лица, использующего имя «...», наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (другое название – PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массой не менее 10,26 грамм, что является крупным размером. После чего ФИО1 совместно и согласованно с иным лицом перевез его часть по месту проживания последнего по адресу: , а часть по месту проживания ФИО1 по адресу: , где расфасовали указанное наркотическое средство по розничным и мелкооптовым дозам.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на сбыт указанного наркотического средства, ФИО1, действуя совместно и согласованно с иным лицом, в период с ноября 2016 года по 24.01.2017, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц на территории Томской области, разместил расфасованное ими наркотическое средство – PVP, общей массой 10,26 грамм в тайниковые закладки в нижеперечисленных местах, а именно: за почтовым ящиком № 387, расположенном на лестничной площадке между 1 и 2 (первым и вторым) этажом , массой 0,18 грамма, помещенное в 1 (один) сверток; на лестничной площадке первого этажа 10 подъезда , массой 0,17 грамм, помещенное в 1 (один) сверток; возле забора дома , общей массой 9,22 грамма, помещенное в 40 (сорок) свертков; в районе гаражного комплекса, расположенного вблизи , помещенное в 2 (два) отдельных свертка, массой 0,19 грамма каждый; у основания первой ступеньки лестницы, расположенной за входной дверью в подъезд , массой 0,19 грамма, помещенное в 1 (один) сверток; между лестничными пролетами четвертого и пятого этажа 1 подъезда , массой 0,12 грамма, помещенное в 1 (один) сверток.

Далее, иное лицо, действуя по согласованию с ФИО1, при помощи стационарного компьютера, расположенного по адресу: , осуществил выход в сеть «Интернет», где разместил на ограниченном для свободного доступа Интернет-ресурсе «swimpool.biz» в зарегистрированном им Интернет-магазине под названием «Optimusss Prime», а также Интернет-магазине под названием «Bumblebee» на Интернет-ресурсе «matangareonmy6bg.onion», объявления о продаже наркотического средства синтетического происхождения Alpha-PvP через тайниковые закладки.

Кроме того, в период с ноября 2016 года по 01.03.2017, иное лицо, действуя по согласованию с ФИО1, используя компьютер, расположенный по адресу: , при помощи сети «Интернет» через программу обмена сообщениями «VIPole», с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц на территории Томской области, приобрел у неустановленного следствием лица, использующего имя «krol_tsk», путем перечисления денежных средств на счет последнего и последующего извлечения из тайниковой закладки, находящейся в пределах границ г. Томска, наркотическое средство – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (другое название – ТМСР-018F), являющееся производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 8,76 грамма, которое они перевезли в квартиру , где хранили до 01.03.2017.

23.01.2017 иное лицо, действуя по согласованию с ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, используя компьютер, расположенный по адресу: , при помощи сети «Интернет» в программе обмена сообщениями «Telegram», используя имя пользователя «Optimus Prime», с целью незаконного сбыта наркотического средства – PVP, вступил в переписку с С., использующим в данной программе имя пользователя «Semen Bestugev», и принимавшим участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», которому в ходе переписки сообщил номер Qiwi-кошелька - 89969379738, на который последнему необходимо перевести денежные средства за наркотическое средство.

24.01.2017 после перечисления С. денежных средств в сумме 1 013 (одна тысяча тринадцать) рублей 25 копеек на номер Qiwi-кошелька, указанный ему иным лицом, последний по согласованию с ФИО1 сообщил С. места нахождения двух тайниковых закладок с наркотическим средством – PVP, осуществленных ими (ФИО1 и иным лицом) в период с ноября 2016 года по 24.01.2017, а именно: у основания первой ступеньки лестницы, расположенной за входной дверью в подъезд , массой 0,19 грамма, помещенное в 1 (один) сверток, и между лестничными пролетами четвертого и пятого этажа подъезда , массой 0,12 грамма, помещенное в 1 (один) сверток, тем самым, сбыв С. наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (другое название – PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,31 грамма, которые в тот же день были обнаружены и изъяты в ходе проведенных сотрудниками УФСБ России по Томской области оперативно-розыскных мероприятий.

Оставшиеся наркотические средства – PVP, общей массой 9,95 грамма, а также ТМСР-018F, массой 8,76 грамма ФИО1 совместно и согласованно с иным лицом с целью их дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц на территории Томской области продолжили хранить в указанных выше местах.

Кроме того, в январе 2017 года ФИО1 совместно и согласованно с иным лицом, используя компьютер, расположенный по адресу: , при помощи сети «Интернет» через программу обмена сообщениями «...», с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц на территории Томской области, заказал у неустановленного следствием лица, использующего имя «...», путем перечисления денежных средств на счет последнего, наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 54,1 грамма, которое они должны были получить через тайниковую закладку, расположенную внутри панели электрощитка на лестничной площадке 6 этажа 4 подъезда . Вместе с тем, реализовать свой преступный умысел, направленный на сбыт всего объема наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, общей массой 64,36 грамма и наркотического средства – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-(2,2,3,3-тетраметил- циклопропил)метанон (другое название ТМСР-018F), являющееся производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбо- нил)индола, массой 8,76 грамма, они не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств сотрудниками УФСБ России по Томской области в ходе проводимых ими оперативно-розыскных мероприятий, их задержанием, проведением личного досмотра.

Так, 02.12.2016 за почтовым ящиком № 387, расположенном на лестничной площадке между первым и вторым этажом 10 подъезда дома , обнаружено и изъято наркотическое средство – PVP, массой 0,18 грамма, помещенное в 1 (один) сверток; на лестничной площадке первого этажа , обнаружено и изъято наркотическое средство – PVP, массой 0,17 грамм, помещенное в 1 (один) сверток; 08.12.2016 возле забора , обнаружено и изъято наркотическое средство – PVP, общей массой 9,22 грамма, помещенное в 40 (сорок) свертков; 13.12.2016 в районе гаражного комплекса, расположенного вблизи , обнаружено и изъято наркотическое средство – PVP, помещенное в 2 (два) отдельных свертка, массой 0,19 грамма каждый; 24.01.2017 внутри панели электрощитка на лестничной площадке 6 этажа 4 подъезда , обнаружено и изъято наркотическое средство – PVP, массой 54,1 грамма, помещенное в 1 (один) сверток; 01.03.2017 в при ином лице обнаружено и изъято наркотическое средство – ТМСР-018F, массой 8,76 грамма, помещенное в 1 (один) сверток, которое последний, с целью помещения его в тайниковую закладку накануне его задержания, то есть 01.03.2017, взял с собой.

ФИО1 по окончании предварительного следствия в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в порядке особого производства в связи с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве.

Государственный обвинитель заявила, что подсудимый ФИО1 обоснованно привлечен к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, вина его полностью доказана собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, имеющимися в материалах дела. Его содействие в рамках заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве заключалось в следующем. ФИО1 дал подробные и правдивые показания о совершенном им преступлении, в том числе о механизме приобретения, фасовки, размещении в тайниковые закладки наркотических средств с целью их последующего сбыта, о роли каждого участника преступления, сообщил известные ему сведения в отношении деталей совершенного преступления. Кроме того, ФИО1 предоставил известную ему информацию о лицах, занимающихся продажей наркотического средства, а именно имена, номера сотовых телефонов, которые используются при продаже наркотических средств, а также имя, фамилию и номер сотового телефона посредника, через которого осуществляется продажа наркотиков. Одновременно ФИО1 сообщил сведения о незаконном сбыте наркотических средств синтетического происхождения через Интернет-магазины «...» (закрытый интернет-сайт ...), ... и социальные сети ..., предоставил оперативным работникам УФСБ России по Томской области доступ к указанным сайтам, сообщив действующие логины и пароли, предоставил информацию о постоянных местах закладок наркотических средств для лиц, занимающих мелкооптовой торговлей наркотическими средствами.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что с обвинением согласен, вину признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в связи с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и он осознает все последствия постановления приговора в таком порядке, а также пределы его обжалования. Само досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника.

Защитники подсудимого считают возможным рассмотрение дела в порядке особого производства в соответствии с гл. 40.1 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что все условия для постановления приговора в соответствии со ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ соблюдены, поскольку суд действительно удостоверился в том, что ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, что подтвердил государственный обвинитель, а само досудебное соглашение о сотрудничестве заключено добровольно и при участии защитника. Суд также учитывает, что уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд с представлением прокурора в соответствии со ст. 317.5 УПК РФ.

Предъявленное обвинение суд считает обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который совершив покушение на особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, исполнил все условия и выполнил все обязательства, предусмотренные заключенным с ним по его ходатайству досудебным соглашением о сотрудничестве, и соответственно ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, не судим, также суд учитывает состояние здоровья ФИО1.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также активное способствование изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, выразившиеся в его показаниях, данных в ходе предварительного расследования.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд также не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, не усмотрев, тем самым, оснований для применения ст. 73 УК РФ, так как суд приходит к выводу, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и не будет в полной мере отвечать требованиям, предусмотренным ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. При этом с учетом личности подсудимого и его финансового положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, судом определятся в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Учитывая, что он совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, отбывание наказания ему назначается в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. Учитывая, что вещественные доказательства по делу признаны таковыми по постановлению следователя в рамках расследования другого уголовного дела, оснований для разрешения их судьбы суд не усматривает.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317.6-317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 12.10.2017.

Изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему его копии.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Судья: подпись

Приговор вступил в законную силу 24.10.2017. Опубликовать 07.11.2017 судья Р.А. Зайнулин