Приговор № 01-0307/2025 1-307/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 01-0307/2025




№ 1-307/2025


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 18 сентября 2025 года

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яни Д.П.,

при помощнике фио,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимого фио, его защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, вдовца, не имеющего на иждивении детей, работающего, судимого

- приговором Перовского районного суда адрес от 20.06.2023 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение четырех лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 виновен в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

02 февраля 2025 года, ФИО1, находясь в квартире по месту проживания по адресу: адрес, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона, через интернет-ресурс «телеграмм», в интернет магазине «12-TRIP», имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», за денежное вознаграждение, незаконно заказал вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам, и получил координаты тайника. После чего примерно в 11 часов 20 минут 02.02.2025, ФИО1, находясь на участке местности, находящемся на территории лесопарковой адрес остров» адрес, а именно на расстоянии 2,95 км от станции Белокаменная адрес (далее МЦК) по адресу: адрес, соор.2, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного дознанием лица, заказанное им через интернет-ресурс «телеграмм» в интернет магазине «12-TRIP», на земной поверхности у куста, вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам, массой 1,98 г, упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала, в свертке, состоящий из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, магнита и поместил под резинку носка, надетого на правую ногу, где незаконно хранил при себе.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 без цели сбыта, незаконно хранил при себе указанное вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам, массой 1,98 г, в вышеуказанной упаковке, вплоть до 12 часов 00 минут 02.02.2025, когда находясь в вестибюле у турникетной линии адрес по адресу: адрес, соор.2, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебное помещение адрес по адресу: адрес, соор.2, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 45 минут 02.02.2025, в присутствии понятых под резинкой носка, надетого на правую ногу фио, был обнаружен и изъят сверток, состоящий из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, магнита, пакета из прозрачного полимерного материала с веществом, которое согласно справке об исследовании №151 от 02.02.2025 и заключению физико-химической экспертизы № 160 от 17.02.2025, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с действующими изменениями), и отнесенный к наркотическим средствам, массой 1,98г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года с последними изменениями «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства») является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновным в совершении преступления.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, с согласия государственного обвинителя, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение фио обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 за суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья фио, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, занимается благотворительной деятельностью, является участником боевых действий, на его иждивении находятся падчерица, мама, попа и бабушка, он ходатайствовал о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особо судопроизводства.

Учитывая изложенное, при назначении наказания, суд учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, а также имущественное положение подсудимого и членов его семьи, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Несмотря на то, что ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести в течение испытательного срока по приговору Перовского районного суда адрес от 20.06.2023, суд учитывает исключительно положительную личность подсудимого и приходит к выводу о необходимости сохранения условного осуждения по указанному приговору на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Перовского районного суда адрес от 20.06.2023..

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, в качестве которых признаны:

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 1,92г; мобильный телефон марки «infinix not 30», в корпусе бирюзового цвета – хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на адрес до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Д.П. Яни



Суд:

Преображенский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Яни Д.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ