Приговор № 1-159/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-159/2019

Дело № 1-159/2019

(УИД 13RS0023-01-2019-002068-62)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2019 года г. Саранск Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ледяйкиной О.П.,

при секретаре судебного заседания Яшковой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Базаевой А.Н., старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Тарасовой М.В.

подсудимого ФИО9, его защитника – адвоката Мартынова А.А., представившего удостоверение № 605 и ордер №1665 от 14.05.2019, выданный Коллегией адвокатов №1 Адвокатской палаты Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО9, <данные изъяты>, судимого:

23.01.2017 Ленинским районным судом г. Саранск Республики Мордовия (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 20.03.2017), по части первой статьи 161 УК Российской Федерации (по факту хищения имущества 22.05.2016) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца, части первой статьи 161 УК Российской Федерации (по факту хищения имущества 28.05.2016) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца, части первой статьи 161 УК Российской Федерации (по факту хищения имущества 09.09.2016) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца, части первой статьи 161 УК Российской Федерации (по факту хищения имущества 14.09.2016) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца, на основании части второй статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за преступления совершенные 09.09.2016 и 14.09.2016 к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, в силу части четвертой статьи 74, статьи 70 УК Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18.08.2016, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18.08.2016, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, на основании части второй статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за преступления совершенные 22.05.2016 и 28.05.2016 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, на основании части пятой статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

12.07.2017 мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саранск Республики Мордовия по части третьей статьи 30, статьи 158.1 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, в силу части пятой статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Ленинского районного суда г. Саранск Республики Мордовия от 23.01.2017 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 22.01.2018;

15.08.2018 Ленинским районным судом г. Саранск Республики Мордовия по части первой статьи 161 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 14.02.2019;

имеющего судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06.06.2019 по части первой статьи 161 УК Российской Федерации (по факту открытого хищения имущества ООО «Агроторг» от 03.06.2018) к 6 месяцам лишения свободы; по части первой статьи 161 УК Российской Федерации (по факту открытого хищения имущества ОА «Тандер» от 21.07.2018) к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с частью второй статьи 69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. На основании части пятой статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Саранска от 15.08.2018 к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

по настоящему делу в порядке статей 91-92 УПК Российской Федерации не задерживавшегося и под стражей и (или) домашним арестом не содержавшегося,

06.03.2019 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью третьей статьи 30, частью первой статьи 161, статьей 158.1 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО9 совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

19.02.2019, примерно в 21 час 15 минут, ФИО9, находясь в торговом зале супермаркета «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, решил тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасного последствия в виде причинения материального ущерба собственнику, 19.02.2019, примерно в 21 час 23 минуты, ФИО9, находясь в торговом зале указанного магазина, взял со стеллажа одну бутылку шампанского «Santo Stefano» объемом 0,75 литра, стоимостью 152 рубля 08 копеек, в упаковочной коробке, принадлежащую ООО «Агроторг». Удерживая в руке коробку с вышеуказанной бутылкой шампанского «Santo Stefano», и, намереваясь ее тайно похитить, ФИО9, не произведя на кассе оплату, последовал к выходу из торгового зала супермаркета. В это время, преступные действия ФИО9 были обнаружены продавцом супермаркета. Осознавая, что его преступные действия носят открытый характер, вопреки законным требованиям продавца супермаркета прекратить свои незаконные действия и вернуть похищенное, ФИО9 решил совершить открытое хищение имущества ООО «Агроторг» в виде одной бутылки шампанского «Santo Stefano» объемом 0,75 литра, и предпринял попытку скрыться с места преступления с похищенным. Однако, сразу же после этого 19.02.2019, примерно в 21 час 24 минуты, ФИО9 около здания супермаркета «Пятерочка» был остановлен продавцом супермаркета, предотвратившим открытое хищение имущества ООО «Агроторг». Таким образом, ФИО9 по независящим от него обстоятельствам, не смог довести свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, до конца, так как был задержан продавцом супермаркета, а похищаемая им бутылка шампанского «Santo Stefano» была у него изъята. В результате преступных действий ФИО9 юридическому лицу - ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 152 рубля 08 копеек.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью второй статьи 7.27 КоАП Российской Федерации, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

26.03.2018, в 16 часов 15 минут, ФИО9, находясь в супермаркете «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> «Б», похитил две пачки кофе «Якобс Монарх» массой 190 грамм, общей стоимостью 1118 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью второй статьи 7.27 КоАП Российской Федерации. За совершение данного административного правонарушения 27.03.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия ФИО9 привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. 09.04.2018 данное постановление суда вступило в законную силу.

16.03.2019, примерно в 16 часов 13 минут, ФИО9 находясь в торговом зале супермаркета «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью второй статьи 7.27 КоАП Российской Федерации, решил тайно похитить имущество ООО «Агроторг». Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасного последствия в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО9 16.03.2019, примерно в 16 часов 15 минут, находясь в торговом зале супермаркета «Пятёрочка», расположенном по вышеуказанному адресу, взял с торговых полок четыре банки кофе «EGOISTE кофе NOIR 100%» объемом 100 грамм, по цене 469 рублей 99 копеек каждая, а всего на общую сумму 1879 рублей 96 копеек, которые спрятал в карманы надетой на нем куртки, и примерно в 16 часов 15 минут, не произведя на кассе оплату за выбранные им товары, вышел из торгового зала указанного супермаркета, и вместе с похищенным скрылся, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1879 рублей 96 копеек.

Подсудимый ФИО9 вину в совершении преступлений, указанных в установочной части приговора, признал полностью, от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с пунктом 3 части первой статьи 276 УПК Российской Федерации, оглашены показания ФИО9, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 31-34, 38-41, 161-164), из которых следует, что 19.02.2019 примерно в 21 час 15 минут он зашел в магазин «Пятерочка» и решил совершить в магазине хищение алкоголя, для того чтобы в дальнейшем его подарить, так как у него не было денег. Примерно в 21 часов 23 минуты этого же дня, находясь в магазине, он прошел к торговой витрине, на которой находилась алкогольная продукция. Около витрины на тот момент никого из персонала магазина не было, и он решил похитить бутылку шампанского в коробке, названия он не помнит, на ценник он не смотрел. С этой целью он взял с витрины в руки одну коробку с бутылкой шампанского объемом 0,75 л. Данную коробку с бутылкой шампанского он удерживал в руке. После чего он быстрым шагом направился в сторону выхода из помещения магазина, не оплачивая товар на кассе. Когда он прошел мимо кассы, находясь около входа в помещение магазина, он услышал, что его окрикнул продавец магазина, но он, не останавливаясь, вышел из помещения магазина. Он понял, что его действия стали очевидны работникам магазина, и им известно, что он совершил хищение, несмотря на это и не взирая на их требования остановиться и вернуть похищенное, он вышел на улицу, при этом похищенную коробку с бутылкой шампанского удерживал в руках. В ответ на требования работника, он ничего не ответил. На улицу за ним выбежал работник магазина. Выйдя на улицу, он стал быстрым шагом удаляться от магазина в сторону ул. Энгельса г. Саранска. Примерно через 10 секунд после того, как он вышел из помещения магазина, к нему подошел работник магазина и забрал коробку с бутылкой шампанского, в связи с чем распорядится похищенным у него не было возможности. После чего были вызваны сотрудники полиции. Возможности скрыться у него не было.

Так же ФИО9 показал, что 26.03.2018 примерно в 16 часов 15 минут, он, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> «б», совершил хищение товара, продававшегося в указанном магазине, на общую сумму 1118 рублей. В связи с чем, 27.03.2018 он был привлечен к административной ответственности по части второй статьи 7.27 КоАП Российской Федерации. 16.03.2019 примерно в 16 часов 15 минут он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, для того, чтобы похитить какие-нибудь продукты питания, денег у него с собой не было, так как он нигде не работает. С этой целью, он прошел в торговый зал указанного магазина, и убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, он со стеллажа взял 2 банки кофе «EGOISTE кофе NOIR 100%», каким объемом он не помнит, и положил их во внешние карманы своей куртки. После этого он взял еще две банки кофе «EGOISTE кофе NOIR 100%», каким объемом он не помнит, и положил их во внутренние карманы своей куртки. Затем он прошел мимо касс к выходу, выйдя из магазина, он на рынке, расположенном в районе «Юго-Запад» г. Саранска Республики Мордовия продал 4 банки кофе незнакомому ему лицу за 1000 рублей. Данные денежные средства он потратил на продукты питания.

Указанные показания подсудимый ФИО9 в судебном заседании подтвердил.

В связи с чем, суд при постановлении приговора учитывает показания, данные ФИО9 в ходе предварительного расследования.

Кроме признательных показаний ФИО9, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, и подтвержденными ими в судебном заседании, вина ФИО9 в совершении преступлений, указанных в установочной части приговора, подтверждается следующими доказательствами:

1. По эпизоду покушения на открытое хищение имущества ООО «Агроторг» от 19.02.2019:

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон и в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации оглашены показания представителя потерпевшего ФИО8, свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2, данные ими в ходе предварительного расследования.

Так из показаний представителя потерпевшего ФИО8 (т. 1, л.д. 52-53, 69-70) следует, что он работает в должности территориального менеджера по безопасности с февраля 2018 года. Примерно в 21 час 40 минут, 19.02.2019 ему позвонил директор магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <...>, и сообщил что 19.02.2019, примерно в 21 час 25 минут, от администратора магазина ему стало известно, что в помещение магазина зашел молодой человек, который взял с витрины бутылку шампанского «Santo Stefano» объемом 0,75 литра, в картонной коробке, после чего стал направляться к выходу. Продавец-кассир, находившийся возле кассы, попросил остановиться данного молодого человека и показать, что находится у него в руках. Но последний, ответив что-то в грубой форме быстрым шагом пошел к выходу из помещения магазина. Продавец направился за указанным молодым человеком. Кричал ему вслед, чтобы тот вернулся обратно, однако, последний игнорируя его слова, выбежал из помещения магазина, и направился по ул. Энгельса г. Саранска. Примерно в 30-40 метрах от магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу продавец остановил молодого человека и забрал коробку с бутылкой шампанского. После этого были вызваны сотрудники полиции. Стоимость одной бутылки шампанского «Santo Stefano» объемом 0,75 литра с учетом НДС составляет 152 рубля 08 копеек.

Из показаний свидетеля ФИО1 (т. 1 л.д. 77-79) следует, 19.02.2019 с 08 часов 00 минут, он находился на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>. Примерно в 21 час 21 минуту, этого же дня, в помещение магазина зашел молодой человек, как позже ему стало известно ФИО9, который примерно в 21 час 23 минуты этого же дня взял с витрины одну бутылку шампанского «Santo Stefano» объемом 0,75 литра, в картонной коробке, после чего стал направляться к выходу, удерживая коробку с бутылкой данного шампанского у себя в руках. В это время он, находясь возле кассы, попросил ФИО9 остановиться и показать, что находится у него в руках. Но последний, ответив ему в грубой форме, чтобы он отстал от него, стал быстрым шагом направляться к выходу из помещения магазина Он кричал ФИО9, чтобы тот остановился, но последний, игнорируя его слова, выбежал из помещения магазина В это же время он позвонил администратору ФИО3 и рассказал о данном факте, также он пояснил последней, что направляется за данным молодым человеком, который уже вышел на улицу. Примерно в 30 метрах от вышеуказанного магазина «Пятерочка» он догнал ФИО9 и забрал у него из рук бутылку шампанского «Santo Stefano» объемом 0,75 литра, в картонной коробке.

Свидетель ФИО3 (т. 1 л.д. 74-76), работающая в должности администратора в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, свидетель ФИО4 (т. 1 л.д. 71-73), являющийся директором того же магазина, дали показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО1.

Из показаний свидетеля ФИО10 (т. 1 л.д. 173-174) - полицейского водителя батальона полиции отдела вневедомственной охраны по го Саранск-филиала федерального государственного казенного учреждения отдела вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия следует, что он 19.02.2019 примерно в 21 часов 23 минуты во время несения службы вместе со старшим полицейским ФИО11 получили сообщение о факте хищения имущества из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. Примерно в 21 час 30 минут указанного дня они подъехали к магазину «Пятерочка», расположенному по вышеуказанному адресу, где увидели примерно в 30 метрах от вышеуказанного магазина молодого человека, который был подан в ориентировку. Из ориентировки ему было известно, что им является ФИО9, <данные изъяты>. Рядом с данным молодым человеком находились работники магазина «Пятерочка», которые пояснили, что ФИО9 примерно 6 минут назад открыто похитил одну бутылку шампанского «Santo Stefano» объемом 0,75 литра, которая была изъята у него работниками магазина. Впоследствии ФИО9 был ими задержан.

Кроме того, вина ФИО9 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2019 (т. 1 л.д. 8-12) зафиксирована обстановка помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>.

Протоколом осмотра предметов 15.03.2019 (т. 1 л.д. 54-56) осмотрена бутылка шампанского «Santo Stefano» объемом 0,75 литра.

Протоколом выемки от 16.03.2019 (т. 1 л.д. 62) у свидетеля ФИО5 была изъята товарно-транспортная накладная АП - 1043995 от 29.12.2018, подтверждающая стоимость бутылки шампанского «Santo Stefano»

Протоколом осмотра предметов (документов) от 16.03.2019 (т. 1 л.д. 63-64) осмотрена товарно-транспортная накладная АП - 1043995 от 29.12.2018, подтверждающая стоимость бутылки шампанского «Santo Stefano».

Протоколом проверки показаний на месте от 22.03.2019 (т. 1 л.д. 80-85) в ходе которой ФИО9 в присутствии своего защитника Мартынова А.А. указал на место, где он совершил покушение на открытое хищение бутылки шампанского «Santo Stefano» объемом 0,75 литра.

2. По эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» от 16.03.2018:

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон и в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации оглашены показания представителя потерпевшего ФИО8, свидетелей ФИО6, ФИО7, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО8 (т. 1 л.д. 131-133, 134-135) следует, что от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, ФИО6, ему стало известно, что при пересчете и проведении локальной инвентаризации, ею была обнаружена недостача кофе «EGOISTE кофе NOIR 100%» объемом 100 грамм, в стеклянной таре в количестве 4 штук, стоимость которого с учетом НДС составила 1879 рублей 96 копеек. В последствии после просмотра ФИО6 записей с камер видеонаблюдения, установленных магазине, ей было установлено, что 16.03.2019 молодой человек, прошел к стеллажам с продукцией чая и кофе, и взял со стеллажа четыре банки кофе «EGOISTE кофе NOIR 100%» объемом 100 грамм, в стеклянной таре, которые положил во внешние и внутренние карманы своей куртки, после чего направился к выходу из магазина, не оплачивая за товар на кассе. 22.03.2019 ФИО6, находясь на своем рабочем месте в торговом зале магазина, заметила, что в магазин «Пятерочка» зашел молодой человек, которого она ранее видела на видеозаписи, после чего вызвала сотрудников полиции. Примерно в 18 часов 10 минут 22.03.2019 приехали сотрудники полиции, которые задержали молодого человека, которым оказался ФИО9

Из показаний свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 148-150) – директора магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>. 21.03.2019 при пересчете и проведении локальной инвентаризации, ею была обнаружена недостача кофе «EGOISTE кофе NOIR 100%» объемом 100 грамм, в стеклянной таре в количестве 4 штук, стоимость которого с учетом НДС составила 1879 рублей 96 копеек. После просмотра записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, ею было установлено, что примерно в 16 часов 13 минут, 16.03.2019 в магазин «Пятерочка», заходил молодой человек, на вид 30 лет, как позже ей стало известно ФИО9, который прошел к стеллажам с продукцией чая и кофе и взял со стеллажа четыре банки кофе «EGOISTE кофе NOIR 100%» объемом 100 грамм, в стеклянной таре, которые положил во внешние и внутренние карманы своей куртки, после чего направился к выходу из помещения магазина, не оплачивая за товар на кассе. 22.03.2019 примерно в 18 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте в торговом зале магазина ФИО6, опознала вышеуказанного молодого человека, который зашел в магазин, после чего вызвала сотрудников полиции. Примерно в 18 часов 10 минут приехали сотрудники полиции, которые задержали молодого человека.

Свидетель ФИО7 (т. 1 л.д. 151-153) - администратор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, дала показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО6

Кроме того, вина ФИО9 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2019 (т. 1 л.д. 98-101), в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, и изъят CD-R диск с видеозаписями.

Протоколом осмотра документов от 27.03.2019 (т. 1 л.д. 141-142), в ходе которого была осмотрена товарно-транспортная накладная № 2163509 от 18.02.2019, подтверждающая стоимость кофе «EGOISTE кофе NOIR 100%» объемом 100 грамм, изъятая 27.03.2019 (т. 1, л.д. 137-140) у представителя потерпевшего ФИО8

Протоколом осмотра предметов (документов) от 01.04.2019 (т. 1 л.д. 167-171) осмотрен оптический CD-R диск с видеозаписями от 16.03.2019 года с видеокамер, установленных в помещении магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <...>, при просмотре которых подозреваемый ФИО9 уверенно опознал себя.

Вышеуказанные доказательства судом оцениваются именно в их совокупности, путем сопоставления каждого доказательства в отдельности с иными доказательствами, считая совокупность таких доказательств достаточной для признания ФИО9 виновным в совершении преступлений, указанных в установочной части приговора.

Суд отмечает, что представленные доказательства, в том числе показания ФИО9, данные им в качестве подозреваемого, в том числе и при проверке показаний на месте по эпизоду покушения на открытое хищение имущества ООО «Агроторг», а также представителя потерпевшего ФИО8, показания свидетелей согласуются друг с другом, являются относимыми и не противоречивыми.

Все проанализированные выше доказательства суд признает допустимыми, так как они получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего (в каждом случае) и свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательные, полностью согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами по делу. Показания указанных лиц не содержат в себе противоречий, которые ставили бы их под сомнение, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора.

Таким образом, оценив совокупность исследованных доказательств, в соответствии со статьей 88 УПК Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО9 в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах.

Действия ФИО9 по эпизоду от 19.02.2019, суд квалифицирует по части третьей статьи 30, части первой статьи 161 УК Российской Федерации, как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО9, взяв со стеллажа бутылку шампанского «Santo Stefano», намеревался ее тайно похитить. Однако, преступные действия ФИО9 были обнаружены продавцом супермаркета. Осознавая, что его преступные действия носят открытый характер, вопреки законным требованиям продавца супермаркета прекратить свои незаконные действия и вернуть похищенное, ФИО9 предпринял попытку скрыться с места преступления с похищенным. Однако, около здания супермаркета «Пятерочка» был остановлен продавцом супермаркета, предотвратившим открытое хищение имущества ООО «Агроторг», а похищаемая им бутылка шампанского «Santo Stefano» была у него изъята. Таким образом, ФИО9 по независящим от него обстоятельствам, не смог довести свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, до конца.

Действия ФИО9 по эпизоду от 16.03.2019 суд квалифицирует по статье 158.1 УК Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью второй статьи 7.27 КоАП Российской Федерации, поскольку ФИО9, будучи подвергнутым 27.03.2018 административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 7.27 КоАП Российской Федерации, по которому ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, 16.03.2019 тайно похитил имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 1879 рублей 96 копеек.

При этом ФИО9 в каждом случае действовал с корыстной целью, умышленно, то есть осознавал противоправность и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему в каждом случае и желал их наступления.

Психическая полноценность подсудимого ФИО9 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании на все вопросы суда и сторон он отвечал логично и последовательно, был ориентирован во времени и пространстве.

Согласно, имеющихся в материалах дела справок, ФИО9 в ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская психиатрическая клиническая больница» не наблюдается (т. 1 л.д. 230).

При таких обстоятельствах, ФИО9 в отношении инкриминируемых ему преступлений следует признать вменяемым.

ФИО9 совершил преступления, которые уголовный закон относит к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

При назначении наказания суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО9 <данные изъяты>, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП №4 УМВД России по го Саранск характеризуется отрицательно (т.1 л.д. 224), фактически проживает по другому адресу, по которому участковым уполномоченным полиции ОП №1 УМВД России по го Саранск характеризуется отрицательно (т.1 л.д. 225), на воинском учете не состоит (т.1 л.д. 227,) по месту прежнего отбывания наказания характеризуется отрицательно (т.1 л.д. 218), в ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская психиатрическая клиническая больница» не наблюдается (т.1 л.д. 230), в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» на учете не состоит (т.1 л.д. 229), он сам, его близкие родственники страдают рядом заболеваний.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО9 за совершение им преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК Российской Федерации, в соответствии с частью первой статьи 61 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО9 за совершение им преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30, части первой статьи 161 УК Российской Федерации, суд в соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, признает активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, в том числе и в ходе проверки показаний на месте с его участием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО9 по всем эпизодам его преступной деятельности, в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации, являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие заболеваний у него и его близких родственников.

В соответствии с пунктом «а» части первой статьи 63 УК Российской Федерации, обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ФИО9 по всем эпизодам его преступной деятельности, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО9, совершивший умышленные преступления, является лицом, имеющим судимость за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести.

ФИО9 совершены два преступления, одно из которых уголовный закон относит к преступлению небольшой тяжести, а второе - покушение на преступление средней тяжести.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не обсуждает вопрос об изменении категории совершенного ФИО9 преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30, части первой статьи 161 УК Российской Федерации на менее тяжкую, что предусмотрено частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации. Не подлежит обсуждению вопрос об изменении категории совершенного ФИО9 преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК Российской Федерации, поскольку оно отнесено к категории небольшой тяжести.

С учетом наличия в действиях ФИО9 отягчающего наказание обстоятельства, суд при назначении ФИО9 наказания за совершение им преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30, части первой статьи 161 УК Российской Федерации, не учитывает положения части первой статьи 62 УК Российской Федерации. При этом, при назначении наказания ФИО9 за указанное преступление, суд также применяет положения части третьей статьи 66 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенных преступлений и личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО9 невозможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статьи 158.1 и части первой статьи 161 Российской Федерации, с учетом положений части третьей статьи 68 УК Российской Федерации (учитывая при этом общественную опасность совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и покушение на преступление средней тяжести, обстоятельств и характера содеянного), не учитывая положения части второй статьи 68 УК Российской Федерации.

По мнению суда, назначение ФИО9 иных видов наказаний, предусмотренных санкциями статьи 158.1 и частью первой статьи 161 Российской Федерации, не сможет обеспечить достижение восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания ФИО9 суд не находит оснований применения положений статьи 64, 73 УК Российской Федерации, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также считает невозможным его исправление путем назначения наказания с испытательным сроком.

При этом, назначая наказание подсудимому ФИО9 в виде лишения свободы, суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, и не находит оснований, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений статьи 53.1 УК Российской Федерации, и замене осужденному ФИО9 наказания за совершение преступлений, предусмотренных статьей 158.1 и частью третьей статьи 30, части первой статьи 161 УК Российской Федерации, в виде лишения свободы принудительными работами, суд не находит, так как это не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Наказание подсудимому ФИО9 по совокупности преступлений суд назначает по правилам части второй статьи 69 УК Российской Федерации, с учётом его данных о личности и полного признания себя виновным в совершении преступлений, - путём частичного сложения наказаний.

Кроме того, судом установлено, что ФИО9 совершил данные преступления до его осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06.06.2019, в связи с чем, окончательное наказание ФИО9 суд назначает с учетом положений части пятой статьи 69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06.06.2019.

Данное наказание, по мнению суда, будут соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

При этом суд считает, что назначенное наказание не повлияет на условия жизни семь подсудимого, поскольку он в зарегистрированных и фактических брачных отношениях не состоит, уход за кем-либо не осуществляет, не работал.

В соответствии с пунктом «в» части первой статьи 58 УК Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО9 суд назначает в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со статьей 72 УК Российской Федерации ФИО9 срок отбытия наказания необходимо исчислять с момента вынесения настоящего приговора.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК Российской Федерации время содержания ФИО9 под стражей необходимо исчислять с момента провозглашения приговора, до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с зачетом наказания, отбытого по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06.06.2019 и по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15.08.2018 из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить в отношении ФИО9 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на меру пресечения в виде заключения под стражу, так как ФИО9 ранее судим, что свидетельствует о том, что, оставаясь на свободе, он может скрыться, а это приведет к невозможности исполнения наказания в виде лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 307 – 310 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью третьей статьи 30, частью первой статьи 161, статьей 158.1 УК Российской Федерации, по которым ему назначить наказание:

по части третьей статьи 30, части первой статьи 161 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца;

по статье 158.1 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

В соответствии с частью второй статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с частью пятой статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суд г. Саранска Республики Мордовия от 06.06.2019, окончательно назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО9 с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу изменить с обязательства о явке на меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно с момента провозглашения приговора.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО9 со дня вынесения приговора, то есть с 07.08.2019 года.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК Российской Федерации время содержания ФИО9 под стражей с момента провозглашения приговора, то есть с 07.08.2019 до вступления приговора в законную силу, а также отбытое им полностью наказание по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15.08.2018 с 15.08.2018 по 14.02.2019, наказание, отбытое им по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06.06.2019 с 24.05.2019 по 07.08.2019, зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: бутылка шампанского «Santo Stefano» объемом 0,75 литра, переданная на хранение представителю потерпевшего ФИО8, в соответствии с пунктом 6 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации оставить у последнего, сняв ограничения, связанные с хранением вещественных доказательств;

товарно-транспортная накладная АП – 1043995 от 29.12.2018, товарно-транспортная накладная №2163509 от 18.02.2019, CD-R диск с видеозаписями от 16.03.2019, с видеокамер установленных в помещении магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <...>, хранящиеся в материалах уголовного дела, в соответствии с частью пятой статьи 81 УПК Российской Федерации, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО9, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления осужденный ФИО9 вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.П. Ледяйкина