Приговор № 1-78/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 1-78/2017Дело № 1-78/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Залукокоаже 09 октября 2017 года Судья Зольского районного суда КБР Абидов М.Г. при секретарях - Думанове А.А. и Батыровой Р.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Зольского района КБР - Бжамбеева З.А., подсудимого - ФИО1, защитника - адвоката Тишкова А.Т. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и служебное удостоверение за № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженца <адрес> КБР, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 95 метров от угла домовладения за № по <адрес> в с.<адрес> Кабардино-Балкарской Республики (далее КБР) при движении в сторону с. <адрес> КБР заметил несколько кустов дикорастущей конопли и, будучи осведомленным о наркотических свойствах указанного растения, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, массой № грамм (сухой вес марихуаны после - высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов), которое положил в полимерный пакет черного цвета, найденный там же, после чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, непосредственно храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, пешком направился к месту своего жительства по адресу: КБР. <адрес>, с.<адрес>. В тот же день, примерно в 14 часов 10 минут, в пути следования к месту своего жительства с незаконно приобретенным вышеуказанным способом наркотическим средством, пройдя около 30 метров от места незаконного приобретения наркотических средств, ФИО1 был замечен сотрудниками полиции Отдела МВД России по Зольскому району КБР, при приближении которых, с целыо скрыть от правоохранительных органов совершенное им преступление и избавиться от предмета преступного деяния в виде незаконно приобретенных и хранящихся непосредственно при нем наркотических средств, осознавая общественную опасность и преступность своих действий, выразившихся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, отбросил полиэтиленовый пакет с сорванными им верхушечными частями дикорастущей конопли, после чего, в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 30 минут, следственно-оперативной группой Отдела МВД России по Зольскому району КБР обнаружен и изъят вышеуказанный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуаной, массой 76,5 грамм (сухой вес марихуаны после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов), что, согласно постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228; 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта при вышеизложенных обстоятельствах. По предъявленному обвинению ФИО1 свою вину признал полностью. Помимо этого, его вина в полном объеме доказана совокупностью собранных по делу доказательств, которые признаны судом допустимыми, логически согласующимися между собой и в полном объеме подтверждающими совершение подсудимым инкриминируемого ему деяния. До начала судебного разбирательства, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый заявил ходатайство, поддержанное им и его защитником в судебном заседании, о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании государственный обвинитель Бжамбеев З.А. также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заслушав ходатайство подсудимого, мнение защитника, а также заключение государственного обвинителя, суд полагает возможным применить особый порядок постановления приговора по данному уголовному делу по следующим основаниям. Подсудимый заявил о применении особого порядка добровольно, в результате консультаций со своим защитником, и осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ. Преступление, совершённое ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, и в силу статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Таким образом, из вышеизложенного следует, что ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по данному делу не имеется. Противоправные действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на его наказание и на условия жизни его семьи. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом учитывается полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства. При назначении наказания подсудимому, суд не установил обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ. Назначая подсудимому наказание, суд руководствуется положениями ст. 6 УК РФ, гласящей что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Исключительных обстоятельств, которые могут явиться основанием для применения при назначении наказания подсудимым правил статьи 64 УК РФ, судом не усматривается. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. На основании вышеизложенного, а также с учетом того, что подсудимый ФИО1 свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, с учетом положительных данных, характеризующих его личность, отсутствия у него судимости, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ. В соответствии со статьей 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств. На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в <данные изъяты> Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Контроль за исполнением наказания, назначенного ФИО1 возложить на Баксанский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР. По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить. По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство- марихуана массой № гр. упакованное в полимерный пакет; ватный тампон со смывом правой руки ФИО1, упакованный в полимерный пакет; ватный тампон со смывом левой руки ФИО1, упакованный в полимерный пакет; ватный тампон со смывами с носогубного треугольника ФИО1, упакованный в полимерный пакет; ватный тампон с контрольным смывом упакованный в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Зольскому району КБР- уничтожить. - отрезок липкой ленты размерами сторон 27х20 мм не пригодный для идентификации личности; отрезок липкой ленты размерами сторон 34х19 мм, на которой имеется след пальца руки оставленный указательным пальцем левой руки ФИО1; дактилокарты на имя ФИО1, находящийся в бумажном конверте, хранящийся при уголовном деле- хранить там же Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через суд, постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Судья Зольского районного суда КБР М.Г. Абидов Согласовано: М.Г. Абидов Суд:Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Абидов Мурат Гисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |