Приговор № 1-87/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-87/2019




Дело № 1 - 87/19


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи: Бондаревой Н.С.

при секретаре: Проскуряковой Т.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бурейского района: Щуко Н.А.

защитника – адвоката Шерова Н.Б, представившего удостоверение № 227, выданное 19 марта 2003 года и ордер № 000907 от 06 июня 2019 года

подсудимого: Я.Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Я.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего неполное среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего; работающего в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; военнообязанного; ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Мазановским районным судом Амурской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ с приговором Мазановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам лишения свободы со штрафом 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Сковородинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 02 года 04 месяца 29 дней; под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Я.Е.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 11 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах в западном направлении от <адрес>, Я.Е.В., имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, без цели сбыта нарвал верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, из которой в период времени с 11 часов 35 минут до 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в разрушенной постройке, расположенной в 700 метрах в южном направлении от <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая этого, при помощи <данные изъяты> незаконно изготовил без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, массой 128 грамм, которое поместил в полимерный пакет.

Заведомо зная, что изготовленное им средство является наркотическим – маслом каннабиса (гашишным маслом), имея умысел на незаконное хранение данного наркотического средства без цели сбыта, Я.Е.В. умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая этого, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, массой 128 грамм в полимерном пакете незаконно хранил в тайнике на месте изготовления наркотического средства до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта, для личного употребления, а затем при себе в кармане надетой на нем зимней куртки до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 15 минут на участке местности, расположенном в 15 метрах в восточном направлении от дорожного знака «<данные изъяты>» на 1689 км федеральной автодороги Чита-Хабаровск в Бурейском районе Амурской области, в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 128 грамм у Я.Е.В. было изъято сотрудниками полиции.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, 229.1 УК РФ», изъятое у Я.Е.В. наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 128 грамм относится к крупному размеру.

Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Я.Е.В. свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого – адвокат Шеров Н.Б. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, при которых суд вправе рассмотреть дело в порядке особого производства, соблюдены.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренных ч.6 ст. 316 УПК РФ, судом не установлено.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, выслушав мнения защитника, государственного обвинителя, поддержавших указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет обвинительный приговор без судебного разбирательства в порядке ст. 314 УПК РФ, с назначением наказания, в пределах, установленных ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Я.Е.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом представленных материалов и объема предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия Я.Е.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Я.Е.В. - чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в его участии в следственно-процессуальных действиях на стадии предварительного расследования, направленных на сбор и закрепление доказательств по делу; явку с повинной (объяснение Я.Е.В. об обстоятельствах совершения преступления, данное им до возбуждения уголовного дела).

Обстоятельством, отягчающим наказание Я.Е.В., суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, является особо опасным, поскольку Я.Е.В. совершено тяжкое преступление, за которое он осуждается к реальному лишению свободы и ранее он два раза был осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ при наличии рецидива преступлений суд не находит, равно как и не видит возможности, с учетом влияния предыдущих наказаний на подсудимого, для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания Я.Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления – умышленного, тяжкого, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

По месту жительства и прежнему месту работы Я.Е.В. характеризуется положительно.

При определении размера и вида наказания Я.Е.В., суд также учитывает личность подсудимого, его молодой возраст, что Я.Е.В. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что тяжких последствий от преступления не наступило, Я.Е.В. имеет постоянное место жительства и работы, на иждивении <данные изъяты>, а также смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Вместе с тем, суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, что Я.Е.В. ранее судим, совершил умышленное, тяжкое, имеющее повышенную общественную опасность преступление, при особо опасном рецидиве преступлений, что свидетельствует о его криминальной направленности и не желании встать на путь исправления, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы на определенный срок с его реальным отбыванием, так как находит, что исправление виновного возможно только в условиях изоляции от общества, с учетом требований п. 7 ст. 316 УПК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, с учетом всех обстоятельств дела, что Я.Е.В. совершено тяжкое преступление, при особо опасном рецидиве преступлений, при назначении наказания Я.Е.В. суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ (назначение наказания условно).

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), судом не установлено.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ отбывание наказания Я.Е.В. следует назначить в исправительной колонии особого режима, поскольку в его деяниях усматривается особо опасный рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, а также смягчающие наказание виновного обстоятельства, суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 126 грамм в металлической банке и полимерном пакете, пустой полимерный сверток, три бумажные бирки; два полимерных файла с бумажными бирками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», следует уничтожить, как предметы преступления в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Я.Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Я.Е.В. под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания Я.Е.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок отбытия наказания Я.Е.В. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 126 грамм в металлической банке и полимерном пакете, пустой полимерный сверток, три бумажные бирки; два полимерных файла с бумажными бирками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным к лишению свободы, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) Н.С. Бондарева

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда: Н.С. Бондарева



Суд:

Бурейский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарева Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ