Решение № 2-1186/2018 2-1186/2018~М-880/2018 М-880/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1186/2018

Дело № 2-1186/2018

Поступило в суд 03.07.2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 г. <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Дяденко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности проходить профилактические осмотры,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц, и просит обязать ФИО1 проходить в лечебно – профилактическом учреждении по месту жительства профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза два раза в год.

В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведения проверки соблюдения федерального законодательства об охране здоровья граждан в части предупреждения распространения туберкулеза установлено непредставление ответчиком ФИО1, освободившимся из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, сведений о прохождении медицинского обследования <адрес>). Согласно положениям части 2 статьи 8 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 4 и ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и Приказу Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений должны проходить профилактические осмотры независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <адрес> Радченко Ю.В. заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Положениями статьи 41 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого на охрану здоровья. Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения; выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Согласно п. 4 статьи 8 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ, в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.В п. 4.12 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-13 "Профилактика туберкулеза" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N №) указано: по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения. Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободился № по отбытии срока наказания. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор на срок три года (л.д.8-9). По сообщению начальника ОУУП и ПДН отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес>, ФИО1 не предоставил информацию о прохождении медицинского осмотра после освобождения из мест лишения свободы (л.д. 6). В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик, доказательств опровергающих доводы, изложенные в исковом заявлении, суду не представил. Таким образом, доводы истца о неисполнении ответчиком требований законодательства РФ об обязательном прохождении профилактического медицинского осмотра с целью выявления заболевания туберкулезом нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства дела. В соответствии с положениями пунктов 2, 6, 8 Приказ Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ № профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей. Профилактические осмотры проводятся в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи. Профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением следующих методов обследования в зависимости от возраста: взрослые - флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких). Таким образом, суд полагает исковые требования прокурора <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению, однако, при установлении ответчику обязанности 2 раза в год проходить профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза необходимо указать о сроках такой обязанности – в течение двух лет со дня освобождения из мест лишения свободы.В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.Обязать ФИО1 проходить в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства профилактические медицинские смотры в целях выявления туберкулеза два раза в год в течение двух лет после освобождения из мест лишения свободы, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Ю.В.Зотова