Приговор № 1-1006/2024 1-258/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 1-1006/2024

УИД 70RS0003-01-2024-009949-93

Дело № 1-258/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Томск 18 августа 2025 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Дьякова Р.М.

при секретаре судебного заседания Крейтер А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Черноусовой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Перфильевой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ... судимого,

- 28 декабря 2021 года Каргасокским районным судом Томской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 15 апреля 2022 года;

- 2 февраля 2023 года Каргасокским районным судом Томской области по п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 2 июля 2024 года,

содержащегося под стражей с 2 июля 2025 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

ФИО1 в период времени с 16 часов 30 минут ... по 13 часов 43 минуты ..., находясь около здания пиццерии «Папа Джонс», расположенного по адресу: ..., Иркутский тракт, 32, нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., привязанную к банковскому счету ..., эмитированную на имя А, принадлежащую последней, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, не представляющую материальной ценности, и у него возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, принадлежащих А

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей А, он (ФИО1), прошел в магазин «Абрикос», расположенный по адресу: ..., где при помощи банковской карты ..., приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, ... не позднее 09 часов 16 минут осуществил покупку товара на сумму 27 рублей 99 копеек, тем самым, ФИО1 похитил с банковского счета денежные средства на указанную сумму, принадлежащие потерпевшей А

Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, ФИО1, прошел в магазин «Звездный», расположенный по адресу: ... «А», где при помощи банковской карты ..., приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, ... не позднее 09 часов 28 минут осуществил покупку товаров на суммы 309 рублей 00 копеек и 139 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 448 рублей 00 копеек, тем самым похитив с банковского счета денежные средства, принадлежащие потерпевшей А

Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, ФИО1, находясь в неустановленном маршрутном автобусе, следовавшем от остановки общественного транспорта «Авангард» по ... «а» в ... до остановки общественного транспорта «Томск-2», расположенной на расстоянии 45 метров от здания автокомплекса «Мой робот» по ... «ж» в ..., где при помощи банковской карты ..., приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, ... не позднее 10 часов 35 минут осуществил оплату за проезд на сумму 29 рублей 00 копеек, тем самым ФИО1 похитил с банковского счета денежные средства на указанную сумму, принадлежащие потерпевшей А

Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, ФИО1, прошел в зал ожидания железнодорожного вокзала «Томск-2», расположенный по адресу: ..., где при помощи банковской карты ..., приложив её к терминалу аппарата для продажи напитков, получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, ... не позднее 11 часов 22 минут осуществил покупку товара на сумму 75 рублей 00 копеек, тем самым похитив с банковского счета денежные средства, принадлежащие потерпевшей А

Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, ФИО1, прошел в магазин «Абрикос», расположенный по адресу: ..., где при помощи банковской карты ..., приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, ... не позднее 11 часов 59 минут осуществил покупку товара на сумму 189 рублей 99 копеек, тем самым похитив с банковского счета денежные средства, принадлежащие потерпевшей А

Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, ФИО1, прошел в магазин «Ярче», расположенный по адресу: ... «г», где при помощи банковской карты ..., приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, ... не позднее 12 часов 34 минут осуществил покупку товара на сумму 29 рублей 98 копеек, тем самым похитив с банковского счета денежные средства, принадлежащие потерпевшей А

Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, ФИО1, прошел в магазин «Тьма-Тьмущая», расположенный по адресу: ..., где при помощи банковской карты ..., приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, ... не позднее 13 часов 07 минут осуществил покупку товара на сумму 150 рублей 00 копеек, не позднее 13 часов 08 минут осуществил покупку товара на сумму 48 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 198 рублей 00 копеек, тем самым похитив с банковского счета денежные средства, принадлежащие потерпевшей А

Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, ФИО1, прошел в магазин «Fix-Price», расположенный по адресу: ... «а», где при помощи банковской карты ..., приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, ... не позднее 13 часов 38 минут осуществил покупку товара на сумму 81 рубль 00 копеек, не позднее 13 часов 39 минут осуществил покупку товара на сумму 33 рубля 00 копеек, а всего на общую сумму 114 рублей 00 копеек, тем самым похитив с банковского счета денежные средства, принадлежащие потерпевшей А

Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, ФИО1, прошел в кафе «Очаг», расположенное по адресу: ... «б», стр.1, где при помощи банковской карты ..., приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, ... не позднее 13 часов 43 минут осуществил покупку товара на сумму 280 рублей 00 копеек, тем самым похитив с банковского счета денежные средства, принадлежащие потерпевшей А

Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в период времени с 16 часов 30 минут ... по 13 часов 43 минут ..., тайно похитил с банковского счета ..., привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» ..., открытого на имя А ... в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ... денежные средства, принадлежащие потерпевшей А на общую сумму 1391 рубль 96 копеек, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д.76-89) и обвиняемого (л.д.127-129), ФИО1 показал, что ... около 8 часов 00 часов прогуливаясь в районе ... по Иркутскому тракту в ..., рядом с пиццерией «Папа Джонс» обнаружил на асфальте банковскую карту зеленого цвета ПАО «Сбербанк», держателем которой являлась А. В этот момент, у него возник умысел, направленный на хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты. Он решил проверить имеются ли на банковской карте денежные средства, для чего направился в магазин «Абрикос», который располагается по адресу: ..., где приобрел батон за 27 рублей. Поскольку оплата прошла успешно он понял, что на банковской карте имеются денежные средства, после чего направился в магазин «Звездный», расположенный по адресу: ...А, где совершил покупку на сумму 309 рублей. Далее, в указанном же магазине приобрел колбасу сырокопченую на сумму 139 рублей. Затем проследовал на общественную ООТ «Авангард» (в сторону ж/д вокзала Томск-2) и проследовал на автобусе по маршруту ... до ООТ «Томск-2». Затем на вокзале «Томск-2» приобрел себе кофе на сумму 75 рублей. После чего направился в магазин «Абрикос», расположенный по адресу: ..., где приобрел себе бутылку водки на сумму 189 рублей. Далее направился в магазин «Ярче», расположенный по адресу: ...Г, где приобрел слойку с сыром на сумму 28 рублей. Затем направился в магазин «Тьма-Тьмущая», расположенный по адресу: ..., где приобрел сигареты «Максим 100» за 150 рублей, а также приобрел себе сигареты «Корсар» на сумму 48 рублей. После чего направился в магазин «Fix Price» расположенный по адресу: ...А, где приобрел бутылочку кока-колы за 81 рубль и рулет за 33 рубля. Далее направился в кафе «Очаг», расположенный по адресу: ...Б, стр.1, где приобрел порцию шашлыка на сумму 280 рублей. Все вышеуказанные операции осуществил с помощью найденной карты. Поскольку далее банковская карта ему более не требовалась, он ее выкинул в районе Иркутского тракта.

Данные показания также подтверждаются протоколом проверки показаний на месте от ... (л.д. 76-89), согласно которому подозреваемый ФИО1, с участием защитника, в присутствии двух понятых, ... в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 50 минут указал подоконник здания пиццерии «Папа Джонс», расположенный по адресу: ..., Иркутский тракт, 32, где нашел банковску карту зеленого цвета ПАО «Сбербанк», держателем которой является А, а также указал на магазины: «Абрикос», расположенный по адресу: ...; «Звездный», расположенный по адресу: ...А; «Абрикос», расположенный по адресу: Томск, ...; «Ярче», расположенный по адресу: ...Г; «Тьма-Тьмущая», расположенный по адресу: ...; «Fix Price», расположенный по адресу: ...А; кафе «Очаг», расположенное по адресу: ...Б, стр.1; ООТ «Авангард», расположенную по адресу: ... «а», где ФИО1 пояснил, что с указанной ООТ на автобусе следующего по маршруту ..., доехал до ООТ «Томск-2»; железнодорожный вокзал «Томск-2», расположенный по адресу: ..., где с найденной банковской карты осуществлял покупки.

Суд, огласив показания подсудимого, потерпевшей, свидетеля, изучив материалы уголовного дела, считает, что вина ФИО1 в совершении указанного преступления нашла подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из оглашенных показаний потерпевшей А данных ей в ходе предварительного расследования (л.д.16-18, 19-21), следует, что у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» ..., которая привязана к банковскому счету 4081 7810 3640 0195 9417, открытому на её имя в ПАО «Сбербанк». ... у нее на счете оставалось 2961 рубль 49 копеек. ... около 16 часов 30 минут она вышла из торгового центра «БУМ», расположенного по адресу: ..., Иркутский тракт, 54, и пошла на работу в пиццерию «Папа Джонс», расположенную по адресу: ..., Иркутский тракт, 32. По пути следования она потеряла свою банковскую карту, push-уведомления, и уведомления по смс-сообщениям от банка Сбербанк не подключены. ... около 13.00 часов находясь дома, она обнаружила пропажу своей банковской карты, в связи с чем решила ее заблокировать, для чего она зашла в личный кабинет ПАО «Сбербанк», и обнаружила, что были совершены следующие операции: ... в 05:15:46 (время Московское) совершена покупка в магазине Абрикос на сумму 27 рублей 99 копеек, расположенный по адресу: ...; ... в 05:27:27 (время Московское) совершена покупка в PANINA Tomsk RUS на сумму 309 рублей 00 рублей; ... в 05:27:55 (время Московское) была совершена покупка в PANINATomsk RUS на сумму 139 рублей 00 рублей; ... в 06:34:17 (время Московское) была совершена покупка в TRANSKOM 241 JELEZHOGORSK RUS на сумму 29 рублей 00 копеек; ... в 07:21:40 (время Московское) была совершена покупка в IP SPIRIDONOV S.YU. TOMSK RUS на сумму 75 рублей 00 копеек; ... в 07:58:20 (время Московское) совершена покупка в магазине «Абрикос» на сумму 189 рублей 99 копеек, расположенном по адресу: ...; ... в 08:33:33 (время Московское) совершена покупка в магазине Ярче на сумму 29 рублей 98 копеек, расположенном по адресу: ..., Томск, ...Г; ... в 09:06:36 (время Московское) совершена покупка в TMA TMUSHCHAYA TOMSK RUS на сумму 150 рублей 00 копеек; ... в 09:07:46 (время Московское) совершена покупка в TMA TMUSHCHAYA TOMSK RUS на сумму 48 рублей 00 копеек; ... в 09:37:04 (время Московское) совершена покупка в магазине «FIX PRICE» на сумму 81 рублей 00 копеек, расположенном по адресу: ...А; ... в 09:38:12 (по Московское) совершена покупка в магазине «FIX PRICE» на сумму 33 рублей 00 копеек, расположенном по адресу: ...А; ... в 09:42:53 (по Московское) совершена покупка в магазине SHASHLYCHNAYA OCHAG Tomsk RUS на сумму 280 рублей 00 копеек, расположенном по адресу: ... операции она не совершала. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в сумме 1391 рубль 96 копеек, что является для нее значительным, поскольку в настоящее время ее доход нестабилен, примерно 16 000 рублей в месяц.

В ходе предварительного следствия свидетель Б – сотрудник полиции (л.д.41-43), показал, что ... в дежурную часть ОМВД России по ... поступило заявление от А о хищении у неё денежных средств с банковского счета в сумме 1391 рубль 96 копеек. В ходе проведения ОРМ по данному факту им был изъят фрагмент видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Тьма-Тьмущая», расположенном по адресу: ..., а также был изъят фрагмент видеозаписи с камеры видеонаблюдения установленной в кафе «Очаг», расположенном по адресу: ...Б, стр. 1.

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- заявлением А о преступлении, согласно которому ... в период времени с 9 утра были произведены оплаты с ее банковской карты на общую сумму 1391 рубль 96 копеек (л.д.6);

- протоколом осмотра документов от ... (с приложением фототаблицы), согласно которому осмотрена выписка и скриншоты, из которых следует, что банковская карта ПАО «Сбербанк» ..., с банковским счетом 40... принадлежит А, по которой были проведены следующие операции: ... 05:15:46 (время московское) осуществлена оплата на сумму 27,99 рублей в магазине «Абрикос», расположенном по адресу: Томск, ...; ... 05:27:27 (время московское) осуществлена оплата на сумму 309,00 рублей в PANINA Tomsk RUS; ... 05:27:55 (время московское) осуществлена оплата на сумму 139,00 рублей в PANINA Tomsk RUS; ... 06:34:17 (время московское) осуществлена оплата на сумму 29,00 рублей в TRANSKOM 241 JELEZNOGORSK RUS; ... 07:21:40 (время московское) осуществлена оплата на сумму 75,00 рублей в IP SPIRIDONOV S.YU. TOMSK RUS; ... 07:58:20 (время московское) осуществлена оплата на сумму 189,99 рублей в магазине «Абрикос», расположенном по адресу: Томск, ...; ... 08:33:33 (время московское) осуществлена оплата на сумму 29,98 рублей в магазине «Ярче», расположенном по адресу: ..., Томск городской округ, Томск, ...Г; ... 09:06:36 (время московское) осуществлена оплата на сумму 150,00 рублей в TMA TMUSCHAYA TOMSK RUS; ... 09:07:46 (время московское) осуществлена оплата на сумму 48,00 рублей в TMA TMUSCHAYA TOMSK RUS; ... 09:37:04 (время московское) осуществлена оплата на сумму 81,00 рублей в магазине «Fix Price», расположенном по адресу: Томск, ...А; ... 09:38:12 (время московское) осуществлена оплата на сумму 33,00 рублей в магазине «Fix Price», расположенном по адресу: ...А; ... 09:42:53 (время московское) осуществлена оплата на сумму 280,00 рублей в SHASHLYCHNAYA OCHAG Tomsk RUS (л.д. 44-49);

- протоколом осмотра предметов от 23 октября 2024 года с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен USB-Flash-накопитель, с участием ФИО1, на котором содержится фрагмент видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Тьма-Тьмущая», расположенном по адресу: <...>, фрагмент видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в кафе «Очаг», расположенном по адресу: <...>, на которых ФИО1 опознал себя и где зафиксирован момент приобретения товаров ФИО1 (л.д. 55-60);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 октября 2024 года с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный вблизи здания № 32 по Иркутскому тракту в г. Томске, около входа в пиццерию «Папа Джонс». В ходе осмотра зафиксирована обстановка (л.д. 90-92)

- протоколом осмотра места происшествия от 29 октября 2024 года с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен магазин «Абрикос», расположенный по адресу: <...>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка (л.д. 93-95);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 октября 2024 года с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен магазин «Звездный», расположенный по адресу: <...>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка (л.д. 96-98);

- протоколом осмотра места происшествия от 7 ноября 2024 года с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрена остановка общественного транспорта «Авангард», расположенная по адресу: <...>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка (л.д. 99-101);

- протоколом осмотра места происшествия от 7 ноября 2024 года с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрена остановка общественного транспорта «Томск-2», расположенная на расстоянии 45 метров от здания автокомплекса «Мой робот» по ул. Вокзальная, 65Ж в г. Томске. В ходе осмотра зафиксирована обстановка (л.д. 102-106);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 октября 2024 года с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен зал ожидания в железнодорожном вокзале Томск-2, расположенный по адресу: <...>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка (л.д. 107-109);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 октября 2024 года с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен магазин «Абрикос», расположенный по адресу: <...>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка (л.д. 110-113);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 октября 2024 года с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен магазин «Ярче», расположенный по адресу: <...>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка (л.д. 110-113);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 октября 2024 года с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен магазин «Тьма-Тьмущая», расположенный по адресу: <...>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка (л.д. 114-118);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 октября 2024 года с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен магазин «Fix Price», расположенный по адресу: <...>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка (л.д. 114-118);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 октября 2024 года с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрено кафе «Очаг», расположенное по адресу: <...>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка (л.д. 114-118).

Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность – достаточной для признания виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства на основе совокупности исследованных по делу доказательств, а также находит подтверждение в разъяснениях, содержащихся в п. 25.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое", из которых следует, что тайное изъятие денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, например, если безналичные расчеты или снятие наличных денежных средств через банкомат были осуществлены с использованием чужой или поддельной платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку с "банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств".

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, его возраста, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Исследуя сведения о личности подсудимого, суд учитывает его состояние здоровья, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, вместе с тем ранее судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в совершении активных действий, направленных на сотрудничество со следствием, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает и учитывает рецидив преступлений.

Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание с соблюдением требований ч.2 ст.68 УК РФ, в виде реального лишения свободы, поскольку суд считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания им наказания, при этом без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 53.1, 64, 73, ч.3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Каргасокского районного суда Томской области от 28 декабря 2021 года, по которому он был осужден за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, и по настоящему делу совершил тяжкое преступление, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ образует опасный рецидив преступления, суд, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, определяет назначенное ФИО1 наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 2 июля 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета, установленного ст.72 УК РФ, один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заявленный в соответствии со ст.1064 ГК РФ потерпевшей А гражданский иск о возмещении материального вреда, причиненного преступлением в сумме 1391 рубль 96 копеек, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296–299, 303–304, 307–309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 2 июля 2025 года до вступления приговора в законную силу, из расчета, установленного ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск А удовлетворить.

Взыскать в счет возмещения причиненного ущерба с ФИО1 в пользу А 1391 (тысяча триста девяносто один) рубль 96 (девяносто шесть) копеек.

Вещественные доказательства:

- выписка по платежному счету и скриншоты, USB-Flash-накопитель, на котором содержится фрагмент видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Тьма-Тьмущая», расположенном по адресу: <...> – хранить при уголовном деле.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья Р.М. Дьяков