Решение № 12-518/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 12-518/2017Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения Дело № 12-518/2017 по делу об административном правонарушении 11 декабря 2017 года г.Чебоксары Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Волков Э.Г., рассмотрев жалобу ФИО1, действующего в интересах ФИО2 на основании доверенности от 18 августа 2017 года, на постановление административной комиссии при администрации Калининского района города Чебоксары №430/17 от 31 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО2, Постановлением административной комиссии при администрации Калининского района г.Чебоксары №430/17 от 31 октября 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и ему назначено наказание в виде предупреждения. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1, действующий в интересах ФИО2, подал на него жалобу, в котором просил постановление отменить. Жалоба мотивирована тем, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением, вина ФИО2 не установлена, помещение дома и участок сдавались по договору аренды. В судебном заседании представитель ФИО2 - ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям. Представитель административной комиссии при администрации Калининского района г.Чебоксары в судебное заседание не явился, извещены о дне судебного заседания. Заслушав участника производства по делу, изучив доводы жалобы, материалы административного дела, судья приходит к следующему. На основании ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Статья 9 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23 часов 00 минут до 7 часов (а в выходные и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни с 22 часов до 8 часов), за исключением случаев проведения аварийных и спасательных работ, а также других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, в виде предупреждения или административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей. Каждый имеет право на жилище, на отдых и досуг. Осуществление прав и свобод гражданина и человека не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации). Статьями 17 и 30 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства. Граждане вправе избирать любые, не противоречащие законодательству формы досуга и отдыха и обязаны соблюдать правила пользования жилыми помещениями, не нарушать права и законные интересы соседей. В соответствии с п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года № 25, пользование жилым помещение осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей.Таким образом, право на отдых и досуг предполагает, что каждый, находясь в своем жилище, вправе в ночное время пользоваться покоем и тишиной и указанные понятия имеют широкое толкование и не должны ограничиваться определенным перечнем действий, нарушающих спокойствие граждан. Факт совершения ФИО2 вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных административной комиссией при вынесении постановления, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 31 октября 2017 года, рапортом ФИО4, объяснением ФИО5 от 02 сентября 2017 года и другими доказательствами. В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении сделан обоснованный вывод о виновности ФИО2 в нарушении указанных выше требований законодательства, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике». При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ административным органом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. Наказание назначено в пределах санкции статьи в соответствии со ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. Доводы заявителя о том, что вышеуказанное правонарушение он не совершал, все данные ошибочные, является несостоятельными, поскольку опровергается материалами дела и не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого акта. Так согласно ст.30 Жилищного кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 29.07.2017) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно указанной же норме на собственника жилого помещения, а не нанимателя, арендатора или лицо владеющее жилым помещением на ином законном основании возложена обязанность соблюдения прав и законных интересов соседей и правил пользования жилыми помещениями. Таким образом, поскольку существенных нарушений норм процессуального и материального права при привлечении ФИО2 к административной ответственности не допущено, оснований для отмены постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление административной комиссии при администрации Калининского района г.Чебоксары № 430/17 от 31 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу ФИО2 без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Э.Г. Волков Суд:Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Волков Эдуард Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |