Приговор № 1-64/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-64/2018

Дело № 1-64/2018

Поступило 24 апреля 2018 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года г.Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Бражниковой А.Е.,

при секретаре Лугиной Я.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Оби Новосибирской области Шкурко А.В.,

подсудимого ФИО1,

переводчика ФИО2,

защитника – адвоката Фетисова В.Н.,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, временно зарегистрированного и пребывающего в <адрес>, зарегистрированного в Республике Таджикистан: <адрес> не судимого:

- под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении трёх эпизодов преступлений против порядка управления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года на основании ч. 4 ст. 26 ФЗ-114 «О выезде из Российской Федерации и въезде в Российской Федерацию» в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с принятием в отношении него решения о неразрешении въезда в РФ, УФМС России по Новосибирской области вынесено представление о неразрешении въезда в РФ в отношении иностранного гражданина сроком до 09 мая 2017 года.

ДД.ММ.ГГГГ года гражданин Республики Таджикистан Юсупов ФИО4 Давлатхочаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при попытке пересечения Государственной границы из Республики Таджикистан в Российскую Федерацию в пункте пропуска «Толмачево» ПУ ФСБ России по Новосибирской области не пропущен через Государственную границу РФ как лицо, въезд которому в соответствии с законодательством РФ не разрешен, и уведомлен сотрудниками пограничного контроля ПУ ФСБ России по Новосибирской области о том, что въезд ему в РФ не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, далее депортирован из РФ.

В период нахождения на территории Республики Таджикистан с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (точное время и дату в ходе дознания установить не представилось возможным) в связи с тем, что ФИО3 необходимо вернуться на территорию РФ, у него возник преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Действуя согласно своего преступного умысла, направленного на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (точное время и дату в ходе дознания установить не представилось возможным) обратился в компетентные органы Республики Таджикистан, зная о том, что въезд в Россию ему запрещен, изменил свои установочные данные, после чего получил паспорт гражданина Республики Таджикистан № №, действительный до ДД.ММ.ГГГГ года, на новые установочные данные гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Эпизод 1.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года около 13 часов 04 минут гражданин Республики Таджикистан ФИО1 в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Оренбург (Центральный)» ПУ ФСБ России по Оренбургской области, расположенного на территории международного аэропорта «Оренбург» Оренбургского района Оренбургской области, заведомо зная об имеющемся в отношении него запрете на въезд в Российскую Федерацию, с целью его преодоления и въезда в Российскую Федерацию, предъявил на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения паспорт гражданина Республики Таджикистан № № №, действительный до ДД.ММ.ГГГГ года, на новые установочные данные гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и получив разрешение пограничных органов, введя их в заблуждение, пересек Государственную границу Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию.

Эпизод № 2

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 выехал из Российской Федерации в Республику Таджикистан через пункт пропуска «Оренбург» Пограничного управления ФСБ России по Оренбургской области.

В период нахождения на территории Республики Таджикистан с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (точное время и дату в ходе дознания установить не представилось возможным) у ФИО1 возник преступный умысел, на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Действуя согласно своего преступного умысла, направленного на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации ФИО1 в период нахождения на территории Республики Таджикистан с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (точное время и дату в ходе дознания установить не представилось возможным) зная о том, что въезд в Россию ему запрещен приобрел билет на рейс № № сообщением «Душанбе (Республика Таджикистан) - Новосибирск (РФ)».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года около 19 часов 29 минут гражданин Республики Таджикистан ФИО1 в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Толмачево» ПУ ФСБ России по Новосибирской области, расположенного в г. Оби Новосибирской области, заведомо зная об имеющемся в отношении него запрете на въезд в Российскую Федерацию, с целью его преодоления и въезда в Российскую Федерацию, предъявил на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения паспорт гражданина Республики Таджикистан № № № действительный до ДД.ММ.ГГГГ года, на новые установочные данные гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и получив разрешение пограничных органов, введя их в заблуждение, пересек Государственную границу Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию.

Эпизод 3.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 выехал из Российской Федерации в Республику Таджикистан через пункт пропуска «Толмачево» Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области.

В период нахождения на территории Республики Таджикистан со ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (точное время и дату в ходе дознания установить не представилось возможным) у ФИО1 возник преступный умысел, на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Действуя согласно своего преступного умысла, направленного на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации ФИО1 в период нахождения на территории Республики Таджикистан со ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (точное время и дату в ходе дознания установить не представилось возможным) зная о том, что въезд в Россию ему запрещен приобрел билет на рейс № № сообщением «Душанбе (Республика Таджикистан) - Новосибирск (РФ)».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часов 41 минут гражданин Республики Таджикистан ФИО1 в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Толмачево» ПУ ФСБ России по Новосибирской области, расположенного в г. Оби Новосибирской области, заведомо зная об имеющемся в отношении него запрете на въезд в Российскую Федерацию, с целью его преодоления и въезда в Российскую Федерацию, предъявил на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения паспорт гражданина Республики Таджикистан № № №, действительный до ДД.ММ.ГГГГ года, на новые установочные данные гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и получив разрешение пограничных органов, введя их в заблуждение, пересек Государственную границу Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию.

После разъяснения обвиняемому условий выбора порядка судопроизводства (т.1 л.д.184-185) и при ознакомлении с материалами уголовного дела (т.1 л.д. 186-187) ФИО1 в присутствии переводчика и защитника, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Опрошенный в соответствии со ст.316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 в присутствии своих переводчика и защитника заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником с участием переводчика. При этом подсудимый заявил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ по признаку несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого – адвокат Фетисов В.Н. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г.Обь Новосибирской области Шкурко А.В. согласилась с заявленным подсудимым ходатайством.

Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что по данному делу имеются все, предусмотренные законом, основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником с участием переводчика. Условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены – стороны против такого порядка не возражают, преступления, инкриминируемые ФИО1, предусматривают наказание, не превышающее допустимого законом предела для применения такого порядка принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации:

По эпизодам №1, №2, №3 по ч.2 ст.322 УК РФ – пересечение Государственной Границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, отнесенных к категории средней тяжести преступлений против порядка управления, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным отдела полиции <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление и условия жизни его семьи, а также мотив совершения преступлений – желание трудоустроиться для содержания своей семьи.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, молодой трудоспособный возраст, положительные характеристики, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, совершение преступления впервые.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исходя из изложенного, принимая во внимание также использование ФИО1 при совершении преступлений компетентных органов другого государства, длительность его нелегального нахождения на территории России суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенные преступления: в виде штрафа за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ. Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с правилами ч.2 ст.69 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.322 УК РФ (эпизод №1) в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- по ч.2 ст.322 УК РФ (эпизод №2) в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- по ч.2 ст.322 УК РФ (эпизод №3) в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде личного поручительства ФИО5 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу отменить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Обской городской суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в этот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий А.Е. Бражникова