Решение № 2-122/2026 2-122/2026~М-16/2026 М-16/2026 от 4 мая 2026 г. по делу № 2-122/2026

Дело № 2-122/2026

УИД 32RS0012-01-2026-000017-33


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 апреля 2026 года г.Карачев Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р. А.,

при секретаре Николаевой Д.В.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на то, что 08.09.2025 года произошло ДТП в районе дома 10/3 по проспекту Московскому г. Брянска с участием автомобиля марки «ScodaRapid», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и автомобиля «VolksvagenPassat», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3, под управлениемФИО1 В результате ДТП автомобилю марки «ScodaRapid», государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.

Виновником в ДТП признан ФИО1, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства «VolksvagenPassat», государственный регистрационный знак № была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису обязательного страхования №ТТТ 7074226611, согласно которого страхователем и собственником указанного транспортного средства является ФИО3, лицами, допущенными к управлению – ФИО4, ФИО5

Потерпевший ФИО2 обратился с заявлением в АО «СК «Астро-Волга», в результате чего АО «СК «Астро-Волга» признало указанное ДТП страховым случаем и 15.09.2025 года между ними было достигнуто и подписано соглашение о выплате страхового возмещения, согласно которого размер страхового возмещения составил 82300 руб. Согласно п. 2 данного соглашения, оно было составлено без проведения независимой технической экспертизы.

В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 82 300 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал, при этом пояснил, что вину в совершенном ДТП он не оспаривает.

Представитель третьего лица АО СК «Сбербанк Страхование», третье лица: ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и дате судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ (далее Закон об ОСАГО), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

Из материалов дела следует, что 08.09.2025 года в 18 часов 15 минут в районе дома 10/3 по проспекту Московскому г. Брянска водитель ФИО1, управляя автомашиной «VolksvagenPassat», государственный регистрационный знак № при перестроении не уступил дорогу автомашине «ScodaRapid», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, движущегося попутно, без изменения направления движения, допустил столкновение с ней. В результате транспортное средство «ScodaRapid», государственный регистрационный знак №, от полученного удара откинуло на бордюрное ограждение. В результате столкновения автомобилю «ScodaRapid», государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

На основании постановления №18810032230001352286 от 08.09.2025 года ФИО1 привлечен к административный ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ за совершение данного правонарушения, и ему назначен штраф в размере 500 рублей.

На момент ДТП автомашина «ScodaRapid», государственный регистрационный знак № была застрахована в ООО СК «Сбербанк Страхование» по договору обязательного страхования №ХХХ 0497622817, срок страхования с 26.02.2025 года по 25.02.2026 года страхователем и собственником транспортного средства является ФИО2, лицами, допущенными к управлению транспортным средством являются:ФИО10, ФИО7

Судом установлено, что собственником и страхователем транспортного средства марки «VolksvagenPassat», государственный регистрационный знак № является ФИО3 на основании полиса ОСАГО №ТТТ 7074226611 сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного в АО «СК «Астро-Волга», в котором указано, что лицами, допущенным к управлению транспортным средством являются:ФИО4, ФИО5

Потерпевший ФИО2 обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств автомашины «ScodaRapid», государственный регистрационный знак № в связи с ДТП произошедшему 08.09.2025 года по вине ФИО1

Актом о страховом случае №0000000000880407/ОСАГО АО «СК «Астро-Волга» признало данный случай страховым и соглашением о страховом возмещении в форме страховой выплаты от 15.09.2025 года, в связи с наступлением страхового события, произошедшего 08.09.2025 года в 18 часов 15 минут с участием транспортного средства ScodaRapid», государственный регистрационный знак <***> установлена компенсация ФИО2 в размере 82 300 руб. 00 коп.

АО « СК «Астро-Волга» произвело оплату по прямому возмещению убытков в размере 82 300 руб. 00 коп. ФИО2 по платежному поручению №720060 от 15.09.2025 года.

Факт причинения вреда имуществу потерпевшего, а также вина ФИО1 установлена материалами дела, и его показаниями.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что данный ущерб подлежит взысканию с ФИО1 как с лица, причинившего ущерб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 82 300 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: подпись Р.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 05.05.2026 г.