Постановление № 5-111/2017 от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-111/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

01 мая 2017 года г. Конаково

Судья Конаковского городского суда Тверской области Васильева Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Тверская область, г. Конаково, <адрес> состоящего в браке, детей не имеющего, работающего оператором вЗАО «<данные изъяты>», несудимого, административному наказанию не подвергнутого,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

14 февраля 2017 года в 00 часов 25 минут сотрудник ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району, который нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, в районе № по<адрес> г. Конаково Тверской области отдал ФИО1 требование остановить мотоцикл Хонда, на котором ФИО1 двигался со стороны <адрес>, управляя при этом транспортным средством без мотошлема. Однако требование сотрудника полиции ФИО1 не выполнил, продолжил движение в направлении <адрес>, при этом увеличил скорость.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал, заявил о раскаянии в содеянном, при этом пояснил, что действительно двигался в указанное время в указанном месте на мотоцикле без мотошлема и не выполнил требования сотрудников полиции остановить транспортное средство.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 Федерального закона «О полиции» отДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» отДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно объяснениями самого ФИО1, данными в судебном заседании и имеющимися в материалах дела, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ТВР №, в котором изложено событие административного правонарушения; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> отДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства обнаружения признаков административного правонарушения и указаны конкретные противоправные действия ФИО1, в том числе обстоятельства предъявления ему сотрудником полиции требования остановить транспортное средство, а также подробно описана реакция лица, в отношении которого ведется производство по делу, на требования сотрудников полиции, а именно то, что ФИО1 на требование сотрудника полиции остановить транспортное средство не отреагировал должным образом, продолжил движение, увеличив скорость.

Анализируя собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 противоправных действий установлен. Требования сотрудника полиции остановить транспортное средство отдано в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, соответствовало положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, в связи с чем его законность сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает смягчающим обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания. При этом суд учитывает, чтоФИО1 имеет реальную финансовую возможность оплатить штраф, о чем сообщил в судебном заседании, пояснив при этом, что имеет постоянное место работы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет получателя№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>,л/сч <***> в УФК по <адрес>, БИК 042809001, получатель средств – ОМВД РФ по <адрес>,ИНН/КПП <***>/694901001, код бюджетной классификации - 18№, ОКТМО 28630101, идентификатор: 18№, назначение платежа - штраф за административное правонарушение.

Административный штраф должен быть оплачен лицом не позднее60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд <адрес> в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.

Судья Т.Н. Васильева