Постановление № 5-111/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 5-111/2017

дело №5-111/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 октября 2017 г. г. Бежецк

Судья Бежецкого городского суда Тверской области Бойцова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей ФИО1,

УУП МО МВД России «Бежецкий» ФИО3,

рассмотрев в зале судебных заседаний № 3 Бежецкого городского суда Тверской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение имело место в г. Бежецк Тверской области при следующих обстоятельствах.

02 октября 2017 г. около 11 часов в подъезде дома № по адресу: <адрес> в ходе конфликта между ФИО1 и ФИО2, произошедшего на почве личных неприязненных отношений, ФИО2 нанесла ФИО1 два удара рукой по голове и несколько ударов рукой по телу, удерживая ФИО1 за волосы, причинив тем самым ФИО1 физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом ей правонарушении признала полностью, подтвердив обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялась, просила назначить штраф. Указала, что работает, штраф выплатить сможет. Иные виды наказаний просила не назначать. Ее заработная плата составляет 15000 руб., муж не работает. <данные изъяты>.

Кроме признания вины ФИО2, факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подтверждается иными объективными доказательствами по делу, признанными судом допустимыми.

Так, потерпевшая ФИО1 показала, что 02 октября 2017 г. около 11 час. в подъезде дома № по <адрес> между нею и ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 нанесла ей два удара рукой по голове и несколько ударов по телу, держала ее за волосы, отчего она (ФИО1) испытала физическую боль. Ее недавно также привлекали к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, дали штраф. В настоящее время она с ФИО2 помирилась, ее простила, просила строго не наказывать. ФИО2 перед ней извинилась.

Суд находит правдивыми показания потерпевшей, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой, не изменялись. Кроме того, ФИО2 не отрицала своей вины в совершении инкриминируемого ей правонарушения.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается также: протоколом об административном правонарушении от 27.10.2017 г. №, телефонным сообщением в отдел полиции, поступившим от ФИО1 02.10.2017 г., заявлением от ФИО1 в МО МВД России «Бежецкий» о принятии мер к ФИО2, причинившей ей телесные повреждения и физическую боль, объяснениями ФИО1 и ФИО2, заключением эксперта № 351, согласно которому у ФИО1 обнаружены кровоподтеки на левом плече и предплечье, на правом плече, правом предплечье и кисти, в области таза слева, участки внутрикожных кровоизлияний на левом плече, на груди слева, которые возникли от действия твердых тупых предметов или при ударах о таковые за 1-2 дня до осмотра, не вызвали кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и такие ее действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, имеющиеся данные о личности виновной, ее имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО2 вину признала, в содеянном раскаялась, извинилась перед потерпевшей, аналогичных правонарушений не совершала, <данные изъяты>, что смягчает ей наказание и позволяет не назначать наиболее строгий вид наказания, из предусмотренных санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму штрафа следует перечислить в Управление Федерального Казначейства по Тверской области (МО МВД России «Бежецкий») ИНН <***>, КПП 690601001, счет 40101810600000010005 Банк получателя: - ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК банка: 042809001 Код ОКТМО 28604101 Код дохода 188 1 16 90050 05 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Судья