Решение № 12-35/2021 12-503/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 12-35/2021

Дело № 12-35/2021


Р Е Ш Е Н И Е

04 марта 2021 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бейман О.Е., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского судебного района г.Перми по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ от Дата,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского судебного района г.Перми от Дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Мировым судьей установлено, что Дата в период времени с ... час. до ... час. в ходе обыска, проводимого по месту регистрации ФИО1 по адресу Адрес в было обнаружено и изъято наркотическое средство - метадон (фетадон, долофин), общей массой 0,359 гр., которое он хранил для собственного потребления.

Не согласившись с постановлением мирового судьи ФИО1 обратился с жалобой, просит постановление по делу об административном правонарушении отменить. Указывает на то, что при производстве обыска оперативными сотрудниками были допущены грубые нарушения ст. 166 УПК РФ. Возможен подброс наркотического средства во время обыска. По результатам экспертиз в его крови данное вещество не обнаружено.

О времени и месте рассмотрения жалобы ФИО1 судом извещался.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ наступает за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В статье 1 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" определены основные понятия, используемые в законе, а именно:

наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года;

оборот наркотических средств, психотропных веществ - разработка, производство, изготовление, переработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, приобретение, использование, ввоз на территорию Российской Федерации, вывоз с территории Российской Федерации, уничтожение наркотических средств, психотропных веществ, разрешенные и контролируемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) входит в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (ред. от 29.07.2020)

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные средства, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для наркотического средства метадон (фенадон, долофин) значительным размером, является 0.5 гр, крупным, 2.5 гр., особо крупным размером 1000 гр.

Совершение административного правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями от Дата в которых ФИО1 указывал, что не знает откуда в его комнате находится наркотическо средство;

-рапортом ст. следователя ФИО2, о том, что в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ установлено, что Дата в период времени с ... час. по ... час. в ходе обыска, проводимого по месту регистрации ФИО1 Адрес обнаружено и изъято наркотическое средство - метадон (фетадон, долофин), общей массой 0,359 гр.;

-копией постановления о возбуждении уголовного дела от Дата в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ;

Постановлением о производстве обыска (выемки) в жилом помещении от Дата

-протоколом обыска (выемки) из которого следует, что из карманов курток, плаща, пальто были изъяты свертки в которых находилось порошковообразное вещество грязно-белого цвета, а также три полимерных пакета с веществом белого цвета.

-заключением эксперта № от Дата ЭКЦ ГУ МВД России по Пермскому краю в соответствии с которым представленное вещество, массой 0,194 г., 0.055 гр., 0,032 гр, 0.078 из трех полимерных пакетов содержит в своем составе наркотическо средство метадон (фенадон, долофин).

Все вышеперечисленные доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, свидетельствуют о незаконном хранении ФИО1 наркотического средства метадон (фенадон, долофин), которое входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ, утвержденного Постановлением РФ от 30.06.1998 № 681, и соответственно, о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ.

Доказательства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ ФИО1 были приведены мировым судьей в своем постановлении, и в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для переоценки исследованных доказательств судом не усматривается.

Каких либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления от Дата мировым судьей не допущено.

Также суд не усматривает каких либо процессуальных нарушений при оформления должностными лицами материалов дела об административном правонарушении. Доводы ФИО1 о том, что наркотическое средство было ему подброшено оперуполномоченными судом расцениваются как способ защиты.

Наказание ФИО1 мировым судьей назначено в пределах санкции ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.4.1 данного Кодекса, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о его личности, а также наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Каких либо исключительных обстоятельств для отмены либо изменения постановления мирового судьи в отношении ФИО1 суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского судебного района г.Перми от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Судья О.Е. Бейман