Решение № 2-394/2020 2-394/2020~М-250/2020 М-250/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-394/2020

Дело № 2-394/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 09 июля 2020 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Микучанис Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кресновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании понесенных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в квартире, расположенной по <адрес> зарегистрированы она с 1993г., ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ., О.Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ. и несовершеннолетняя О.Н.В.. с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО2 длительное время оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не осуществляет. За 2013г. она оплатила за жилое помещение и коммунальные услуги в общей сумме 61310 рублей 17 коп., из которых доля ответчика 19343,37 руб. В 2014г. оплачено 28141,84 руб., доля ответчика 7035,46 рублей. В 2015г. она оплатила 23577,44 руб., доля ответчика 5894,36 руб. В 2016г. она оплатила 22510,60 руб., доля ответчика 5627,65 руб. В 2017г. она оплатила 24441,32 руб., доля ответчика 6110,33 руб. В 2018г. она оплатила 18694,32 руб., доля ответчика 4673,58 руб. В 2019г. она оплатила 16864 руб., доля ответчика 4216 руб., в 2020г. она оплатила 10861,65 руб., доля ответчика 2715,41 руб.

Кроме того, заочным решением мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, солидарно взыскана задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 24655,55 руб. с О.Т.В.., ФИО1 и Н.В.Н. в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород».

Указанный судебный акт не обжалован и вступил в законную силу. В рамках исполнительного производства согласно справок Банка с ФИО1 были произведены удержания в сумме 14293,14 руб., доля ответчика составляет 4764,38 руб.

Истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу в порядке регресса понесенные расходы по оплате коммунальных услуг и содержание жилого помещения в сумме 60380 руб. 54 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что уважительных причин пропуска срока исковой давности у истца нет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что ФИО2 в квартире не проживает, поэтому он не согласен оплачивать коммунальные услуги. Просит применить срок исковой давности.

Выслушав представителей сторон, изучив представленные письменные доказательства, установив и оценив юридически значимые обстоятельства, суд находит основания удовлетворить иск частично.

В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.154 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). (ч.4).

В силу ч.1 ст.325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (п.1 ч.2 ст.325 ГК РФ).

Судом установлено, что в соответствии с выпиской из поквартирной карточки в жилом помещении, расположенном по <адрес> зарегистрированы О.Т.В.. с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ., О.Н.В.., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - с ДД.ММ.ГГГГ

С 2013г. ФИО2 оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производил, в связи с чем, ФИО1 обратилась в суд о взыскании с него понесенных ею единолично расходов за период с 2013г. по 2020г. в размере доли приходящейся на него – 1/4, ввиду четверых зарегистрированных лиц в квартире.

Вместе с тем, представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась с настоящим иском в суд ДД.ММ.ГГГГ., соответственно она вправе требовать взыскания задолженности с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленным платежным документам, ФИО1 в 2017г. (начиная с ДД.ММ.ГГГГ.) оплачено за жилое помещение и коммунальные услуги 17142,33 рубля, в 2018г. – 18694,32 руб., в 2019г. – 16863,99 руб., в 2020г. (по ДД.ММ.ГГГГ.) – 11614,30 руб.

Всего с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 уплачено за жилое помещение и коммунальные услуги 64314, 94 руб.

Доля ответчика будет составлять: 64314,94/4=16078,73 рубля.

Кроме того, заочным решением мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, с О.Т.В.., ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» взыскана задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 24655,55 руб.

Как следует из материалов дела № №, оплата за услуги газоснабжения начислялась с учетом троих зарегистрированных лиц, без учета несовершеннолетнего.

В соответствии с сообщением ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ., с ФИО1 по делу № было списано: ДД.ММ.ГГГГ – 621,99 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 594,61 руб., № – 352,02 руб., № – 297,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4703,62 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7590,35 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 133,22 руб.

Таким образом, по заочному решению с ФИО1 удержано 14293,14 руб.

Доля ответчика будет составлять: 14293,14/3=4764,38 руб.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма: 16078,73+4764,38=20843,11 рублей.

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО2 в жилом помещении не проживал, в связи с чем, не должен был оплачивать коммунальные услуги, судом отклоняются, т.к. не проживание в жилом помещении при сохранении в нем регистрации, не освобождает от обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 825 руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 20843 рубля 11 коп., в возврат госпошлины 825 руб. 29 коп., всего 21668 рублей 40 коп.

В удовлетворении иска о взыскании расходов за период с 2013г. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Микучанис